.svg){kind=icon}
.webp "Новатика")
Хочу продолжить данную тему схожим вопросом:
Работаю на газодобывающем промысле инженером связи. В основном работа за компьютером в служебно-эксплуатационном блоке, реже выезды на удаленные объекты связи. Рабочее место аттестовано. Результаты аттестации по факторам производственной среды и трудового процесса - [B]3.2, [/B]по травмобезопасности - [B]2[/B], по обеспеченности СИЗ - [B]рабочее место соответствует требованиям обеспеченности СИЗ[/B]. Вопрос: поступило устное указание руководства всем работникам промысла носить спецобувь, предусмотренную нормами СИЗ (закрытые ботинки с отсутствием вентиляции), в том числе и в служебно-эксплутуационном блоке, внезависимости от характера работы. Вопрос: насколько правомерно требование руководства, если основное время проводится за компьютером, где в принципе не требуется защита ног от вредных воздействий? На что можно сослаться, чтобы отказаться от ношения такой обуви и заменить ее на более гигиеничную, комфортную и удобную?
Работаю на газодобывающем промысле инженером связи. В основном работа за компьютером в служебно-эксплуатационном блоке, реже выезды на удаленные объекты связи. Рабочее место аттестовано. Результаты аттестации по факторам производственной среды и трудового процесса - [B]3.2, [/B]по травмобезопасности - [B]2[/B], по обеспеченности СИЗ - [B]рабочее место соответствует требованиям обеспеченности СИЗ[/B]. Вопрос: поступило устное указание руководства всем работникам промысла носить спецобувь, предусмотренную нормами СИЗ (закрытые ботинки с отсутствием вентиляции), в том числе и в служебно-эксплутуационном блоке, внезависимости от характера работы. Вопрос: насколько правомерно требование руководства, если основное время проводится за компьютером, где в принципе не требуется защита ног от вредных воздействий? На что можно сослаться, чтобы отказаться от ношения такой обуви и заменить ее на более гигиеничную, комфортную и удобную?