Уасилий Алибабаевич (Все сообщения пользователя)

Коллеги, товарищи, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, есть вот такая ситуация нетривиальная)))

Ремонтные работы (в т.ч. ТО) на карьерном экскаваторе силами подрядной организации.
Необходимо в бригаду подрядчиков включить машиниста этого экскаватора.
Как правильно это оформить, чтобы корректно передать его под руководство мастера подрядчика и при этом не подставить под ответственность административного руководителя?

Заранее спасибо!

Квинтэссентор, согласен. Но что, если объект не отнесен к ХОПО по ошибке. Я пытаюсь опереться на вещество, на цианид натрия... Относится ли он к химически опасным? Из приложения 1 фз-116 не разберёшь, как я не искал, не нашёл таких данных про цианид натрия.

Добрый день! Подскажите. Обращается на объекте цианид натрия. Не пойму, распространяется ли на нас ПРИКАЗ РТН 500 о ХОПО? И если есть эксперты, то опишите логику отнесения, пожалуйста! Спасибо

Павел89, разве не меняются условия труда? Постоянное нахождение на ОПО для контроля... Не прав?
Работы подрядчиков 8 часов и надзирать за ними все это время?!

Павел89,отчасти я тоже согласен с оптимизаторами, но вопрос...
Для осуществления контроля за подрядчиком нужно будет выводить в ночь инженерно-технических работников, в частности начальника объекта или кого-то из руководства цеха, а так же кого-то из ПБиОТ для контроля, т.е. этим людям нужно естественно платить ночные, но это мелочь... А вот как быть с СОУТ?! Ведь тогда специалист по охране труда, у которого класс условий труда 2 будет выводиться в ночь для контроля опасных работ на территории ОПО... не будет ли это рабочим местом? Не нужно ли будет менять класс условий труда этим специалистам по ОТ?

Добрый день, товарищи! Подскажите... Мозговой штурм небольшой)))
Работает у нас на предприятии банда оптимизаторов бизнеса, которые хотят убедить руководство в том, что капитальные ремонты установок можно проводить и в ночное время, чтобы сократить простои.
Помогите, плз, с конкретными ссылками на то, что так делать нельзя... Кроме Приказа РТН № 485, тут всё понятно. Есть ли еще что-то? Может придет в голову?!
Заранее спасибо!

ок. спасибо

[QUOTE]Павел написал:
производитель предусматривает такое действие со своим изделием?[/QUOTE]
Вопрос понял! Уточню. В общем как в документации будет написано так и делаем, но куда-то же это нужно заносить, то есть какой-то журнал или актами...

[QUOTE]Павел написал:
в документации производителя.[/QUOTE]
То есть:
1. прописываем порядок технического освидетельствования в локальный нормативный акт
2. заводим журнал
3. в документации производителя мы берем сроки (в нашем случае не реже 1 раза в 12 мес) и проводим ТО в установленные сроки.

Я правильно понимаю?
Спасибо за ответ.

Добрый день, дамы и господа!
Подскажите, плз, обучили своих людей на 3 группу по высоте для того, чтобы они могли проводить освидетельствование анкерных линий, систем канатного доступа и т.п.
Не могу найти, где описан порядок освидетельствования или технического обслуживания...
Подскажите, плз!
Спасибо!

[QUOTE]Павел написал:
Приказ Ростехнадзора от 21.12.2017 N 557
"Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов), содержащих обязательные требования к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики и (или) требования безопасности в сфере теплоснабжения, которые подлежат применению при проведении плановых проверок поднадзорных субъектов (объектов) при осуществлении федерального государственного энергетического надзора"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.05.2018 N 50956)

Приказ Ростехнадзора от 21.12.2017 N 556
"Об утверждении формы проверочного листа (списка контрольных вопросов), используемого Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору при проведении плановой проверки в рамках осуществления федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.03.2018 N 50510)[/QUOTE]
Спасибо за пояснение!

Добрый день!
Подскажите, кто-то что-то слышал о чек-листах РТН? Я видел проект 2017 года, читал листы эти, но пока тишина, никто ничего не вводит?!
Может есть свежая информация?
Спасибо!

Добрый день!
Помогите разобраться!
Ежегодная проверка анкерных линий... Если обучить работников на 3 группы по высоте, могут ли они её проверять? Как именно они должны её проверять? И является ли анкерная линия СИЗ?
Спасибо!

[QUOTE]Veles написал:
Динамические и статические испытания СИЗ от падения с высоты с повышенной нагрузкой в эксплуатирующих организациях не проводятся.[/QUOTE]
Спасибо, очень подробно! Подскажите, а вот эти испытания нужно проводить? Как часто и кто может их проводить? Можно ли своих людей обучить?
Спасибо!

Добрый день!
Подскажите, кто-то уже сталкивался с сертификацией анкерных линий и их поверкой и осмотром? Кто может это делать? Может ли это делать лицо, обученное на 3 группу по высоте? Вопрос для меня новый, прошу помочь, если есть знатоки. Спасибо!

Добрый день! Подскажите, кто-то уже пользовался подачей сведений, характеризующих ОПО, через портал Госуслуги? Не нашел там именно подачу сведений в связи с изменением состава ОПО (введением в действие или ликвидацией технических устройств). Спасибо!

Пленум дал разъяснения, но нет никакого документа? Или это речь о нем в последней строке? Тогда это пока что не разъяснения, а словоблудие?

[QUOTE]Александр Провозин пишет:
это как расценят?[/QUOTE]
Я так понимаю, что расценят это так: если у тебя в ЛНА - прописаны все тонкости на все случаи жизни, возможные и невозможные для перестраховки и работник пострадает именно нарушив конкретное требование, то работник пострадал нарушив, а если ЛНА написаны на 2х страницах и ни о чем, то можно влететь!

Добрый день, поделитесь опытом, плз!
Проблема! На рабочих места (класс условий труда 3.2) шум 86 ДБ.
РПН грозят приостановкой деятельности через суд.
Есть ли какие-то варианты? Спасибо!

Вот это точно))) Если есть грамотные эксперты, то интересно услышать ваше мнение!