Светлана (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Разида Абдрахманова написал:
Светлана, подскажите пожалуйста, Вы заполняли бланк заявления на ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ или ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ лицензии? Что то я в ступоре, не знаю как заполнить заявление.[/QUOTE]
добрый день. Вам все правильно подсказали по Лицензии, Только учитываются дополнительно При оплате госпошлины изменения адресов ОПО и прочее, а еще внимательно обратите внимание На сами адреса, даже если у вас везде стоит адрес 20а, а в одном документе будет Просто 20, Вам напишут отказ из-за несоответствия адреса!

спасибо

Подскажите пожалуйста сейчас подняли документы оказалось нет ни одного договора и документа по молочке. Мне сейчас необходимо компенсацию оформлять за молоко, а где точно написано куда обращаться за справками? ил все на словах только?

[QUOTE]Разида Абдрахманова написал:[QUOTE]Светлана, дай Вам бог здоровья. Не сочтите за наглость ответьте еще на пару вопросиков, очень уж хочется вовремя в отпуск уехать.
1. Подойдет ли этот список для меня - переоформление двух лицензий на взрывопожароопасный и химический на одну лицензию, по -новому названной (что бы этим новаторам икалось каждый раз, когда мы произносим слово "лицензия").
2. Не попадаю ли я на штраф из-за того, что занялась этим только сейчас?
Заранее благодарна.
[/QUOTE]
[/QUOTE]

Нет дополнительно ничего не надо, у меня было тоже две Лицензии, просто в одну папку собираете все документы и все. Платежки только обязательно разберитесь сколько платить. Там 3500 и 750 точно, но мы еще 750 платили дополнительно второй раз за изменение адреса одного объекта.
Не попадете, Обычно на добровольной основе дают около года. Сейчас даже начали письма всем присылать на смену Лицензии. Так что сдавайте и идите в отпуск=))

[QUOTE]Яна Ясная написал:
Добрый день! Что-то я совсем запуталась..
На предприятии есть газовая котельная. Зарегистрирована как ОПО "Сеть газопотребления".   Попадает ли она под действие следующих правил:
- правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок;
- ФНП правила ПБ ОПО на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением.

Подскажите-научите...[/QUOTE]
1. Определение [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE]Тепловая[/URL][COLOR=#252525] энерго[/COLOR][URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0]установка[/URL][COLOR=#252525] — энергоустановка, предназначенная для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления [/COLOR][URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE]тепловой[/URL][COLOR=#252525] [/COLOR][URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F]энергии[/URL][COLOR=#252525] и теплоносителя
[/COLOR]
У вас производство чего именно? Вы котельная для передачи тепла? Или просто объект имеющий свою котельную?

2. По второму вопросу у вас же газовая котельная, значит подходите[COLOR=#252525]
[/COLOR]

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Аварии и инцеденты происходят в основном из человеческого фактора и из несвоевременной диагностики технических устройств. К сожалению от них не застрахован никто, даже с учетом проведения вышеназванных Вами мероприятий.
Мне не нужно ничего согласовывать и повторяю я это никому не рекомендую.
Берем к примеру фитнес-центр с газовым отоплением. Ему нужно заключить договор с МЧС (платить каждый месяц за АСФ), с АДС Горгаза (платить каждый месяц за аварийное обслуживание), разработать ПЛАС и ПМЛЛАС, Положение о производственном контроле, Перечень по инцендентам и т.д.. За все нужно платить. А если  фитнес-центр не в центре города, если небольшой по размеру. Не удивляйтесь ценнику даже в этом ФЦ, так как большие накладные расходы. И это бремя для таких небольших коммерческих структур. Я не считаю чужие деньги при заработке, но прекрасно видел как у некоторых обстоят дела, до инфаркта!
Может только не совсем удачный пример привел.[/QUOTE]
Что я могу сказать таким организациям? Наймите себе грамотного специалиста по ПБ, который сам разработает все документы и будет отслеживать актуальность!

[QUOTE]Kosyar написал:
[QUOTE] SAM написал:
Прикрепленные файлы
                               1 001.zip (947.04 КБ)[/QUOTE]
Родное Уральское Управление)))) ... отдать должное, редко РТН пишет так нестандартно т.е. не тупо цитирует нормы)
В общем можно сделать вывод, что это индивидуальный случай и лучше уточнить у местных бобров как они хотят или предложить им "выдохнуть" отстаивая свои убеждения [/QUOTE]
В помощь почитать, даже №480 приказ 25.12.14 внесены изменения и он в любом случае должен быть у вас свежим, а значит согласованным с РТН, а значит если ППК теперь только в копии сдается вывод какой? Правильно это теперь отдельный документ!

[QUOTE]SAM написал:
Светлана   написал:
[QUOTE][QUOTE] В 526 постановлении ...
[/QUOTE]
[/QUOTE]
??????????????


Светлана   написал:
Да и сам РТН при проверке документов говорит что это отдельный документ!! А
у кого он в составе ПК пишут замечание чтобы разделить документы!![/QUOTE]
Можно такое же письмо 2015 года???? Вы бы мне еще письмо за 2000 год показали какой-нить=))) все меняется, все законы переписываются, откройте 116 в последней редакции и почитайте его.

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Сочувствую, потому что сам был на Вашем месте и никому не пожелаю этого. Ведь в старые добрые времена органы Госгортехнадзора были как "хорошие товарищи", помогающие в разрешении вопросов техническим службам на предприятиях с ОПО, а сейчас Ростехнадзор - орган репрессий.[/QUOTE]
Неее, мне сочувствовать не надо, мои все планы мероприятий прошли отлично тьфу-тьфу. Вот соседям не повезло!

[QUOTE]Аня написал:
[QUOTE] Светлана написал:
К делу сказать сейчас в Москве и ближнее подмосковье при проверке очень активно стали план мероприятий проверять! Пишут просто листами замечания по нему! Уже компаний 6 моих знакомых получили замечания по плану на исправление от инспектора РТН!!![/QUOTE]
Так в том то и фишка! Они пишут в предписании - разработать! И тут же тактично рекомендуют специалиста который "поможет" в этом вопросе.
Цена конечно накручена тк делить на троих (!!!) - на самого разработчика, на инспектора и на руководителя инспектора (кушать то всем хочется).
Если откажешься и скажешь что будешь разрабатывать сам или в другой конторе, то вкатают тебе штраф на юр.лицо и дело с концами.[/QUOTE]
Так вы согласитесь, узнаете цену, берете другую компанию заключаете с ней договор они быстро вам все пишут и согласовывают, пишите ответ инспектору что все исправлено и все, для штрафа задним числом поздно ему будет выкатывать вам, а если спросит скажите что дорого выставили, нет денег и все такое.....сколько раз прокатывало в области на разных объектах у нас и норм все=))) инспектор конечно точит зубы на меня, но что поделаешь, задружилась я недавно с главным по лицензиям в центральном и инспектор умолк окончательно=)

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
1. Как я уже писал  выше что, к аждый руководитель ОПО и его технический руководитель сами вправе принимать решения с кем они заключают договор на предмет спасательного формирования. Они сами несут личную ответственность перед действующим Законодательством РФ. Мы рекомендовать никого в этом вопросе не хотим и не будем. Мы "лоббированием" не занимаемся.
2. Я 20 лет в производстве проработал и видел только ПЧ (несмотря на все заключенные договора с МЧС), которые проверяли работу наружных гидрантов. Сам возглавлял на предприятии нештатное аварийно-спасательное формирование (НАСФ) . На предмет выезда с тренировкой - это все очень правильно, но у нас этого никогда не было. Или у Вас ОПО - это ОПОООООО)))) - в смыле особо опасное.  
[/QUOTE]
У нас ОПО разное и 2 и 3 и 4 класса опасности и подземка и обычные котельные, нам просто ни аварии ни инцеденты не нужны, если у нас с кем-то что-то заключено, то нам должны это предоставлять! Если вы заключаете на отмашь лиж бы подешевле и пофиг что делать будет, то и результатом будут такие высказывание про согласования!

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
Всего скорей получили задание "прощупать" именно эту тему.
И что такого они там такого находят, что пишут листами)))) Удивительно, если знаешь и понимаешь структуру документа.[/QUOTE]
Может и получили задание, только вот придираются ко всему подряд, в том числе и про аварийность и про кол-во выездов, занятий и тд

[QUOTE]вынос мозга написал:
[QUOTE] Светлана написал:
У вас котельная с ангар для самолетов?=)))))) почему тааааакккк доооорого!!???? Или это еще откатные?[/QUOTE]
Смотря какой самолет ))))  Штуки три кукурузника легко в ней поместятся ))) Это котельная, дающая тепло и горячую воду где-то 10 тысячам населения + около 30 различных объектов соцкультбыта.[/QUOTE]
Ого, вот это объем здания!! Хотелось бы в живую посмотреть, у многих мах с кукурузник один видела только=))

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Светлана написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Kosyar написал:
Приведу пример горняков (подземная добыча + открытая) ... ПМЛЛА согласованы непосредственно с теми с кем заключен договор на спасательные работы т.е. ВГСЧ и ПЧ (обе конторы МЧС), но никак не с какими то там управлениями ФКГУЗНПБГРПЛДВЫММ ... тьфу( ... кто спасать то будет?! ВГСЧ (ПЧ) или управление там чего то? ... слать надо всякие управления[/QUOTE]
Поскольку наша контора занимается разработкой  ПМЛЛА для организаций владельцев ОПО, как мне не знать кто согласовывает в нашем регионе этот документ. Действительно есть случаи согласования объектов ОПО со стороны ВГСЧ и ПЧ Но больше всего именно  ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" и Управление ГОЧС. На счет "кто спасать то будет?" - да это владелец ОПО потому, что в нашей стране работает правило - "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Подтверждение этому правленые  планы мероприятий  со сторон ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ", Управление ГОЧС,   ВГСЧ и ПЧ. Читаешь, ну "просто песня"!  Не за что не хотят быть ответственными практически во всех разделах планов мероприятий.[/QUOTE]
Вот честно я бы вашу контору проверила на состав вообще экспертов знающих свое дело!! Не стала бы с такими громкими заявлениями что-то у вас делать и друзьям бы не советовала бы!![/QUOTE]
Это Ваше право иметь собственное мнение. Это всего лишь Ваши эмоции. Своим друзьям советуйте экспертов, знающих свое дело и которые берут за свою работу 250 тысяч рублей.[/QUOTE]
Это не эмоции, это здравый смысл, если вы заключаете с кем то договор на спасательные работы, то может быть у вас он так для того чтоб был, а у нас действительно люди выезжают и проводятся тренировочные испытания и обслуживание! Даже ради интереса позвоню в МЧС и спрошу про вашу версию согласования, но думаю покрутят пальцев у виска и скажут 116 и 730 вам в помощь!

[QUOTE]вынос мозга написал:
[QUOTE] Аня написал:
Сколько он у Вас стоит? Просто нам зарядили 50 тр за план. Думаю это реальная цена или взята с потолка?[/QUOTE]
Можете сравнить!
Моя контора заключила договор на разработку плана на новую котельную (3 ОПО) на сумму 350 тыр![/QUOTE]
У вас котельная с ангар для самолетов?=)))))) почему тааааакккк доооорого!!???? Или это еще откатные?

[QUOTE]Аня написал:
[QUOTE] Дмитрий Мухин написал:
Поскольку наша контора занимается разработкой  ПМЛЛА для организаций владельцев ОПО[/QUOTE]
Сколько он у Вас стоит? Просто нам зарядили 50 тр за план. Думаю это реальная цена или взята с потолка?[/QUOTE]
Москва и ближнее подмосковье так и берет 50 за один объект, если ОПО больше, договаривайтесь по цене.

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE] Kosyar написал:
Приведу пример горняков (подземная добыча + открытая) ... ПМЛЛА согласованы непосредственно с теми с кем заключен договор на спасательные работы т.е. ВГСЧ и ПЧ (обе конторы МЧС), но никак не с какими то там управлениями ФКГУЗНПБГРПЛДВЫММ ... тьфу( ... кто спасать то будет?! ВГСЧ (ПЧ) или управление там чего то? ... слать надо всякие управления[/QUOTE]
Поскольку наша контора занимается разработкой  ПМЛЛА для организаций владельцев ОПО, как мне не знать кто согласовывает в нашем регионе этот документ. Действительно есть случаи согласования объектов ОПО со стороны ВГСЧ и ПЧ Но больше всего именно  ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ" и Управление ГОЧС. На счет "кто спасать то будет?" - да это владелец ОПО потому, что в нашей стране работает правило - "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Подтверждение этому правленые  планы мероприятий  со сторон ФГКУ "Управление по обеспечению ЗН и ПБ", Управление ГОЧС,   ВГСЧ и ПЧ. Читаешь, ну "просто песня"!  Не за что не хотят быть ответственными практически во всех разделах планов мероприятий.[/QUOTE]
Вот честно я бы вашу контору проверила на состав вообще экспертов знающих свое дело!! Не стала бы с такими громкими заявлениями что-то у вас делать и друзьям бы не советовала бы!!

[QUOTE]Дмитрий Мухин написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Как правило им этот документ читать некогда, так как количество сотрудников меньше, чем прежде (сокращение).[/QUOTE]
К делу сказать сейчас в Москве и ближнее подмосковье при проверке очень активно стали план мероприятий проверять! Пишут просто листами замечания по нему! Уже компаний 6 моих знакомых получили замечания по плану на исправление от инспектора РТН!!!

[QUOTE]SAM написал:
[QUOTE] Лёлька написал:

Алина   написал:
[QUOTE]требуется ли разрабатывать на предприятии отдельные положения о проведении расследований причин инцидентов и согласовывать их с Ростехнадзором?[/QUOTE]
Да

[/QUOTE]
Нет, приказ Ростехнадзора от 19.08.2011 N 480 не требует разрабатывать какой-то ОТДЕЛЬНЫЙ документ.


Приказ Ростехнадзора от 19.08.2011 N 480 (ред. от 25.12.2014)

"32. Расследование причин  инцидентов на опасных производственных объектах  и ГТС, их учет и анализ регламентируются соответствующими   документами, утвержденными организацией, эксплуатирующей поднадзорный Службе объект, и согласованными с территориальным органом Службы,  осуществляющим надзор за данными объектами."

Данным  документом, утверждённым организацией и согласованным с РТН , является Положение по ПК, в котором надо сделать соответствующий раздел и указать порядок учёта и расследования инцидентов.[/QUOTE]
А вы с чего решили что это именно ПК будет?? В 526 постановлении что-то про это ничего не указано! Да и сам РТН при проверке документов говорит что это отдельный документ!! А у кого он в составе ПК пишут замечание чтобы разделить документы!!

[QUOTE]SAM написал:

[QUOTE] Екатерина Бойцева написал:
Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, прописано ли где-нибудь, кто именно должен разрабатывать Положение о порядке расследования инцидентов и аварий на ОПО?[/QUOTE]
Его вообще можно не разрабатывать, а порядок описать в положении о ПК...[/QUOTE]
Это с каких пор такой порядок?=))) Если с прошлых времен, так это было в прошлом=))