Marat (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
Скажу топикстартеру.
Главгозэкспертиза это вообще не ваша тема. Вообще!!! Это не имеет отношение к промбезопасности. Это не тема промбезопасности.
Если будет проект ликвидации ОПО, тогда ваша тема это ЭПБ проекта и регистрация ЭПБ в РТН.
На этом ВСЁ![/QUOTE]
Я отдаю себе отчет где градостроительство, а где промбезопасность.

Вначале я, не особо подумав, понадеялся на ЭПБ, которая подтвердит, что газопровод все еще "соответствует требованиям ПБ" после сноса части здания.

Но кажись тут маячит вопрос о [B]реконструкции [/B]объекта капитального строительства - замена остатка несущей стены на нормальные опоры для газопровода или укрепление этой самой стены. Т.е. изменение несущих конструктивных элементов. В связи с чем и возник уже [I]градостроительный [/I]вопрос об экспертизе проектной документации.

Пробежался по ГрК РФ, и похоже, что экспертиза проекта на реконструкцию газопровода не потребуется, т.к. в соответствии с п. 4.4 части 17 Статьи 51 для газопроводов до 1.2 МПа включительно не нужно получать разрешение на строительство, а значит в соответствии частью 3 Статьи 49 не требуется экспертиза проектной документации.

[QUOTE] написал:
Это надо после разработки проекта и установки дополнительных опор под газопровод (абзац последний ст. 13 116 ФЗ) и разборки остатков здания.Другого не вижу пути. Неизвестно сколько Ваш огрызок здания простоит.И чем вообще кирпичное здание помешало?А так как кусок газопровода шел внутри здания снесенного, то необходимо было сначала проконсультироваться а потом ломать.[/QUOTE]
К сожалению, мне уже досталось всё в таком виде. Нужно теперь как-то легализовать это безобразие.
Думаю, нужен проект реконструкции, предусматривающий новые опоры и демонтаж огрызка здания. Это будет Главгосэкспертиза?
А со зданием самой котельной то делать? ЭПБ, чтобы подтвердить, что оно не потеряло своих "полезных" свойств после сноса примыкающего строения?

Может кто сталкивался:
Снесли здание, к которому пристроена котельная.
Осталась собственно пристройка в виде котельной.
Также осталась часть стены основного здания, по которой идёт газопровод ОПО Сеть газопотребления.

Нужно ли проводить ЭПБ? И чего именно:
1) Газопровода? (подтвердить, что он может безопасно эксплуатироваться на остатках стены)
2) Здания котельной? (подтвердить, что здание и та его часть, на которой расположен газопровод, позволяют дальше безопасно эксплуатировать ОПО)
3) Разработать обоснование безопасности ОПО?

Наверняка тут уже обсуждалось, но все же:
зачем ответственным за работоспособное состояние ПС и за безопасное производство работ с ПС нужна аттестация А.1?
В положении об аттестации, утв. ППРФ № 13 от 13.01.2023 сказано:

3. Каждый из работников, указанных в пункте 2
настоящего Положения, проходит аттестацию[I] только в той области аттестации,[/I]
[I]которая соответствует занимаемой им должности и выполняемым трудовым[/I]
[I]обязанностям, и в объеме требований безопасности в соответствующей области,[/I]
[I]необходимых для выполнения возложенных на него трудовых обязанностей.[/I]

[URL=https://ivo.garant.ru/#/compare/400120660/76823184/tab/0/paragraph/1:0]https://ivo.garant.ru/#/compare/400120660/76823184/tab/0/paragraph/1:0[/URL]

[QUOTE]В связи с чем изменения?[/QUOTE]
В связи с тем, что с 01.09.2024 вступили в действие изменения в Правила организации и осуществления ПК, утвержденные Постановлением № 2168.
Изменения внесены Постановлением от 29 июля 2023 г. № 1233

[QUOTE] написал:
Кемерово РТН вообще ошибку на саите выдает( не могу посмотреть актуальность шаблона[/QUOTE]
На сайте Сибирского управления РТН кнопка "Прием отчетов о производственном контроле" ведет на главный сайт РТН [URL=https://gosnadzor.ru/activity/trebovaniya_25_pr/]https://gosnadzor.ru/activity/trebovaniya_25_pr/[/URL]
Там шаблон без изменений.

[QUOTE]не сдали([/QUOTE]
Да уж, всё как всегда через одно место(

Дозвонился сейчас до МТУ Ростехнадзора.
Сказали, что по заявлениям, поданным до 01.09.2024 аттестация будет проводиться по старым вопросам в течение месяца до 01.10.2024.
Посмотрим.

Если заявление на проведение аттестации в ТАК РТН отправлено до 01.09.2024, а сам экзамен назначат после этой даты, то аттестация будет по старым или новым вопросам и областям? Как это у них работает?

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
Требуется ли разработать новое Положение[/QUOTE]
никакого не надо... разве есть требования имет Положение?[/QUOTE]
Поддерживаю вопрос этого джентльтмена.
Где написано что нужно иметь собственное положение об аттестации?
Есть Положение, утвержденное ППРФ № 13 от 13.01.2023, вот по нему и аттестовываем.
А чтоб никого не забыть, делаем график аттестации.

А можно мне тоже инструкцию?

Всем привет!

На предприятии имеется электростанция с газотурбинными установками (ГТУ), работающими на природном газе давлением до 1,2 МПа.

Вопрос такой:
Является ли такая электростанция ТЭС? Вроде вырабатывается электроэнергия в результате сгорания природного газа.

На мой взгляд ГТУ - это все же не ТЭС, т.к. Правила  безопасности сетей газораспределения и газопотребления (Приказ РТН № 531) разделяют понятия ТЭС и ГТУ:

п. 2 "Действие Правил распространяется на опасные производственные объекты сетей газораспределения и газопотребления (в том числе сети газопотребления [B]тепловых электрических станций (далее - ТЭС)[/B], [B]газотурбинных установок (далее - ГТУ) [/B]и парогазовых установок (далее - ПГУ)."

И соответственно для ТЭС есть свой раздел [B]III Специальные требования к эксплуатации сетей газораспределения и газопотребления тепловых электрических станций.[/B]

А для ГТУ есть свой раздел [B]IV. Специальные требования к эксплуатации сетей [/B][B]газораспределения и газопотребления газотурбинных и парогазовых установок, [/B]который к нам неприменим, т.к. распространяется на оборудование, работающее под давлением свыше 1,2 МПа.

Получается, что на нас не распространаются требования этих двух разделов.

[QUOTE]Попробую тогда в РТН запрос сделать, посмотрим, что ответят.[/QUOTE]
Ну как? Есть ответ от РТН?

Подниму-ка тему.
Коллеги, подскажите по существу проблемы!
Спасибо заранее.

Квинтэссентор,спасибо! Я думал так же, когда разрабатывал ПМЛЛА. Однако столкнулся впоследствии с мнением инспектора о необходимости обоих документов. Попробую его переубедить.

Да, расшифровки для обоих документов почти идентичные (да и содержание в нашем случае практически то же).
Однако РТН говорит, что с вводом в действие ПМЛЛА, ранее разработанный ПЛА никто не отменил, и на предприятии должны быть оба документа.

Кто-нибудь подскажет, с кем согласовывается именно ПЛА?

Всем привет!
Сейчас существуют 2 документа:
1) План Ликвидации Аварий (ПЛА)
2) План Мероприятий по Локализации и Ликвидации Аварий (ПМЛЛА)

ПЛА (п.1) раньше мы согласовывали с МЧС, РТН и противофонтанной службой, т.к. мы эксплуатируем ОПО в нефтянке. В [URL=http://www.gosnadzor.ru/industrial/oil/acts/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%2008%20%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%2019.pdf]ФНиП Нефтяной и Газовой промышленности[/URL] (Приложение 1) ничего не написано о том, где согласовывается ПЛА. [B][COLOR=#ee1d24]С кем согласовывается ПЛА сейчас?[/COLOR][/B]

Для ПМЛЛА (п.2) инстанции согласования указаны четко: это специализированные противоаварийные формирования, с которыми у нас заключен договор. Здесь вопросов нет.

Прошу помочь с вопросом по п.1.

Спасибо!

До сих пор не опубликовано и не вступило в силу, похоже

Ну что там, [COLOR=#696969]ПРИКАЗ РТН от 23 января 2014 года № 25 вступил в силу?
К 1 апреля готовим отчеты в новой форме?

[/COLOR]