Григор Даниелян (Все сообщения пользователя)

Ой-ой-ой. Все проблемы от безграмотности.


Мне с руководителем повезло: уходя в отпуск оставил меня И.О генерального директора (а каково было удивление всех: "ТБ-шника поставили генеральным"). А все просто: он понимает что только мы, представители охраны труда, можем найти баланс между производительностью и безопасностью, а это его спокойствие)) Вот как-то так))

Эта тема более "живая", поэтому продублирую здесь.
На предприятии есть АКП (Генеральный директор в нее не входит, а возглавляет ее Директор производства). Вопрос: возможно ли аттестовать Генерального директора по А1 в этой комиссии, если нет, то почему? Желательно ссылку на НПА.

[QUOTE]Максим Клименко написал:
[QUOTE] Григор Даниелян написал:
[QUOTE] Максим Клименко написал:
[QUOTE]
Здание в долгосрочной аренде и в 2-х субарендах, приложил эти договора, свидетельство на право владельца, даже акт приемки законченного строительства (с подпись представителя Ростехнадзора)  и все равно им этого не достаточно.[/QUOTE]
Григор, а что просят еще? Дают мотивированный ответ? Вы владелец самого объекта (то есть именно Вы его именно для себя установили)? Или Вы площадку вместе с объектом арендуете?

[/QUOTE]
Просят отметку государсвенной регистрации договоров. Абсурд в том, что есть 3 договора и в конце отметка о гос регистрации, которые я вложил, а они утверждают что не вкладывал.
Мы взяли здание без газа и провели туда газопровод. Но насколько я понимаю регистрируется площадка.[/QUOTE]
Григор, да, регистрируется площадка в Вашем случае.

Спорить с ними бесполезно. Тут два вариант - либо мзду хотят, либо потеряли. Ни о том, ни о другом прямо не скажут.

Вы лицензию оформляете/переоформляете?[/QUOTE]
Оформляем. Добился, оказывается не читаем номер отметки регистрации государственного учета, но скорей это просто тупняк, который не захотели принять и тупа отмазались
Это просто абздец, напомнил ролик про семь красных линий и эксперта))))

[QUOTE]Максим Клименко написал:
[QUOTE]
Здание в долгосрочной аренде и в 2-х субарендах, приложил эти договора, свидетельство на право владельца, даже акт приемки законченного строительства (с подпись представителя Ростехнадзора)  и все равно им этого не достаточно.[/QUOTE]
Григор, а что просят еще? Дают мотивированный ответ? Вы владелец самого объекта (то есть именно Вы его именно для себя установили)? Или Вы площадку вместе с объектом арендуете?

[/QUOTE]
Просят отметку государсвенной регистрации договоров. Абсурд в том, что есть 3 договора и в конце отметка о гос регистрации, которые я вложил, а они утверждают что не вкладывал.
Мы взяли здание без газа и провели туда газопровод. Но насколько я понимаю регистрируется площадка.

[QUOTE]Максим Клименко написал:
Григор, добрый день. В Вашем случае должен подойти документ на право владения площадкой, на которой установлен ОПО. Свидетельство о собственности, договор аренды, субаренды и т.д. С сутью проблемы будет проще подсказать))[/QUOTE]
Хорошо что я не дурак)))
Здание в долгосрочной аренде и в 2-х субарендах, приложил эти договора, свидетельство на право владельца, даже акт приемки законченного строительства (с подпись представителя Ростехнадзора)  и все равно им этого не достаточно.

Всем добрый день! Для начала, чтобы убедиться что я не дурак, задам вопрос: что по вашему может являться основанием собственности или иного законного права на владение ОПО? (сеть газопотребления установленное на производственной площадке).
Потом обрисую суть проблемы.

Ну и заголовок, аж чуток утро изменилось... почти)

Есть приказ и перечень, а всё остальное отсебятина не подкрепленная... Документально необходимо оформить только содержимое отраженное в приказе, а остальное ни в коем случае документально не подтверждать, иначе последствия могут быть разными.

[QUOTE]Natasha Fatieva написал:
Добрый день форумчане   вопрос такой : Сегодня дали экологию, скачала все законы и требования, сегодня буду изучать... но пока вопрос возник глупый может вопрос, а если офис и склады в аренде, то их получается не надо ставить на учет?[/QUOTE]
Установите модуль природопользователя и изучайте, там все достаточно просто и если возникнут какие то конкретные вопросы, пишите.

[QUOTE]Василий Иванович написал:
[QUOTE] Григор Даниелян написал:
Подскажите, кто сталкивался: загрузил заявку и отправил через личный кабинет без ЭЦП, затем распечатал и отправил курьером оригинал в excel. Статус заявки поменяли на "заявка переадресована" а комментарий: "Объект не подлежит федеральному государственному экологическому надзору в соответствии со статьей 65 Федерального закона "Об охране окружающей среды". Не могу понять смысл? Что делать?[/QUOTE]
Ничего не делать, просто ждать. Можно конечно позвонить и назвать номер заявки и Вам расскажут куда переадресовали вашу заявку. У меня так же было. Отправил в управление Росприроднадзора по области, её переадресовали и через некоторое время подписали.В идеале если хотите знать все телодвижения вашей заявки, позвоните и уточните.


[/QUOTE]
Спасибо! Звонить пытался, но там всегда занято. Я правильно понял: в федеральном органе учету не подлежит, поэтому переадресовали в региональный?

Подскажите, кто сталкивался: загрузил заявку и отправил через личный кабинет без ЭЦП, затем распечатал и отправил курьером оригинал в excel. Статус заявки поменяли на "заявка переадресована" а комментарий: "Объект не подлежит федеральному государственному экологическому надзору в соответствии со статьей 65 Федерального закона "Об охране окружающей среды". Не могу понять смысл? Что делать?

[QUOTE]Наталья Ахременко написал:
Здравствуйте! Кто может подсказать? Заявку не отправляет, пишет "Координаты площадного объекта должны состоять минимум из ТРЕХ точек". Все координаты указала. Подскажите в чем суть, может я их не в том месте указываю?
Информация-Местонахождение (в них прописываю адрес, точки, ОКТМО)[/QUOTE]
Координаты можно взять вот здесь, в случае если у вас площадка производства а не точечный объект [URL=https://pkk5.rosreestr.ru/#x=6881385.304378806&y=7647998.486943025&z=18&text=56%2C446787%2061%2C815610&type=1&app=search&opened=1]https://pkk5.rosreestr.ru/#x=6881385.304378806&y=7647998.486943025&z=18&text=56%2C446787%2061%2C8156...[/URL]

Читал я эту "писюльку"... это была ирония)))

Cпасибо за образец.

я думал одни на все отрасли... вы серьезно... о ужас, как такое может быть!!!

Сойдет, не знал вашу специализацию... если конечно вы не пошутили.

У кого есть программа ПК? Кто может выложить... хотя бы часть?

Граждане не разводите риторику и бессмысленные споры, мы здесь чтобы помогать друг другу. Созвонился с РПН и замучал их: "почему, да как???", они согласились принять результаты СОУТ. Кстати РПН расположено в Свердловской области, а это напрямую влияет на формы отчетов. Для ознакомления выкладываю их, вдрцг кому то поможет и будете заранее готовы.

[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] Григор Даниелян написал:
Напишите если у кого что-нибудь появится по этой теме[/QUOTE]
Видится мне, что в вашем случае программу ПК надо разработать (задним числом), сделать график проведения исследований вредных производственных факторов на год и подтвердить его выполнение наличием протоколов в рамках СОУТ.
Обоснование:
1. ПК проводить обязаны - это не обсуждается - 52-ФЗ - закон!
2. Как проводить ПК - НПА нет, поэтому руководствуемся своим локальным актом - программой ПК, утвержденной РБТДЛ
3. НПА, определяющих методики проведения замеров ВПФ, а также оформления их результатов (протоколов замеров) нет! Поэтому руководствуемся своим ЛА - программой ПК, утвержденной РБТДЛ, в которой пишем, что имеем право использовать результаты СОУТ при условии, что не истек срок периодичности[/QUOTE]
Я не первый год в безопасности труда и программу уже разрабатывают (это уж сразу сообразил). Просто сроки для предоставления отчета до 20 декабря, этого мало чтобы все организовать.

Протоколы они не запросили, а лишь информацию по формам отчета (формат excel). Будем заполнять и отправлять. Тут я написал, чтобы помогли разобраться в дальнейшем. А в итоге понял что я не дурак и не один пришел к запутанному итогу. Напишите если у кого что-нибудь появится по этой теме, заранее благодарен.