Всем доброго времени суток!
Ситуация следующая. В организации N была проведена аттестация рабочих мест. Количество рабочих мест M были оценены с классом 3.1 по освещенности (где-то из-за пульсации, где-то лампочек не хватает). Всеми "любимое" постановление 870 гласит о необходимости компенсаций за работу во вредных условиях (механизм выплат не разработан, но это другой вопрос). С другой стороны, "бытует мнение" (всей душой с ним не согласен), что этого делать не надо, так как фактор освещенности (в данных конкретных случаях) является устранимым. Вопрос:
- скажите, пожалуйста, документ (если есть), где хоть что-либо говорится про устранимость/неустранимость и связанные с этим компенсации
- если фактор устранимый, возникает вопрос по медосмотрам по световой среде (если устраним - что, и не надо)?
Спасибо за ответы заранее.
Ситуация следующая. В организации N была проведена аттестация рабочих мест. Количество рабочих мест M были оценены с классом 3.1 по освещенности (где-то из-за пульсации, где-то лампочек не хватает). Всеми "любимое" постановление 870 гласит о необходимости компенсаций за работу во вредных условиях (механизм выплат не разработан, но это другой вопрос). С другой стороны, "бытует мнение" (всей душой с ним не согласен), что этого делать не надо, так как фактор освещенности (в данных конкретных случаях) является устранимым. Вопрос:
- скажите, пожалуйста, документ (если есть), где хоть что-либо говорится про устранимость/неустранимость и связанные с этим компенсации
- если фактор устранимый, возникает вопрос по медосмотрам по световой среде (если устраним - что, и не надо)?
Спасибо за ответы заранее.



