Ирина Петрова (Все сообщения пользователя)

Здравствуйте коллеги. Подскажите. Ситуация: есть опо - газовая котельная. В том году были 2 проверки ростехнадзором. Нарушения по первой проверки все устранили, по 2й нарушений не было. С момента последней проверки ни чего не изменилось, инспектора все устраивало. В этот раз пришел другой инспектор... при шел в плохом настроении... и начал требовать... смущает его требование обучить инженера по от и пб на б.7.1.. Прошлый раз наше обучение устраивало, а тут вот это выресовалось... на общие требования аттестован. Есть ли в каком НД перечень кто должен быть обучен?
Так же выресовалось требование иметь график аттестации, по вопросом безопасности, специалистов, осуществляющих деятельность по эксплуатации опо, направить в ртн. Что это и с чем это едят? есть ли у кого-нибудь пример как должно выглядеть?

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
емые, запираемые на ключ ящики. Так вот, соору[/QUOTE]

Знаю площадку) регистрировала в свое время)

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
Ну вот мы и вышли к основанию проблемы!!! Оказывается у Вас есть диллерские требования, которым необходимо строго следовать!!! Что ж Вы раньше об это молчали?!! Мы тут перебираем все возможные варианты, как нае*****бать проверяющих, а у них оказывается есть свои требования!!!
Огласите последние, хоть ознакомимся под коней дискуссии.[/QUOTE]

Так я и огласила в начале :))) хранение гсм (масла) их интересует )

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
На каком основании могут отобрать диллерство? У Вас есть на руках АКТы предыдущих проверко гос пож надзора? Если в них ни каких претензий, то пусть Ваше руководство "не ССССЫТ".[/QUOTE]

Основание: не соответствие диллерским требованиям :)

Спасибо всем за советы! Приму к сведению и буду бодаться с руководством :)

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
Уйду маленько в сторону. Похожая ситуация у меня случилась 07.04.2015 г., с головного предприятия приехали безопасники проверять на предмет антитеррористической защищенности. Максиму, что они сделали по обнаруженным косякам:
1. Составили АКТ обследования
2. На основании АКТа сделали заключения
3. На основе заключений предложили меры по их устранению
и все!!!!
Так и Ваши аудиторы, закончат свою проверку по такому же принципу.
И откуда такая боязнь этих внутренних проверяльщиков? По ходу это Ваша первая проверка такого рода?[/QUOTE]

Мне то на них абсолютно параллельно, а вот руководству похоже нет:)

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
Да вообще это полный бред!!!
Ну, что сделает Вам аудитор? Выпишет штраф на юр лицо по КОАП или приостановит деятельность на 90 дней, как это делают ГПНщики?!!
Максиму, что они смогут сделать - составить Акт о выявленных недостатках и ВСЕ!!!!
Так, что боятся Вам надо людей в погонах а не выше обозначенных "ДЕБИЛОВ" (с).[/QUOTE]

Диллерство могут отобрать :) Это максимум)

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
И вообще выкиньте из обращения это громкое слово "Склад хранения ГСМ". Назовите помещение "Комната подготовки для проведения технических работ" и тогда требования к данному помещению будут совсем иные. Дословно не буду цитировать НПА, но есть такой маленький пунктик, в котором указано, что разрешается хранить объем материала в данном помещении необходимого для суточного/сменного выполнения работ.
ППР РФ почитайте про требования к местам хранения ЛВЖ и ГЖ, к складским помещениям. Уверен, 186%, найдете выход из ситуации.[/QUOTE]

Спасибо Вам огромное!!!!!

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
Вот именно, что объем имеет значение!!! По нормативке баз проблем можно хранить 20 л топлива и 5 л масла, а Ваша бочка по любому больше 5 л.[/QUOTE]
200

[QUOTE]Виктор Викторов написал:

[QUOTE] Ирина Петрова написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
А если не идти легким путем? :)
Аудиторы от диллера и они прекрасно знают какой расход масла должен быть, в общем этот вариант скорее всего не пролезет. [/QUOTE]
У мня встречный вопрос: какая разница аудиторам, где Вы храните масло? Ведь их интересует объем масла, который Вам выдают и конечный остаток по факту его (масла) использования.
Вообще аудиторам фиолетово, где и как Вы храните ТМЦ, для них самое главное, чебы циферки совпадали.[/QUOTE]

Диллеры дебилы :( запрашивают всю информацию вплоть до того умеют ли люди пользоваться огнетушителями, есть ли у нас установка очистки сточных вот и тд....  
Не подскажите нормативку на которую ссылать? Объем хранимого не имеет значения? Так как у нас всего 1 бочка...

[QUOTE]Виктор Викторов написал:
Самый простой способ увезти эту бочку подальше за пределы предприятия. А аудиторам предъявить на обозрение канистру с 5л масла, и голову ломать не надо, что и чем огораживать.
На вопрос почему так мало? Лаконичны вопрос: по мере того, как заканчивается разрешенный объем хранения, а это именно 5л, привозим снова.[/QUOTE]

А если не идти легким путем? :)
Аудиторы от диллера и они прекрасно знают какой расход масла должен быть, в общем этот вариант скорее всего не пролезет. :(

[QUOTE]АНДРЕЙКА написал:
металл не имеет предела огнестойкости! Однозначно выгораживать)[/QUOTE]
т.е. ограждаем часть помещения склада металлом, обрабатываем эту конструкцию средством с пределом огнестойкости и радуемся?
Не подскажите нормативку, на что ссылаться, чтоб руководство убедить?

Ответ найден самостоятельно, котельная не опо, так как должно быть одновременно и температура более 115 и давление выше 0,07 МПа.

Доброе утро, товарищи!
Ситуация: аудиторская проверка требует продемонстрировать выделенный склад хранения гсм.... что имеем: хранение масла для ремонта и обслуживания автомобилей храняться в складе (1 бочка), примерно месячный запас. Как выдти из положения малой кровью? Какие требования к месту хранения подобного могут предъявляться? Можно ли огородить часть помещения в складе металлом или необходимо строить вне здания?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста котельная на 2 атмосферы, температура меньше 100 градусов. Будет ли являться ОПО?

Доброе утро, коллеги! Есть ли у кого образцы актов проведения комплексных и целевых проверок? Перерыла весь интернет, не нашла образцов.... Нагрянули инспектора с внеплановой предлецензионной проверкой.... Есть ОПО, получаем уже пол года на него лицензию... принимают документы... продержат, потом бреют.. в общем похоже у предприятия проблемные отношения... в общем вкатили предписание, что нет доков подтверждающих проверки. У меня есть свой бланк проведения общих так сказать проверок... а вот есть ли какие-то спец бланки? Или предъявлять свои? Ни когда с такой проблемой не сталкивалась :(

[QUOTE]Сергей.мозпит пишет:
Система стандартов безопасности труда. Бирочная система на предприятиях и в организациях черной металлургии. Основные положения. порядок применения.
ОСТ 14-55-79


Не то?[/QUOTE]Нет, это общие понятия так сказать о бирочной системе, а вот что должно быть в самом положении на предприятии я не могу найти :(

[QUOTE]Может, здесь найдете
[url]http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t=13423[/url] [/QUOTE]Смотрела и тут... не нашла :(

Уважаемые коллеги, поможите кто чем может :) Нет ли случайно ни у кого образца положения о бирочной - марочной системе... Нужно разработать на организации, все пеерыла, ни где нет хоть примерного положения :(