Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Роман Мазаев (Все сообщения пользователя)

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Форум:
Дата создания:
Выбрать из календаря
Выбрать из календаря
Тема:
Сообщение:
Упорядочить:

Страницы: 1
Гринпис против отмены экспертизы промышленной безопасности
 
[QUOTE]Александр Иванов пишет:

все верно в письме прописано.... Если примут закон, то интересно на кого РБТД возложит обязанности по проведению "ЭПБ"? сдается мне, что на СОТа.....   [/QUOTE]
Что в пиьме верного???
Что надо все объекты нефтегазовые проверить??? есть для этого график утв генпрокуратурой - проверяй и принимай меры.
В письме из адекватного один абзац [B]"В связи с этим есть основания полагать, что для предотвращения дальнейших [/B][B]аварий, которые нанесут серьёзный вред окружающей среде, необходимо [/B][B]незамедлительное принятие кардинальных системных мер в области обеспечения [/B][B]безопасности ОПО.[/B][B]"
[/B]Все!!! Остальное написанное в обращении надо читать так [B]"Экспертные организации сейчас вполне себе поделили рынок, работают, без жира, но концы с концами сводят. Поэтому не надо их отлучать от кормушки".
[/B]То что возложат обязанности по оформлению процедури продления на СОТ и специалистов по ПромБезу, не холодно не жарко.
Сделать акт или протокол или иной документ в котором печислены тех устройства на которые продлевается срок не великие трудозатраты, даже наверняка проще чем нарисовать заключение ЭПБ.
Гринпис против отмены экспертизы промышленной безопасности
 

Уши экспертных организаций торчат из - за письма)))
Одни кричат, что липовые заключения ЭПБ штампуют, другие утверждают, что только заключение ЭПБ спасение от аварий.
Практика показывает, что хоть с заключением, хоть без него, вина за аварию возлагается на эксплуатирующую организацию и даже не на собственника. Хотя очень часто эксплуатирующая организация и собственник разные хозяйствующие субъекты.
Для решения проблемы экологии необходим контроль регулярный, эффективный и беспристрастный, а также штрафы и материальное стимулирование за информацию о таких случаях. Сообщил - подтвердилось - взыскали штраф - отдали его часть автору сообщения.
И все довольны - стукачки при деле, надзорники при деле, экологи счастливы, нефтянки и и др. стараются.
Экспертизу надо хоронить, так как она превратилась в вакханалию.
Вместо ЭПБ и продления срока руководителем необходимо определить ответственность за аварию в сумме штафа равном или превышающем стоимость мер по ее профилактике и все.
Например, произошло разрушение нефтепровода из-за не своевременно произведенной диагностики и ремонта, то штраф в сумме стоимости диагностики, ремонтных работ и возмещение ущерба из-за розлива нефти вместе с рекультивацией или в двукратном размере. Тогда будет у собственника интерес проводить ремонт вовремя. За неуплату штрафа банкротство и ....далее.
И пусть организации сами определяются как действовать и какие меры принимать, как продлевать, как диагностировать, как ремонтировать. Не будешь делать это эффективно, будешь платить штрафы, не хватит денег на штрафы будешь банкротом.

Давайте предметно обсудим проект изменений в ФЗ-116, Тема для обсуждения предлагаемых изменений ФЗ-116
 
Смысл в том, что с 1 июля 2021 года существенно изменятся требования к подтверждению соотвествия требованиям ПБ тех устройст, зданий и сооружений на ОПО.
Кто такие специалисты по техническому диагностированию? и специалисты по обследованию тех состояния зданий и сооружений?
Какому профессиональному стандарту надо им соотвествовать?
Как проводить тех диагностирование ТУ и обследжование ЗиС с 1.07.2021, если в компании нет таких специалистов, а договор на 2021 заключен на ЭПБ, которую хоронят?

Короче, много вопросов???
Изменено: Роман Мазаев - 16.10.2020 15:49:18
Давайте предметно обсудим проект изменений в ФЗ-116, Тема для обсуждения предлагаемых изменений ФЗ-116
 

Ростехнадзор разработал изменения в действующий федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Проект изменений представлен на сайте «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ».

Проект изменений в закон затрагивает вопросы экспертизы промышленной безопасности и диагностики на опасном производственном объекте.

Проект федерального закона «О внесении изменений
‎в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 N 116-ФЗ  находится на стадии «Размещение текста проекта».

Страницы: 1