Александр Карев (Все сообщения пользователя)

кран управляется подвесным пультом (с пола)?

Или в методических рекомендациях по идентификации ОПО.

[QUOTE]Ivan пишет:
[QUOTE]Александр Карев пишет:

Да. ОПО тип 3.2. признак 2.1. - [/QUOTE]где посмотреть?? не могу найти))) а помню что даже и распечатывал(([/QUOTE]Посмотри в любой карточке учета опо.

[QUOTE]Ivan пишет:
На предприятии находится автозаправочная станция для заправки автомобилей (только автомобилей предприятия) бензином и диз. топливом.
Общее вместимость емкостей (объем, м3) - масло: 5(4 шт); 1,5(5 шт); 10(1 шт); 50 (1 шт)
бензин А-80: 25(2 шт),
бензин А92: 6 (2 шт)

Надо ли регистрировать данный объект в Ростехнадзоре, и соответственно получать лицензию![/QUOTE]
Да. ОПО тип 3.2. признак 2.1. Со всеми вытекающими, регистрация, лицензия, плас, пларн X  


емкость на 50 кубов под масло?

Да я уже начинаю потихоньку понимать. Нашел образец бланка удостоверения для предприятий. Хотелось бы внедрить эту систему у нас. Как к этим удостоверениям РТН относится?? Мы можем сами даже первичную аттестацию проводить?

[QUOTE]Ольга А пишет:
Все специалисты сдают экзамены в комиссии предприятия. Только члены комиссии в РТН!
[/QUOTE]Т.е. у нас есть аттестационная комиссия (4 человека аттестованы как ЧАК), мы можем этой комиссией проводить экзамен и аттестовать других итр-ов (ответственных за безопасное производство работ кранами например) и выдавать им удостоверения?? А где бланки удостоверений брать? Они же должны быть тако го же образца как в РТН выдают? И что мы будем на нем свою печать ставить?

Но ведь использование этой программы не заменяет экзамен в РТН по промбезопасности для специалистов? Они могут только подготовится по этой программе? Я имею ввиду ИТР.
Было бы удобно если бы рабочие могли сдавать экзамены находясь на строительных площадках, но программа не распечатает удостоверение, и не поставит на нем подпись/печать комиссии по проверке знаний. А значит все равно придется ездить по площадкам и самому все это проставлять.

Если бы я нашел в Инете точный ответ на свой вопрос, я бы вопросов не задавал. Если это вопросы 4-ого класса, почему же нам тогда даже специализированные организации отказывают в предоставлении услуг по получению разрешения на ТУ (т.к. у нас отсутствует часть необходимых для этого документов, и достать их не представляется возможным).

По вопросу регистрации ТУ в РТН, я видел перечень ТУ которые подлежат регистрации, там тупо перечень ГОСТов, и как по ним ориентироваться мне не понятно.

Если вы с 4-ого класса в этом всем разбираетесь могли бы и ответить.

[B]Вопрос: [/B]Группа сливоналивных устройств (резервуары азс) закопана и введена в эксплуатацию в 2002 году. Организация проводившая работы не выдала разрешения на применение (у них тогда его небыло). Сейчас той организации не существует. Как быть? Есть акт ввода в эксплуатацию АЗС, провели экспертизу промышленной безопасности резервуаров, экспертизу промышленной безопасности АЗС, ПЛАС и т.д. но для лицензиролвания нужно разрешение на применение ТУ. Есть какие нибудь регламенты получения разрешения если фирмы производителя больше не существует?

Кстати фирма та переименовалась и сейчас у них есть разрешение на применение этих резервуаров, только ТУ (тех.условия) в разрешении указаны с отличием последних двух цифр (я так понял это год, наши резервуары сделаны по ТУ ххххххххх -01 у них в разрешениях указано ТУ ххххххххх -2011).

И еще [B]вопрос [/B]как определить какие ТУ подлежат регистрации в РТН? У меня в ОПО имеется 6 резервуаров, и 5 раздаточных колонок, они внесены в сведения характеризующие ОПО, но нужно ли их регестрировать в ростехнадзоре?

Вопрос: Есть отдел главного механика, у него есть должностная инструкция главного механика. В тоже время он назначен ответственным за исправное содержание кранов. Есть ДИ для лица ответственного за исправное содержание кранов. Получается Главный механик работает по двум должностным? (это один из примеров, на самом деле у нас таких должностей много и по кранам и по сосудам под давлением, и везде назначены ответственные лица у которых есть своя должностная). Так вот как поступить? Может ли ИТР иметь две-три должностные, или все обязанности прописывать в одной должностной?