Здравствуйте. Очень нужна помощь. Человек работал инженером ПТО (производственно-технический отдел). У него имеется диагноз "симптоматическая височная правополушарная эпилепсия с сложными парциальными припадками". Уже лет двадцать наблюдается у невролога, т.к. в молодости перенес операцию на головном мозге. Трудился всегда в должности инженера. нареканий никогда не было, даже забыл, что у него инвалидность по психиатрии. Прошел периодический медосмотр, психиатр написала "показан труд в специально созданных условиях под надзором и контролем". Он "обиделся" на это заключение и уволился по собственному желанию. Подал иск на отмену этой формулировки и требует замену на другую формулировку "запрещен труд на высоте и рядом с движущимися механизмами", как ему всегда писал невролог. Психиатр не соглашается, говорит все правильно написано. Вопрос: чем руководствуется психиатр при написании этой формулировки, насколько эта формулировка законна, как вообще должно выглядеть заключение психиатра в таком случае? Ведь формулировка размыта и позволяет ее трактовать как угодно, потенциальный работодатель в дальнейшем может просто отказать в приеме на работу такого специалиста, дабы "не заморачиваться". Очень жду ответа.
.svg){kind=icon}
.webp "Новатика")
