Ivan (Все сообщения пользователя)

Какие риски вы хотите оценивать?

Вячеслав, большое спасибо! Будем брать для себя и продолжать вовлекать всех своих в безопасность!

Добрый день, коллеги!
Новый ГОСТ по обучению. К чему он нас готовит? :)

Предлагаю обсудить и делиться мнениями.
Всем, заранее спасибо!

[QUOTE]Дмитрий Кат написал:
[QUOTE] Ivan написал:
Добрый день, коллеги!
Подскажи пожалуйста, каким НПА регламентируется приобретение КИМГЗ? Или как нам сказал инспектор необходимо наличие ИПП-8 (индивидуальный противохимический пакет).

Заранее спасибо![/QUOTE]
а на что он сослался когда говорил что надо? какой конкретный пункт и чего нарушили по мнению инспектора?

Я у себя в МЧС взял бумажку, что организация не попадает в зону радиационно и химически опасных предприятий и накапливать СИЗ нам не надо.[/QUOTE]
Сослался на приказ МЧС России №633. Наша компания, как раз и является источником химической опасности.

Добрый день, коллеги!
Подскажи пожалуйста, каким НПА регламентируется приобретение КИМГЗ? Или как нам сказал инспектор необходимо наличие ИПП-8 (индивидуальный противохимический пакет).

Заранее спасибо!

Правилами по охране труда при работе на высоте, утв. приказом Минтруда России от 28.03.2014 № 155н (далее – Правила) проведение обязательных периодических испытаний средств подмащивания (в т. ч. и лестниц, независимо от их вида: приставные, раздвижные стремянки и т. п.) не предусмотрено.
Следовательно, вы не нарушите Правила, если не будете проводить периодические испытания своих лестниц.
Согласно ст. 215 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) машины, механизмы и другое производственное оборудование должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда и иметь декларацию о соответствии и (или) сертификат соответствия.
Таким образом, если ваши лестницы имеют необходимые документы, подтверждающие их соответствие предъявляемым требования (сертификаты или декларации соответствия), то вам достаточно при их эксплуатации следовать инструкциям по их эксплуатации, паспортам заводов-изготовителей. Если в этих инструкциях определен порядок и периодичность проведения испытаний лестниц, то вы обязаны их испытывать.
Если в этих документах нет требований по испытаниям лестниц, нельзя забывать, что ст. 212 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность по обеспечению безопасных условий труда ваших работников, в т. ч. и при выполнении работ с использованием лестниц.
На наш взгляд для выполнения этой обязанности работодателю целесообразно руководствоваться указаниями п. 7.4.27 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» утв. постановлением Госстроя России от 23.07.2001 № 80 – перед эксплуатацией лестницы должны быть испытаны статической нагрузкой 1200 Н (120 кгс), приложенной к одной из ступеней в середине пролета лестницы, находящейся в эксплуатационном положении. В процессе эксплуатации деревянные лестницы необходимо испытывать каждые полгода, а металлические - один раз в год.
При этом вы имеете право самостоятельно испытывать лестницы т. к. в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» данный вид деятельности не лицензируется.
Акт испытаний лестниц вы можете составить в удобной для вас форме, поскольку законодательно эта форма не утверждена.
Требования к испытанию лестниц прводятся и в ряде других правил по охране труда для отдельных видов деятельности.
Например, согласно п. 4.2.24 ПОТ Р М-026-2003. Межотраслевые правила по охране труда при эксплуатации газового хозяйства организаций, утв. постановлением Минтруда России от 12.05.2003 № 27 – Перед эксплуатацией переносные лестницы и стремянки необходимо испытать статистической нагрузкой 1200 Н (120 кг). В процессе эксплуатации деревянные лестницы и стремянки необходимо испытывать один раз в полгода, а металлические - один раз в год.
С целью повышения безопасности работ вы имеете право руководствоваться указаниями данных нормативных правовых актов, даже если у вас не выполняются указанные виды работ.

Добрый день, коллеги,
Столкнулся со следующей проблемой в цехе, где повышенная температура и влажность в помещении, запотевают защитные очки.
Может что посоветуете? Например, какой нибудь спрей или способ обработки очков, чтобы не запотевали?

Заранее спасибо,

Добрый день, коллеги,
Столкнулся со следующей проблемой в цехе, где повышенная температура и влажность в помещении, запотевают защитные очки.
Может что посоветуете? Например, какой нибудь спрей или способ обработки очков, чтобы не запотевали?

Заранее спасибо,

[QUOTE]гость гость написал:
[QUOTE] Ivan написал:
Для себя же можно учесть следующие риски, как одни из многих:
- опасность падения из-за потери равновесия;
[/QUOTE]
Вот и пример! Есть "риск" а говорите об "опасности": можно ли считать это синонимами?[/QUOTE]
Если не углубляться, то можно...не будем уходить от темы этой ветки.

И вот еще по высоте может пригодится

[QUOTE]гость гость написал:
[QUOTE] Ivan написал:
Я думаю, что методика должна быть или своя или упасть сверху, что вряд ли.[/QUOTE]
Категорически против "своей"методики ,бардак вырастет еще тот... Ввели сверху "риски", пусть теперь и отдуваются, может у них видение рисков падения отлично от падения с места. Вот уже и чеклисты предлагают, а нам это надо? Многие кандидаты на падение по русски плохо понимают, а выпускники русских школ плохо по русски читают. Так что против![/QUOTE]
Кто против, а кто за... каждый в праве выбирать свой подход к соблюдению требований ОТ.
   В некоторых организациях (включая и мою) действует оценка и управление профессиональными рисками, которая входит в систему управления охраны труда или система менеджмента OHSAS 18001.
   Для себя же можно учесть следующие риски, как одни из многих:
- опасность падения из-за потери равновесия;
- опасность падения из-за потери равновесия при спотыкании или подскальзывании;
- опасность падения из-за потери равновесия при передвижении по скользким поверхностям
- опасность падения с высоты
- опасность падения с высоты из-за отсутствия ограждения;
- опасность падения с высоты в котлован и т.п.;
- опасность падения с высоты из-за обрыва троса;

Может быть что-то и лишнее, но от себя хочу добавить, что старый подход пора меня на новый, где в основу берется оценка рисков.

[QUOTE]Антон Арестов написал:
Досталась мне как то книжка, буквально на 5 минут, мне их хватило чтобы криво ее отксерить. Называется она "Работы на высоте, рекомендации по безопасности" английской корпорации NSL, на русском языке. Привожу ее часть. Как они там в своих Европах оценивают риски.[/QUOTE]
ну это не методика, а чеклист с золотыми правилами безопасности при работе на высоте. По чек листу работник\сотрудник определяет, может ли он выполнить поставленную перед ним задачу.
Если у него есть трудности, то там видно, что необходимо обратиться к руководству.

Эту систему можно внедрить в компании с иностранными корнями и уколом на OHSAS 18001.

[QUOTE]Евгений Анкудинов написал:
[QUOTE] Ivan написал:
Вот мой перечень,[/QUOTE]
Я имел ввиду методику определения риска. Вот один из камней преткновения!))[/QUOTE]
Я думаю, что методика должна быть или своя или упасть сверху, что вряд ли.

Если учитывать свою методику оценки рисков то тут необходимо определить, например 1- работник не получит травмы и не упадет, 5 - падение и легкий НС и 10 - как смертельный НС при работе на высоте.

Можно методику сделать самому, если конечно есть четкое представление о возможные рисках при выполнении работ на высоте и для каждой работы согласно перечня оценить этот риск.

[QUOTE]Евгений Анкудинов написал:
[URL=http://ohranatruda.ru/ssot/user/20722/]Ivan[/URL] , вы затронули тему, которую я не доделал))) Но вопросы важны и важны многим[/QUOTE]
Вот мой перечень, но думаю, что там у меня ерунда написана. Если кому не трудно поправьте меня по данному документу.

Коллеги, может кто поделится перечнем работ выполняемых на высоте по наряду-допуску?

[QUOTE]Евгений Анкудинов написал:
Тут суть вопроса будет такова:
- есть риск падения работника?
- для выполнения каких работ, работник поднимается по лестнице на высоту более 1,8 метра?
- что за лестница?[/QUOTE]
Ответы:
- Риск падения работника есть всегда, но допустим, что риск оцениваем как 5 к 10.
- Работник поднимается по лесенке для закрепления одной детали к другой.
- Обычная лестница (не стремянка).

[QUOTE]Евгений Анкудинов написал:
[QUOTE] Ivan написал:
В правилах идет четкое разделение на три группы.[/QUOTE]
Да. Когда проект этих Правил задумывался - то там было разделение только на 3 группы. Но Правила приняли, и там все высотные работы разделили на следующие категории:

п.11. Работникам, допускаемым к  работам на высоте без применения инвентарных лесов и подмостей ,  с применением систем канатного доступа  по заданию работодателя на производство работ выдается оформленный на специальном бланке наряд-допуск на производство работ (далее – наряд-допуск) (рекомендуемый образец в приложении № 3 к Правилам).
Работники,  допускаемые к работам на высоте без применения инвентарных лесов и подмостей, а также с применением систем канатного доступа,  делятся на следующие 3 группы   по безопасности работ на высоте (далее - группы):



[/QUOTE]
Спасибо, я читать умею...

Но тогда вопрос: Работник поднимается на лесенку, на высоту более 1,8 метра с применением страховочной привязи в виде монтажного пояса.. Надо ли оформлять наряд-допуск согласно приложения 3?

[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] Ivan написал:
По без группникам?[/QUOTE]
Если конкретно написано, кто относится к группникам, зачем писать, про тех, кто туда не относится? И так понятно![/QUOTE]
Выше вы писали, что есть еще лица, которые работаю на высоте и им не надо присваивать группы. Вот мне и интересно узнать кто это? Или какой вид работ они выполняют, связанный с работой на высоте (по новым правилам)?

[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] Ivan написал:
А где это написано в правилах?
[/QUOTE]
Что написано?[/QUOTE]
По без группникам?

[QUOTE]Лёлька написал:
[QUOTE] Ivan написал:
не могу понять, в каком пункте правил указаны без группники?[/QUOTE]
В 11 указаны группники, остальные все безгруппники[/QUOTE]
А где это написано в правилах?

В правилах идет четкое разделение на три группы.

Коллеги, все читаю, но не могу понять[B], в каком пункте правил указаны без группники? [/B]