Евгений Иванов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]гость гость написал:
[QUOTE] Евгений Иванов написал:
Допуск к высотным работам с использованием средств подмащивания в любом случае оформлять придется.[/QUOTE]
"Высотных" работ в определении НПА на сегодня не существует, коллега[/QUOTE]
а я не для НПА писал, а для человека, кто хочет спокойно работать, кому нужно в случае проверки отчитаться, а в случае травматизма получить полноценную помощь, и руководителю не схлопотать срок...
Когда будет задавать вопрос сотрудник надзора, будем думать как говорить с ним на его языке...

Допуск к высотным работам с использованием средств подмащивания в любом случае оформлять придется.
Более того, еще необходимо будет оформить допуск 3 группы для ответственного лица, кто выпишет этому работнику наряд-допуск...

Конечна необходима...работа на высоте от 1.8м и выше...
Приказ 155н...образец наряда-допуска Приложение 3.

[QUOTE]Евгений Ягужинский написал:
[QUOTE] Евгений Иванов написал:
[QUOTE] Александр ГЕС написал:
Фирма А должна только потребовать удостоверения у фирмы Б[/QUOTE]
На каком основании Фирма А будет требовать у Фирмы Б наличие удостоверений? Разве что Фирма А является контролирующей инстанцией[/QUOTE]
На том основании, что на обьекте строительства фирмы А люди фирмы Б должны по договору выполнять работы. А неаттестованные люди это сделать не могут.[/QUOTE]
я с вами полностью согласен, НО...аттестация (надеюсь вы про обученный персонал говорите) это дело Фирмы Б...именно ИМ иметь дело с контролирующими инстанциями....и то, что именно Фирма Б допустила необученный персонал на рабочее место, будет разбираться с властями...Фирму А, нормативно и логически этот факт ни каким боком касаться не должен...их должен волновать результат...
На мой взгляд именно ТАК должно происходить...хотя Ваша позиция полностью правильная

[QUOTE]Евгений Ягужинский написал:
[QUOTE] Евгений Иванов написал:
[QUOTE] Александр ГЕС написал:
Фирма А должна только потребовать удостоверения у фирмы Б[/QUOTE]
На каком основании Фирма А будет требовать у Фирмы Б наличие удостоверений? Разве что Фирма А является контролирующей инстанцией[/QUOTE]
На том основании, что на обьекте строительства фирмы А люди фирмы Б должны по договору выполнять работы. А неаттестованные люди это сделать не могут.[/QUOTE]
согласен...потребовать могут...обычно и требуют...но оснований для это нет ни каких...за все, что происходит в организации Б, несет ответственность руководитель организации Б...а фирма А по факту будет принимать то, что сделает фирма Б
кажется все же так...

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
Фирма А должна только потребовать удостоверения у фирмы Б[/QUOTE]
На каком основании Фирма А будет требовать у Фирмы Б наличие удостоверений? Разве что Фирма А является контролирующей инстанцией

[QUOTE]Евгений Ягужинский написал:
Наверно проще тогда в сам РТН прийдти и расспросить что и как.[/QUOTE]
ртн обязан подчиняться существующим нормативам ТАКЖЕ как любой другой смертный. Основные нормативы по обучению по электробезопасности ПТЭЭП и Приказ 328н...ни в одном я не нашел требования, что первоначальная аттестация должна быть в надзоре...
кстати, смотрел тут ролик, собрание специалистов обсуждали тему обучения по электробезопасности после вступления в силу изменений в Приказе 328н. Там столько приводилось примеров судебных разбирательств организаций с надзором...
о результатах таких дел думаю догадываются все...

Кстати, по теме...недавно аттестовывали членов комиссии, издали приказ, обучающую программу, пришел инспектор, завернул всю деятельность.
обьяснил тем, что первоначально ВСЕ работники предприятия должны быть аттестованы в надзоре.
меня на месте не было, звонил сотруднику по телефону...на мой вопрос чем это аргументировано, больше не берет трубку.
если еще пару дней будет меня игнорировать, пойду писать жалобу на сайт в надзор

ОБЯЗАТЕЛЬНО подписывать инспектором РТН?
В своей комиссии? Где вы этотнашли?