Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

Галина Канафина (Все сообщения пользователя)

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Форум:
Дата создания:
Выбрать из календаря
Выбрать из календаря
Тема:
Сообщение:
Упорядочить:

Страницы: 1
Житель Омска, ошибочно осужденный за падение крана, намерен получить 5-миллионную компенсацию от Минфина
 
Добрый день! Мне интересно, от каких- таких информаторов вы получаете информацию. К сожалению она у ВАС не верная.
Во первых ни кто не ходатайствовал о смягчении наказания. Наоборот, когда суд признал инспектора Иванова не виновным, а к тому времени инспектор уже отсидел в колонии  поселения 2 месяца,  мать водителя подала в верховный суд на апелляцию. Она требовала, чтобы Иванова снова посадили в колонию.
Во вторых:  Да Иванов запросил большую сумму. Но в Омской области ни когда не признают судебные ошибки и чтобы вернуть хотя бы деньги потраченные на адвокатов и  потерянную  зарплату необходимо запрашивать максимальную сумму. Возможно вернут хоть что-то. По словам представителей Министерства финансов Омской области ни какого  морального ущерба инспектор не понес, посидев в колонии. Скорее всего они представляют колонию, таким небольшим,  бесплатным пятизвездночным отелем, где только тратятся финансы на  содержание заключенных.  Как вы считаете, может быть отправить всех "ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ" в колонию, хотя бы на месяц?  Пусть отдохнут! Туда же и всех тех кто травил на своих сайтах инспектора, кто писал о нем в СМИ не зная всех материалов расследования.
Вводный инструктаж по гражданской обороне
 
Помогите найти образец программы вводного инструктажа по ГО? Поделитесь своей программой, ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!
Презентация ПОТ при работе на высоте
 
Спасибо!
Омский инспектор Ростехнадзора сядет на 2 года за упавший кран
 
Как вы можете рассуждать, не зная материалов дела!?  Иванова посадили только потому, что надо было устроить показательную порку. Если бы вы интересовались законодательством, то поняли бы что человека посадили не за что. С 1.01.2014 года отменили приемку башенных кранов инспекторами Ростехнадзора (вновь ввели с июня 2016 года), за техническое состояние и его эксплуатацию отвечает работодатель. Иванову же в вменили, что он отправил "Жилстрою" письмо о явке в инспекцию из-за не поданного отчета. Приказа о закреплении за ним данного предприятия не было. А они не явились и он их не оштрафовал. В это время данная фирма банкротилась.Дом, у которого стоял кран,  отдавали другой фирме за долги. Но к сожалению договор не был на время аварии подписан. У крана не было экспертизы. За экспертизу так же отвечает работодатель.
Инспектор как всем известно имеет право проверить предприятие если есть жалоба или по распоряжению прокуратуры.Так в чем же виноват инспектор? Что он все выполнял по принятому на то время законодательству?
Страницы: 1