Антон (Все сообщения пользователя)

Люди подскажите, где прописано какое образование должно быть у инженера по надзору за ГПМ (лицо надзора за ГПМ) и вообще может ли работодатель назначит человека с любым образованием, конечно обучив его предварительно ПБ 10-382-00.

День добрый. Подскажите так все таки вступил в силу новый приказ №302???

Помогите пожалуйста методической инструкцией по заполнению ПОД-1, ПОД-2, год выпуска 1990-1992....

Люди подскажите пожалуйста, у кого есть инструкции или методическое пособие по заполнению журналов ПОД-1, ПОД-2.

Да это все понятно. Поймите суть вопроса: я ему выдаю направление где прописываются все вредные и опасные факторы, и соответственно профпатолог
есть в обоих поликлиниках, он(работник) мне говорит какая разница где я буду проходить м.о. у РЖД тоже есть лицензия, я хочу туда, меня не устраивает
уровень в ЦРБ и т.д. и т.п., я согласен что деньги затраченные мною на прохождение м.о. не вернут если я пойду в РЖД, т.к. вы не заключали с ними договор.
От суда факты: закона запрещающего выбора работником учреждения для прохождения м.о. нет, есть только условия (лицензия, наличие категорий врачей необходимых для м.о.),
компенсацию за прохождение м.о. он не требует, заключение о прохождение м.о. он предоставит надлежащего образца по установленной форме.
Вот....???
Да к примеру: при трудоустройстве отдел кадров выдает направление для прохождение предварительного м.о.,
люди сами выбирают учреждение где будут проходит и проходят кто где в ЦРБ и РЖД, заключение принимаются от обеих организаций одинаково....

Речь идет о нескольких работниках(5-7 чел), которые не хотят проходить из-за того, что терапевт грозится не провести им м.о.
и написать ограничения. Они даже согласны что им не возвратят деньги за прохождение. Второе медицинское учреждение относится к РЖД
там спецы по проще, не "валят" народ. От суда вопрос, может человек, пройти в другом учреждении? А мне его как, писать еще один список
и направлять в РЖД, или он сам прошел, а я его заключение подшил к остальным?

У меня сложная ситуация.
Некоторые работники в следующем году не хотят проходить мед. осмотр в поликлинике, с которой заключаем договор,
а хотят проходить в другом медицинском учреждении(у которого тоже есть лицензия). Как быть? Я не нашел закона запрещающего
делать так или иначе. Но мне же необходимо согласовывать списки, утверждать глав врачом..... Что делать?

[QUOTE]Ольга Федосеева пишет:
я смогла! и сделала техотчет))) ураа! если кому надо могу поделиться))[/QUOTE]
Мнее мне нужна помощь!!!!!! Я впервые делать буду!!!

Помогите пожалуйста.
В каких случаях в колонке "Коэф. места расп. объекта разм. отходов" ставится "0" а в каких "1"?????

В полном объеме Вам это расскажет карта Аттестации Рабочих Мест.

Да на счет экономистов, они могут и не проходить вообще если на на
них не воздействуют опасные производственные факторы, если они не заняты в работе с ПЭВМ более 50% рабочей смены.

Хмммм.
А какая у Вас карта АРМ, как выглядит??? У нас по странично перечисляются:
-титульный организация; наименование профессии
-протокол Ш замеры воздействия шума
-протокол Э электрических и магнитных полей
-протокол МХ микроклимата
-протокол О........
и т.д.
Про медосмотр пишется на титульном листе, 2 страница. (у нас)
А вообще по результатам АРМ в карте смотрите опасные производственные факторы и приказ 90, от туда берется периодичность но не реже 1 раза в 2 года.

[QUOTE]Лиля пишет:
Добрый день всем!!

Начала составлять перечень профессий и должностей, подлежащих период. медосмотру и запуталась.

1) Как определить профессии, которые профессионально связаны с экспл. ПЭВМ?

Это д.б. прописано в картах аттестации р.м?



2) У нас появились новые должности, на которых еще не проведена АРМ. Сотрудников на эту должность взяли с другой должности. Что делать с медосмотром?[/QUOTE]
1) Про ПЭВМ пишется в картах АРМ.
2)На новые должности примерно составляете вредные факторы и работы.

[QUOTE]Оксана Шультайс пишет:
Антон, не согласна. Да, жУрнал заполняется ежемесячно ( в идеале), но на практике выходит так, что нерентабельно сдавать 10 лампочек! Если нет лицензии на транспортировку, вы заказываете машину, соответственно это дополнительные расходы (транспортировка) к цене утилизации лампочек. Поэтому, лучше накапливать партию и сдавать.

Есть такое понятие - временное накопление отхода. Мы в Журнале отражаем отход, если произошла его фактическая передача по договору. Главное - чтоб лампочки не хранились более 6 месяцев. Очень удобно заключить договор на сдачу 1 раз в квартал. Накопили партию, сдали, показали в отчете.[/QUOTE]
Мы говорим о внутреннем журнале движения отходов. Правильно?. Ни кто Вас не заставляет отправлять 10 лампочек на демеркуризацию, или еще куда. В журнале ведется фактическое образование.
Образовался отход отметили, через несколько месяцев передали сторонней организации отметили.

У меня вопрос, на основании нового приказа, необходимо ли проводить новую аттестацию рабочих мест???
А то мы провели АРМ в этом году, не хотелось бы тратиться...

[QUOTE]Андрей Балдин пишет:
Медосмотры в России проводятся по двум основным министерским приказам:

- приказ Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90 (ред. От 06.02.2001) "О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии".

- Приказ Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 № 83 (ред. От 16.05.2005) "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения этих осмотров (обследований)".



При этом Приказ №90 по большей части утратил силу и применяется только в части вопросов,  не отраженных в приказе 83, например, в части состава специалистов и объема лабораторных исследований, необходимых при проведении осмотров (Письмо Роспотребнадзора от 13.01.2005 N 0100/63-05-32).



Короче: 83 приказ определяет перечень вредных факторов.

       90 приказ определяет перечень врачей, которых надо проходить.[/QUOTE]
Андрей. То что Вы написали это понятно.
Вопрос возникает такой, после АРМ я беру вредные факторы и вписываю их в план-график, мне же необходимо будет еще написать периодичность прохождение м/о
а тут возникает вопрос почему номерация в 83 и 90 не совпадает, как определить 1 раз в год или 1 раз в 2 года необходимо проходить работнику, если номерация в 83 и 90 не совподают.
ПРИМЕР:
вредные и (или) опасные производственные факторы (Приложение №1 к приказу Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 г. № 83):
п. 1.2.1. Азота неорганические соединения.
п. 1.2.20. Медь и её соединения.
п. 3.5. Производственный шум.
п. 4.2.3. Работы с персональными электронно-вычислительными машинами
(ПЭВМ) лиц, профессионально связанных с эксплуатацией ПЭВМ.
в приказе 90 п. 1.2.1. Азота неорганические соединения. - будет пункт 1.1
               п. 1.2.20. Медь и её соединения. - пункт 1.16.
               п. 3.5. Производственный шум - не могу найти
               п. 4.2.3. Работы с персональными электронно-вычислительными машинами - 5.2.2. и вообще не такое описание вредности

Всем день добрый.
Наверное не одного меня интересует вопрос почему вредности в Приказах 83 и 90 номеруются по разному.
Как их сопоставлять друг с другом и соответственно назначать прохождение м/о?
Ведь вредности согласно АРМ пишутся по 83 а при составлении Списка-Графика на м/о по 90?

[QUOTE]Майя Кочкина пишет:
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, какую вредность по профзаболеваниям и опасным факторам, воздействующим на работника,  несет на себе рабочая профессия - намотчик проволоки и тросов.  Организация использует оцинкованную сталь (на которую имеется сертификат соответствия нормам)    для изготовления проволоки.[/QUOTE]
День добрый. Я думаю здесь Вам на этот вопрос ни кто не ответит, если конечно у кого нибудь есть карта такого же работника.
Для того что бы узнать вредности, необходимо провести аттестацию рабочих мест АРМ или подобрать примерно.
Ну а если ни чего не получится поищите в поисковиках, забейте по разному в "яндакс" или "гугол" обязательно найдете

Тогда не поможет, у нас лично для себя составлено положение, для проверки стационарных объектов. У Вас же каждый раз меняются объекты?
Хотя... Если у Вас есть человек, который отвечает за безопасность, и вы проводите первичный, или целевой инструктаж подрядчиков под роспись.
Курируете объект долгий период.
Вот почитайте может переделаете под свою структуру.

К этому придраться очень сложно, точнее невозможно. Для этого комиссии необходимо провести ровно квартал на предприятии и следить за движением.
Может у Вас отход образовался в конце отчетного периода и зразу в установленных лимитах. Правильно..?
Поэтому главное не нарушать само заполнение таких журналов. И при составлении отчета платы за негативное воздействие, чтобы цифры в расчетах, бух. данных,
и в журналах СОВПАДАЛИ. А на счет, вовремя записали или нет, ни кто не узнает, если сами ни кому не расскажете, или проверка нагрянет а тут... Будьте готовы.
У нас до сих пор приносят журнал к концу отчетного периода, и спрашивают как здесь заполнять.