дзед Зянон (Все сообщения пользователя)

Какая же чушь!!! Меня не покидают смутные сомнения, что текст оторван от реальности. Кстати, если портал оплачивает такого рода тексты, то я бы мог тоже чтонить набросать...
P.S. Но зато узнал новое словосочетание - "операционный директор". До этого знал "операционная касса".

Интересно получается - спецоценку проведи, денег заплати, что намерят - науке не известно (вроде как бы "человеческий фактор"), а приказ 302н - выполняй! Тогда зачем 100% спецоценка - все можно сделать по приказу 302н, а на остальных - СОУТ...
Кстати, столкнулся с таким же случаем (только тогда была еще аттестация рабочих мест): указали, что у сантехника, который по канализации, нет необходимости в медосмотрах... Только сантехники не жаловались...

[QUOTE]Марина Cuba пишет:
Скажите, новые Правила вступают в действие, по идее, с августа
Если я повторно пройду обучение в этом месяце, то в августе придется проходить внеочередную проверку знаний?
[/QUOTE]Cпрашивал в Учебном комбинате за этот вопрос, пояснили, что на 04.08.14 должно иметься новое удостоверение. Как бы если обучался в апреле-мае, то переучиваться не надо. В мае проходили аттестацию на IV группу, так в удостоверении написано: "внеочередная по ПОТЭУ, очередная по др. НД". Получилось хорошо.

Ну инженер по охране труда виноват на 100%! Он же не направил на обучения врача и медсестру по айкидо, джиу-джитсу и борьбе на серпах! :laughroll:
Данный факт, как это не прискобно, показывает, что до сих пор для контролирующих органов важнее наказать кого попало, лишь бы отчитаться вовремя о проделанной работе, чем используя данные им власть и возможности, как представителям Государства, решить проблему ( ну хотя бы обезопасить врача-нарколога)... Ведь данная проблема ИМХО решается просто: около кабинета - наряд полиции. За нападение на врача - 5 лет тюрьмы. Без УДО. В Потьме.

Некорректная статья, основана на какой-то непонятной статистики... В жизни все по другому и денег таких инженер по охране труда не увидит никогда. Работодатель всегда будет экономить на этой должности, навешивая различные обязанности (ПБ, ГОЧС, Экология, промбезопасность и т.д., и т.п.). Приблизится к указанному уровню зарплаты можно при условии работы по 26 часов в день + (если это строительство) объехав кучу строительных площадок...

Надо устроить показательный суд и отправить косить тайгу лет так на  - дцать... А  предприятиям, которые информировать органы будут о мздоимцах, скидки большие на штрафы делать. Вот и очистимся...

ну что ж, "показательная казнь" совершена, теперь ГИТ побежит "усиленно" проверять деятельность учебных комбинатов и, как всегда, уйдет после проверок  "не с пустыми [S]карманами[/S] руками". Наверх пойдет отчет, что все проверено, даже кое-кто наказан (не сильно), и воз останется там же... Печально...

[B]Виталий Решетняк,[/B] в Москве всё точно также... Только после всего этого расследования пользы никакой нет - директора пожурили, штраф получили (по минимуму), остальное - в конвертике, какие-то бумажки слепили и в инспекцию свезли. Всё! Тема закрыта, работаем также дальше.

[QUOTE]Александр Иванов пишет:
вот сегодня опять столкновения с гендиром. Мед. осмотр называется! "Зачем он вообще мне нужен??!"- говорит. Я ему: ну если Вам не нужен, то мне тем более!!! В итоге он согласился! И так каждый год!!!! Я думаю, что обязать РБТДЛ выполнять все требования по ОТ, поможет поднятие штрафов. По другому никак. Ведь посмотрите: раньше все (!!!) управляли авто не пристегиваясь ремнем безопасности. (а чё- штраф-100 рэ.. тьфу!!) Но зато как ввели 500 руб, очень многие (да большинство, и я в т.ч) стали ремешок застегивать. Конечно, может я и не совсем прав- поправьте. А у кого другие мнения есть по этому поводу?
[/QUOTE]До тех пор, пока штрафы не перекроют во много раз затраты на ОТ, так всё и останется на том же уровне. Надо сделать так, чтобы ОТ было экономически выгодно заниматься. Мне так кажется...

[B]Александр Иванов,[/B] Вы совершенно правы. У меня был случай - позвали разгребать в одну организацию. Организация находится в Москве. Читаю "тугомент", который обзывается "Инструкция по вводному инструктажу". А там фраза: "... по согласованию с профсоюзом Вологодской области...". Показал шефу, тот схватился за голову. Вот и аутсорсинг в полный рост!

Цитата: [I]20-летний водитель грузового автомобиля КАМАЗ задавил механизатора бетононасосной установки, когда выполнял движение задним ходом[/I]. Спрашивается вопрос - а как этот молодой человек получил водительское удостоверение? Ведь его же учили (теоретически скорее всего) как надо двигаться задним ходом! Значит - плохо выучили. Так и в ОТ - обучение (правда не всегда) носит формальный характер + уровень преподавания "хромает"... Что у нас в сухом остатке? Хлопок одной ладонью!

[B]Балдин Андрей, спасибо, наконец-то мне ясно стало, что я - узбек (гостем себя считать не могу, так как родился в Москве)![/B]

"Корвету" - зачот!

Инспектор ГИТ имитирует бурную деятельность! Копейку отрабатывает! Раньше, в прошлом веке, в журнале "Крокодил" была такая рубрика - "Нарочно не придумаешь"... Возобновить бы ее хотя бы на этом сайте!

[B]Александр Чиркин,[/B] вообще то я имел ввиду эту конкретную статью... и я не "специалист по загрязненному воздуху"... Слиха!

Ну да, о китайцах мы беспокоимся, а о том, здоровы ли наши рабочие-шахтеры скорее всего информации нет!...

[B]Александр Чиркин,[/B]
Ваша мысль, что "А для специалиста, который сильно любит свою работу, деньги - не на первом месте." - не для нашего времени - как не парадоксально, но кушать каждый день хочется, еще надо носить какую-то одежду, на службу 20 дней в месяце ездить (а цены на транспорт известны!)... Тут Вы "перегнули палку"! Извините!

"Как и в других развитых странах, английские работодатели обеспокоены безопасностью рабочих мест, так как несчастные случаи им экономически не выгодны." -  вот это правильный подход + квалификация и высокая ответственность самих рабочих. Когда же у нас это будет?!

Как инспектор договорится с директором, так и будет. "Административный ресурс" называется. Как в армии - разберемся кое-как и накажем кого попало!
Пока у инженера по охране труда не изменится статус, то всё и останется на том же уровне и вышеупомянутый инженер будет "мальчиком для битья". К сожалению.

"Начальник отдела охраны труда" теперь будет "Руководителем департамента охраны труда" :laugh4: , а обязанности у него будут такие же + еще навесят вагон и маленькую тележку обязанностей (ну и ответственностей) за ту же зряплату!
P.S. А вот интересно, все кинуться переписывать должностные инструкции, трудовые договоры и "бывшими" инженерами по ОТ? Или об этом просто забудут?