Сергей (Все сообщения пользователя)

Ситуация такая - из 85 подразделений сети аптек, каждое из которых не является отдельным юрлицом и расположено по разным адресам, в плане проведения проверок  на 2013 г. оказалось 30. Почти половина !!!!  Нашел ограничения в 294 ФЗ, но они как мне видятся только для членов СРО.
Итак вопрос: регламентируется такая ситуация, или за год могут проверить все что не проверялось 3 года. Сети уже лет 5.

Был на приеме в ОНД, как вариант рассматриваем полное закрытие входа в подвал (кирпич или железная дверь с завариванием кромок) Как то вот так....

А это фото самой лестницы. Планируем вычистить подвал до абсолютной пустоты и закрыть доступ в него приказом. Поможет ли?

Стрелочкой указана лестница из подвала на 1 этаж. Предписание п.п.9 и 7.

Есть торговые площади на 1 этаже и неиспользуемые подвальный помещения. Сдаются  в аренду только вместе. Проверяющий предписывает устраивать тамбур шлюзы с подпором воздуха на лестнице из подвала  к 1 этажу. Как грамотно подойти к вопросу? В некоторых случаях срабатывает издание приказа о выведении подвала из эксплуатации с его закрытием на замок, но не всегда...

[QUOTE]Роман Юрьевич пишет:
А суд всегда становится на их сторону по одной причине - при конкуренции специальной и общих норм приоритет имеют специальные нормы. В нашем рассматриваемом случае - пожарные....[/QUOTE]До суда доводить не буду, и в ОНД есть неглупые люди, понимают аргументированный разговор. Вам special respect, приятно общаться с квалифицированным человеком!

[QUOTE]Роман Юрьевич пишет:
У Вас аптека - значит объект торговли, а значит КФПО - Ф3.1, а значит п.7.2.5 СП 1.13130.2009, а значит - 3 кв.м на покупателя, включая площадь занятую оборудованием...
Остальных не слушайте...[/QUOTE]

Спасибо! Думаю это то что нужно!!!

[QUOTE]Стас Самойлов пишет:
[QUOTE]Сергей пишет:
Все это известно. Где, в каком пункте есть этот норматив, измеренный в м.кв./чел. ????[/QUOTE]
:super:Сергей! Ну, как бы вам объяснить поточнее??
Первое, завтра-послезавтра, как только прочитаете Правила, сразу сделаете то, что написано!!
А написано: :abuse4::abuse4:Вот вы зашли в Правила противопожарного режима, так вот - сразу налево вторая дверь!![/QUOTE]Хочется повторить свой вопрос. Номер пункта назовите плиз.

[QUOTE]Роман Юрьевич пишет:
Так что если Вы собираетесь "воевать" с пожарными инспекторами, то зубрите СП 1-12, а если с инспекторами архстройнадзора - то все остальные...
Кстати, в случае чего пишите смело запросы в ОГПН, пусть разъясняют свои требования...
Подавайте иски в арбитраж о признании недействительным предписания...
Учитесь защищать себя![/QUOTE]Нет, воевать с ними не нужно...Просто в одном и том же отделе разные инспектора называют разные цифры. На сегодня я при перепланировке торговых залов использую цифру 1,35 м. кв/чел. Но откуда она взялась? Вот один из ответов с другого форума - "Общая площадь торгового зала проектируется исходя из нормы 1,35 м2 на 1 посетителя. Средняя площадь горизонтальной проекции покупателей составляет 0,15 м2 на человека." Пробую выяснить откуда это...

Все это известно. Где, в каком пункте есть этот норматив, измеренный в м.кв./чел. ????

[QUOTE]
Здрасьте!!! ЖПН!! Приплыли![/QUOTE]Можно конкретнее. Ссылка на документ где прописаны эти нормы?

:super:Интересно, а как вы приняли предписание, если в предписании не был указан пункт по нормативному правовому акту, который требует чтобы " в зале вместительностью более 50 чел. нужно делать второй эваковыход"???

Пункт на который ссылается инспектор известен. Неизвестен норматив расчета...

[QUOTE]Стас Самойлов пишет:

:super::super:Этот "самый свежий" документ уже утратил силу!![/QUOTE]А что вместо него?

Вот сам нашел - ППБ 01-03  п.43
43. Число людей, одновременно находящихся в залах (помещениях) зданий и сооружений с массовым пребыванием людей (помещения с одновременным пребыванием 50 и более человек - зрительные, обеденные, выставочные, торговые, биржевые, спортивные, культовые и другие залы), не должно превышать количества, установленного нормами проектирования или определенного расчетом (при отсутствии норм проектирования), исходя из условия обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре.При определении максимально допустимого количества людей в помещении в указанных выше случаях следует принимать расчетную площадь, приходящуюся на одного человека, в размере 0,75 м2/чел. При этом размеры путей эвакуации и эвакуационных выходов должны обеспечивать эвакуацию людей за пределы зальных помещений в течение необходимого времени эвакуации людей.  Думаю это самый свежий документ.

Не смог найти нормативы, как  определить количество людей в зале аптеки. По предписанию в зале вместительностью более 50 чел. нужно делать второй эваковыход. Где эти нормы (например 1,5 м.кв на человека, т.е. зал должен быть 50*1,5=75 м.кв.)

Так каков вердикт? Под иными организациями понимаемся все мы....Значит согласование программ в МЧС является обязательным?

[QUOTE]Андрей Балдин пишет:
[QUOTE]Сергей пишет:

Поднимал тему, но ответа пока нет... [/QUOTE]

Самое простое. Те кто отучился на ПТМ, у себя на предприятии обучит тех, кому за что либо надо отвечать по пожарной безопасности, а директор назначит приказом.[/QUOTE]

Так согласование с МЧС нужно или нет?

Поднимал тему, но ответа пока нет... При создании данной комиссии нужно согласовывать программы обучения в отделах МЧС... Или нет?

Да, конечно, можете. На основании постановления МЧС № 645. При наличии приказа о создании комиссии, положения о комиссии - утвержденных руководителем. И программ - вот по ним вопрос не ясен....

Наталья Кузнецова - "Если комиссия обучена в лицензированной организации, то с МЧС программы согласовывать не надо. С местным профсоюзом желательно согласовать."
На чем основываетесь в этом утверждении?