.svg){kind=icon}
Доброго времени суток!
Нуждаюсь в консультативной помощи.
Суть дела:
18.01.16 числа водитель автомобиля (МАЗ) находясь на вахте по сотовому телефону сообщает начальнику автоколонны что у него разболелась спина и просит, чтобы его вывели с вахты и прислали за ним автомобиль, чтобы отвезти домой. Просьба была выполнена. 22 числа его товарищ по автоколонне приносит в контору закрытый больничный код.01 и сообщает что вышеуказанный водитель находится в одном из НИИТО и готовиться к операции на позвоночнике. В данное НИИТО 28.01.16 поехал его непосредственный начальник автоколонны справиться о его здоровье, раньше было невозможно из-за введённого в учреждении карантина из за гриппа. Водитель сообщил ему что в НИИТО он сообщил о получении травмы на рабочем месте, которую он получил в автомобиле (компрессионный перелом 5 позвонка со смещением) во время движения его якобы тряхнуло на кочке, что либо писать он отказался. Через некоторое время приходит сообщение из районного отделения ГИБДД в котором они сообщают, что получили сообщении из НИИТО по факту получения травмы водителем и будут инициировать проверку по факту ДТП с пострадавшим. Спустя пару дней, из того же ГИБДД приходит сообщение, что дело прекращено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно, по их вызову послеоперационный пострадавший явился и написал объяснительную о том, что он получил травму уже не в кабине, а в тот момент когда остановился и вышел из кабины для якобы осмотра авто, подскользнулся и упал. (Предполагаем, что он испугался лишения прав управления ТС в связи с тем, что оставил место ДТП, а именно так это квалифицирует ГИБДД). На данный момент, 12.02.2016 мы не имеем ни объяснительной, ни больничного с кодом 04, но имеем водителя который меняет свои показания. Вопрос: Какие действия мы можем провести, ведь официально факта происшествия НС нет. Работник заявление о проведении расследования писать не хочет.
Нуждаюсь в консультативной помощи.
Суть дела:
18.01.16 числа водитель автомобиля (МАЗ) находясь на вахте по сотовому телефону сообщает начальнику автоколонны что у него разболелась спина и просит, чтобы его вывели с вахты и прислали за ним автомобиль, чтобы отвезти домой. Просьба была выполнена. 22 числа его товарищ по автоколонне приносит в контору закрытый больничный код.01 и сообщает что вышеуказанный водитель находится в одном из НИИТО и готовиться к операции на позвоночнике. В данное НИИТО 28.01.16 поехал его непосредственный начальник автоколонны справиться о его здоровье, раньше было невозможно из-за введённого в учреждении карантина из за гриппа. Водитель сообщил ему что в НИИТО он сообщил о получении травмы на рабочем месте, которую он получил в автомобиле (компрессионный перелом 5 позвонка со смещением) во время движения его якобы тряхнуло на кочке, что либо писать он отказался. Через некоторое время приходит сообщение из районного отделения ГИБДД в котором они сообщают, что получили сообщении из НИИТО по факту получения травмы водителем и будут инициировать проверку по факту ДТП с пострадавшим. Спустя пару дней, из того же ГИБДД приходит сообщение, что дело прекращено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно, по их вызову послеоперационный пострадавший явился и написал объяснительную о том, что он получил травму уже не в кабине, а в тот момент когда остановился и вышел из кабины для якобы осмотра авто, подскользнулся и упал. (Предполагаем, что он испугался лишения прав управления ТС в связи с тем, что оставил место ДТП, а именно так это квалифицирует ГИБДД). На данный момент, 12.02.2016 мы не имеем ни объяснительной, ни больничного с кодом 04, но имеем водителя который меняет свои показания. Вопрос: Какие действия мы можем провести, ведь официально факта происшествия НС нет. Работник заявление о проведении расследования писать не хочет.