Меню
Навигация
Novatika

Перевод ОПО в другой класс опасности

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 След.
Перевод ОПО в другой класс опасности
 
Здравствуйте.
На предприятии находятся 3 ОПО (сети газопотребления).
1) Q= 0,7т
2) Q= 1,2т
3) Q= 0,2т
В настоящее время, в соответствии с ФЗ-116 мы можем перевести ОПО в другой класс.
4 класс ОПО кол-во горючего вещества от 1 до 20 тонн.
Это получается два ОПО вообще можно вывести из ОПО, а один перевести в 4 класс?
Все верно? Или все теперь будут в 4 классе? (хотя в ФЗ четко написано от 1 до 20т), то есть менее 1 т, уже не ОПО.

И какая материальная разница между 3 и 4 классом?

По 4 классу:
1) Плановые проверки в отношении ОПО не проводятся;
2) ПЛАС не требуется;
3) Разработка декларации промышленной безопасности не требуется;
4) Лицензия Ростехнадзора на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов не требуется.
Это все?

Еще интересует:
1) аттестация, обучение;
2) страхование
3) договор с газоспасательной организацией
4) что-то еще...

Если сеть газопотребления будет вообще не ОПО, то что нужно будет (имеется в виду аттестация, обучение, страхование, договор с газоспасательной организацией)?
 
Читайте 116-ФЗ в части приложения 2 п. 4.
Как минимум третий класс.
А счастье было так близко... :D
 
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
Здравствуйте.
На предприятии находятся 3 ОПО (сети газопотребления).
1) Q= 0,7т
2) Q= 1,2т
3) Q= 0,2т
В настоящее время, в соответствии с ФЗ-116 мы можем перевести ОПО в другой класс.
4 класс ОПО кол-во горючего вещества от 1 до 20 тонн.
Это получается два ОПО вообще можно вывести из ОПО, а один перевести в 4 класс?
Все верно? Или все теперь будут в 4 классе? (хотя в ФЗ четко написано от 1 до 20т), то есть менее 1 т, уже не ОПО.

И какая материальная разница между 3 и 4 классом?

По 4 классу:
1) Плановые проверки в отношении ОПО не проводятся;
2) ПЛАС не требуется;
3) Разработка декларации промышленной безопасности не требуется;
4) Лицензия Ростехнадзора на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов не требуется.
Это все?

Еще интересует:
1) аттестация, обучение;
2) страхование
3) договор с газоспасательной организацией
4) что-то еще...

Если сеть газопотребления будет вообще не ОПО, то что нужно будет (имеется в виду аттестация, обучение, страхование, договор с газоспасательной организацией)?

Андрей.
В настоящее время позиция нашего РТН по Саратовской области такова - можно вообще снять с учета как ОПО.. чем, собственно, я сейчас и занимаюсь... 4 класса по газу нет... будет вообще не ОПО...
 
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
Здравствуйте.
На предприятии находятся 3 ОПО (сети газопотребления).
1) Q= 0,7т
2) Q= 1,2т
3) Q= 0,2т
В настоящее время, в соответствии с ФЗ-116 мы можем перевести ОПО в другой класс.
4 класс ОПО кол-во горючего вещества от 1 до 20 тонн.
Это получается два ОПО вообще можно вывести из ОПО, а один перевести в 4 класс?
Все верно? Или все теперь будут в 4 классе? (хотя в ФЗ четко написано от 1 до 20т), то есть менее 1 т, уже не ОПО.

И какая материальная разница между 3 и 4 классом?

По 4 классу:
1) Плановые проверки в отношении ОПО не проводятся;
2) ПЛАС не требуется;
3) Разработка декларации промышленной безопасности не требуется;
4) Лицензия Ростехнадзора на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов не требуется.
Это все?

Еще интересует:
1) аттестация, обучение;
2) страхование
3) договор с газоспасательной организацией
4) что-то еще...

Если сеть газопотребления будет вообще не ОПО, то что нужно будет (имеется в виду аттестация, обучение, страхование, договор с газоспасательной организацией)?
Сами запутались и других путаете. Сети газопотребления определяются как ОПО или не ОПО через расчет количества газа. Если больше 1 т, то класс опасности определяется в соответствии с п. 4 приложения 2 116-ФЗ. О 4-м классе опасности у сетей газопотребления вообще речи не идет! Если не ОПО читайте технический регламент. У вас (если исходные данные верные) - 1) и 3) не ОПО, 2) III класс (при условии что давление не больше 1,2 мегапаскаля).
SAFETY Is My FIRST Value!
 
Цитата
Kosyar пишет:
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
Здравствуйте.
На предприятии находятся 3 ОПО (сети газопотребления).
1) Q= 0,7т
2) Q= 1,2т
3) Q= 0,2т
В настоящее время, в соответствии с ФЗ-116 мы можем перевести ОПО в другой класс.
4 класс ОПО кол-во горючего вещества от 1 до 20 тонн.
Это получается два ОПО вообще можно вывести из ОПО, а один перевести в 4 класс?
Все верно? Или все теперь будут в 4 классе? (хотя в ФЗ четко написано от 1 до 20т), то есть менее 1 т, уже не ОПО.

И какая материальная разница между 3 и 4 классом?

По 4 классу:
1) Плановые проверки в отношении ОПО не проводятся;
2) ПЛАС не требуется;
3) Разработка декларации промышленной безопасности не требуется;
4) Лицензия Ростехнадзора на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов не требуется.
Это все?

Еще интересует:
1) аттестация, обучение;
2) страхование
3) договор с газоспасательной организацией
4) что-то еще...

Если сеть газопотребления будет вообще не ОПО, то что нужно будет (имеется в виду аттестация, обучение, страхование, договор с газоспасательной организацией)?
Сами запутались и других путаете. Сети газопотребления определяются как ОПО или не ОПО через расчет количества газа. Если больше 1 т, то класс опасности определяется в соответствии с п. 4 приложения 2 116-ФЗ. О 4-м классе опасности у сетей газопотребления вообще речи не идет! Если не ОПО читайте технический регламент. У вас (если исходные данные верные) - 1) и 3) не ОПО, 2) III класс (при условии что давление не больше 1,2 мегапаскаля).
В соответствии с приложением 2 116-ФЗ. Сети газопотребления могут относиться ко 2 или 3 классу опасности. 3 класс = газа от 20 до 200т. У нас менее 1,15 получается. Значит к третьему не относится, значит все котельные не ОПО.
 
Все верно?
Значит страхование, договор с газоспасательной организацией не нужны? Аттестация, обучение?
 
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
В соответствии с приложением 2 116-ФЗ. Сети газопотребления могут относиться ко 2 или 3 классу опасности. 3 класс = газа от 20 до 200т. У нас менее 1,15 получается. Значит к третьему не относится, значит все котельные не ОПО.

а ну раз у вас так!!! тогда вперед в РТН!!! ... читайте ФЗ-116:
4. Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности:
1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля;
2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.


это как бы для кого тогда?!
Изменено: Kosyar - 10.09.2014 09:33:55
SAFETY Is My FIRST Value!
 
Цитата
Kosyar пишет:
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
В соответствии с приложением 2 116-ФЗ. Сети газопотребления могут относиться ко 2 или 3 классу опасности. 3 класс = газа от 20 до 200т. У нас менее 1,15 получается. Значит к третьему не относится, значит все котельные не ОПО.

а ну раз у вас так!!! тогда вперед в РТН!!! ... читайте ФЗ-116:
4. Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности:
1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля;
2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.


это как бы для кого тогда?!
А смысл тогда было их разносить по объему газа?
Значит получается как был 3 класс, так и останется...
 
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
Цитата
Kosyar пишет:
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
В соответствии с приложением 2 116-ФЗ. Сети газопотребления могут относиться ко 2 или 3 классу опасности. 3 класс = газа от 20 до 200т. У нас менее 1,15 получается. Значит к третьему не относится, значит все котельные не ОПО.

а ну раз у вас так!!! тогда вперед в РТН!!! ... читайте ФЗ-116:
4. Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности:
1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля;
2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.


это как бы для кого тогда?!
А смысл тогда было их разносить по объему газа?
Значит получается как был 3 класс, так и останется...
Смысл в том, что на первом этапе определяем что наше "газопотребление" ОПО или неОПО. Для этого и считаем количество газа и сравниваем с нижней границей для газов в таблице 2 приложения 2 ФЗ-116. И если ОПО, то определяем класс в соотвествии с п.4 приложения 2.
SAFETY Is My FIRST Value!
 
Цитата
Kosyar пишет:
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
Цитата
Kosyar пишет:
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
В соответствии с приложением 2 116-ФЗ. Сети газопотребления могут относиться ко 2 или 3 классу опасности. 3 класс = газа от 20 до 200т. У нас менее 1,15 получается. Значит к третьему не относится, значит все котельные не ОПО.

а ну раз у вас так!!! тогда вперед в РТН!!! ... читайте ФЗ-116:
4. Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности:
1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля;
2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.


это как бы для кого тогда?!
А смысл тогда было их разносить по объему газа?
Значит получается как был 3 класс, так и останется...
Смысл в том, что на первом этапе определяем что наше "газопотребление" ОПО или неОПО. Для этого и считаем количество газа и сравниваем с нижней границей для газов в таблице 2 приложения 2 ФЗ-116. И если ОПО, то определяем класс в соотвествии с п.4 приложения 2.
Большое спасибо! А то я второй день сижу информацию ищу.
То есть получается 2 сети газопотребления не ОПО, А одна так и будет относиться к 3 классу.
Все верно?

Еще тогда один вопрос, надеюсь тоже поможете. Если сеть газопотребления не ОПО, то:
1) договор на страхование
2) договор на газоспасательные работы
3) аттестация сотрудников (на этих сетях)
4) обучение
Не нужны?
То есть и зарплата тех же операторов и слесарей уменьшится?....
Различия от ОПО в чем будут?
Подскажите пожалуйста.

Знаю только что:
- плановых проверок не будет
- ПЛАС не нужен
- декларация пром.безопасности не нужна.
- лицензия Ростехнадзора соответственно тоже не нужна.
 
Цитата
Екатерина Б. пишет:
Цитата
Андрей Бедняков пишет:
Здравствуйте.
На предприятии находятся 3 ОПО (сети газопотребления).
1) Q= 0,7т
2) Q= 1,2т
3) Q= 0,2т
В настоящее время, в соответствии с ФЗ-116 мы можем перевести ОПО в другой класс.
4 класс ОПО кол-во горючего вещества от 1 до 20 тонн.
Это получается два ОПО вообще можно вывести из ОПО, а один перевести в 4 класс?
Все верно? Или все теперь будут в 4 классе? (хотя в ФЗ четко написано от 1 до 20т), то есть менее 1 т, уже не ОПО.

И какая материальная разница между 3 и 4 классом?

По 4 классу:
1) Плановые проверки в отношении ОПО не проводятся;
2) ПЛАС не требуется;
3) Разработка декларации промышленной безопасности не требуется;
4) Лицензия Ростехнадзора на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов не требуется.
Это все?

Еще интересует:
1) аттестация, обучение;
2) страхование
3) договор с газоспасательной организацией
4) что-то еще...

Если сеть газопотребления будет вообще не ОПО, то что нужно будет (имеется в виду аттестация, обучение, страхование, договор с газоспасательной организацией)?

Андрей.
В настоящее время позиция нашего РТН по Саратовской области такова - можно вообще снять с учета как ОПО.. чем, собственно, я сейчас и занимаюсь... 4 класса по газу нет... будет вообще не ОПО...
Отнесение к классу опасности зависит от количества газа находящего в газопроводе. Если менее 20 т. по к 4 классу опасности.
 
Андрей Бедняков, а почему у Вас три ОПО? Для чего был прикол по их делению? И хотелось бы узнать, каким образом у Вас проводился подсчет массы газа, находящихся в трубопроводах?
Кстати, вы немного передергиваете ФЗ-116. Почитайте п 1 Приложения 2 ВНИМАТЕЛЬНО!! Особенно то, что в скобках. А в скобках написано, что таблица 1 и 2 этого приложения на Ваши сети газопотребления не относятся!!!! Итого на выходе у Вас получается 3 ОПО, на которых глубоко пофиг сколько газа. Хоть 1 кг. Руководствуйтесь п. 4 Приложения 2 и смотрите давление газа. От него теперь все пляски будут начинаться.
 
Kosyar,не определяются сети газораспределения и газопотребления по весу газа.
 
Код
не определяются сети  газораспределения и газопотребления по весу газа.
 
 
Цитата
инспектор56 пишет:
Код
 не определяются сети  газораспределения и газопотребления по весу газа.
  
Письмо читал. Спасибо)
 
Из-за этого разъяснения вся котовасия и началась)
Что 2 ОПО можно вывести из ОПО.
Смотрим на выгоду теперь)
 
Цитата
Андрей Донских пишет:
Андрей Бедняков , а почему у Вас три ОПО? Для чего был прикол по их делению? И хотелось бы узнать, каким образом у Вас проводился подсчет массы газа, находящихся в трубопроводах?
Кстати, вы немного передергиваете ФЗ-116. Почитайте п 1 Приложения 2 ВНИМАТЕЛЬНО!! Особенно то, что в скобках. А в скобках написано, что таблица 1 и 2 этого приложения на Ваши сети газопотребления не относятся!!!! Итого на выходе у Вас получается 3 ОПО, на которых глубоко пофиг сколько газа. Хоть 1 кг. Руководствуйтесь п. 4 Приложения 2 и смотрите давление газа. От него теперь все пляски будут начинаться.
3 котельные в разных частях города = 3 сети газопотребления. У нас так. Вот теперь 2 сети думаем из ОПО убрать.
Интересует именно что теперь будет необходимо по данным сетям? А именно:

1) аттестация, обучение нужны или нет?
2) страхование нужно или нет?
3) договор с газоспасательной организацией нужен или нет?
4) что-то еще нужно будет (то что было при 3 классе опасности)?
5) проверки данных объектов кто будет проводить и кто будет ставить печать на паспорте готовности (раньше это делал Ростехнадзор).
 
Цитата
Андрей Донских пишет:
Kosyar ,не определяются сети газораспределения и газопотребления по весу газа.
а никто и не определяет по весу, это РТН так хочет, что бы определять класс опасности по давлению надо сначала посчитать массу (тонна не тонна).
А изначально все так и думали что количество газа не относится к сетям газопотребления.
SAFETY Is My FIRST Value!
 
Цитата
Андрей Донских пишет:

Кстати, вы немного передергиваете ФЗ-116. Почитайте п 1 Приложения 2 ВНИМАТЕЛЬНО!! Особенно то, что в скобках. А в скобках написано, что таблица 1 и 2 этого приложения на Ваши сети газопотребления не относятся!!!! Итого на выходе у Вас получается 3 ОПО, на которых глубоко пофиг сколько газа. Хоть 1 кг. Руководствуйтесь п. 4 Приложения 2 и смотрите давление газа. От него теперь все пляски будут начинаться.
так изначально и было, пока письма с разъяснениями с РТН не пошли по тонне.
... внимательнее сообщения участников читайте))
SAFETY Is My FIRST Value!
 
Посмотрел письмо. Тогда почему бы просто не убрать текст в скобках... ерундовина получается
Страницы: 1 2 След.