Всем добрый вечер. Прикрепляю файл реального акта Н-1. Делаю первый раз, очень нужен совет - что поправить, что убрать, что дописать...
Спасибо.
Спасибо.
23 апреля 2015 21:27
Всем добрый вечер. Прикрепляю файл реального акта Н-1. Делаю первый раз, очень нужен совет - что поправить, что убрать, что дописать...
Спасибо. |
|
|
|
24 апреля 2015 10:17
Что же тогда нужно указать в п. 9 (или 10)? Установить реально, что виновата тренер - невозможно, так как все действия были (согласно инструкций) проведены. Что в таком случае указывается? по поводу п. 11 - поняла, подумаю. по поводу 15 дней... Сначала мне неправильно выдали справку-заключение о диагнозе (забыли вписать еще один пункт), я им вернула заключение, дописали (это к трем положенным дням еще 5...) И в тот день, когда я получила неправильное заключение мне сказали, что нужно "на алкоголь" делать отдельный запрос...(опять потеря дней). Сделала, но запрос они отправили только 21.04. т.е. еще прибавляются дни... Я до сих пор не получила это заключение. Жду. |
|||
|
|
24 апреля 2015 13:01
Позвольте мои замечания:
по п.4 Председатель комиссии – главный бухгалтер ...сомнительно …обычно зам Гены( а у спорта и образования зам по уч.или воспит.работе)но если такового нету и главбух обучен по ОТ, то наверное имеет право быть по п.6. Обучение по охране труда по профессии или виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай с 03.06.2013 по 18.06.2015- либо опечатка, либо ОООООчень долго учили. по п.8 ГИТ рекомендует не употреблять причастия и деепричастия. Не "новое упражнение ,заключающееся в качании" а новое упражнение "Качание пресса"( в данном случае становится цитатой) ...- данное спортивное оборудование прошло испытание...Акт проведения испытаний турника -необходимо указать реквизиты. по п.8.1 Никуда не годится... Вы вид и обстоятельства в одно блюдо сложили. Падения с высоты вполне достаточно по 8.2 необходимо указать код МКБ, и (не утверждаю, но) вряд ли в заключении имеется фраза "Относится к категории легких травм" Скорее "к тяжелым не относится" для ФСС имеет значение совпадение с текстом заключения. по п.9. Основная причина НС-это то, что турник оторвался, а по какой причине произошло это событие- это Вы не установили… Да будь она трижды осторожна (!!!!) все равно (!!!) ОТОРВАЛСЯ ТУРНИК и ее неосторожность тут ни прилепить!!! ПРИЧИНА выхода турника из паз? Может не надежное крепление? Может быть установка не соответствовала тех паспорту турника, или сертификат липовый или материал паленый…выясняйте!!!
Изменено:
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
|
|
|
|
24 апреля 2015 13:03
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
|
|||
|
|
24 апреля 2015 13:09
1. Внеочередные испытания оборудования и приспособлений, используемых при проведении занятий так как очевидно предыдущие были проведены формально. 2.Проверка сертификатов безопасности (соответствия) на уже имеющееся.
Изменено:
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
|
|||
|
|
24 апреля 2015 14:03
п. 4 поставить другого председателя не могу!!! Директор - нельзя, зам по увр - непосредственный начальник, зам по ахч - в отпуске. Замы закончились!!! Остался гл. бух. Корочки нет, но и начальников тоже больше нет. п. 6 - пардон. Исправила, конечно же 2013 п. 8 - исправила. п. 8.1 оставила только падение. Что за код МКБ? Что это? п. 8.2. ничего не выдумывала. Точно, побуквенно списала с заключения ".. относится к категории легких травм..." С турником - все в порядке!!! Он не сломан, все детали, запчасти и пр. и пр. - на месте (там и ломаться нечему - железка с деревяшкой)!!! Упал, подняли, повесили обратно. Проверять реально нечего (при мне на нем двое человек висели - нагрузка порядка 150 кг, крутили ногами, переворачивались... как он есть, так и есть...). Поэтому я и сделала вывод, что это человеческий фактор. по поводу еще одной проверки турника - и как я это сделаю? Организация не наша. С документами у них все в порядке. Оставляю пока все так, как есть. Будут замечания, значит, будем исправлять. Спасибо огромное. |
|||
|
|
24 апреля 2015 15:35
9. Причины несчастного случая неосторожность пострадавшего. Здесь техническая неисправность в процессе эксплуатации (производство Китай?).
п.10 -комиссия не установила лиц, и тут же "Организация (работодатель), работниками которой являются данные лица" прочерк ставится, раз не установили 1. Издание приказа по результатам расследования несчастного случая - приказ не является мероприятием. Приказ издается после предоставления акта расследования п.3 -лишний |
||||||
|
|
24 апреля 2015 15:39
|
|||
|
|
24 апреля 2015 15:53
по п. 1: на основании чего обычность? Хотя Лелька говорила о стаусе занятости (по ICSE-93) / но вот тут / А Гугл утверждает, что "Международная классификация статуса в занятости (ICSE-1993), утвержденным 15-й Международной конференции статистиков труда Международной организации труда (МОТ) в 1993 году, представляет собой систему для классификации экономически активного населения по статусу в занятости, которая позволяет проводить международные сопоставления" и даже " применяется для использования в обследованиях домашних хозяйств" P.S. в последних Актах указывали - "наемный работник"
Изменено:
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
|
|||
|
|
24 апреля 2015 16:50
Безусловно, я согласна, турник сорвался со стенки. Но вопрос остается прежним - что на нем можно было такого сделать, чтобы он свалился. Именно поэтому я и написала - неосторожность работника.
По поводу акта (перепроверки) турника попробую позвонить. Еще раз - всем огромное спасибо.
Изменено: |
|
|
|
27 апреля 2015 6:58
Главный вопрос по прежнему : что было сделано (не сделано)чтоб он не сорвался не при каких условиях
Абсолютная уверенность в собственой правоте проистекает только от недостатка ума и недостатка синяков.
|
|||||
|
|
27 апреля 2015 8:25
п. 1 указать сколько времени прошло от начала рабочего дня в час п.7 подробнее описать турник, особенно как крепится к стене и как сопрягается сама перекладина с креплением п. 9 конструктивные недостатки и недостаточная надежность машин, механизмов, оборудования (01) п.11 - нужны мероприятия по изменению конструкции крепления перекладины в турнике, чтобы завтра кто-нибудь опять не свалился также
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
27 апреля 2015 8:29
|
|||
|
|
27 апреля 2015 9:33
А разве не наоборот? Травма-то нанесена вследствие удара элементом турника по лицу, падение с высоты "в чистом виде" не привело бы к травме. |
|||
|
|
27 апреля 2015 13:07
п. 1 не могу переделать, так как тренер реально работает по расписанию. Сегодня у нее тренировка 3 часа, завтра - 2 часа. Понимаю, что это ошибка (изначально видела), но оставила пока так. Будут вопросы - могу объяснить или исправить. п. 7 поняла. Попробую описать его более подробно. Спасибо. п 9 да, уже поставила навесной турник сорвался с перекладины шведской стенки. Могу добавить и Ваше объяснение. Спасибо. п. 11 Приму к сведению, но пока оставлю все так как есть. Травма произошла в арендованном помещении, указывать им то, что нужно сделать - пока не стану. Сделают мне замечание по поводу оформления документов - переделаю. Вы правы. Там виноваты все. И с турником нужно держать ухо востро... и тренеру я свечку не держала - не знаю что она там показывала.... Пока написала, что сорвался турник, убрала неосторожность работника... может быть и зря. п. 8.1. оставила все так как есть, так как одно без другого у меня не складывается. Турник сорвался, барышня упала с высоты, турник ударил ее по лицу. Будет и то, и другое. Скажут переделать - переделаю. |
|
|
|
27 апреля 2015 13:30
Я с Вами согласна. Но лезть со своим уставом в чужой дом... Если получится у нас конструктивный разговор - попробую им сказать об этом. Спасибо. |
|||
|
|
27 апреля 2015 13:46
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |