В теме предлагается обсуждение реальных актов Н-1.
Мы все знаем, что акт дело сурьёзное, а посему прошу удалять данные пострадавших и участников. Если у вас сканированный документ, то открыв с помощью программки Paint можно подтереть либо закрасить все лишнее.
П.С. Пустые коменты не несущие смысловой нагрузки, передергивание коллег будут чиститься беспощадно!!!
Конкретика и только конкретика!
Ну и в качестве примера мой актик по подвернувшему ногу водителю.
Павел, браво!!! Выкладываю свой показательный случай, обстоятельства которого люблю приводить в пример. Акт отсканирован несколько раз, качество не важное, но прочитать можно.
Есть замечения по акту Павла, так основной вид экономической деятельности не ОКОНХ, правильно будет ОКВЭД, ФИО работодателя, для физического лица, а не для ОАО. Павлу есть над чем поработать.
Ваши замечания приняты к сведению! ОКОНХ вписан в форму, согласно которой я и заполняю. Кто в ОАО должен утвердить акт?
Павел, так форму давно изменили, внеси изменения, что подчеркнёт Ваш профессионализм. В Вашем акте после обозначения основного вида деятельности, ФИО директора, это для работодателя физического лица
Василий Илясов пишет: Видимо из раздела, как не надо проводить расследование.
Василий, как Вы понимаете, расследование проводил и формлял Акты ГИТ, я только собирала протоколы и др. документы. Поделитесь мыслями, что ГИТ написал не так. И может быть Вы выложите свой образцово-показательный Актик?
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
Василий Илясов пишет: Павел, так форму давно изменили, внеси изменения, что подчеркнёт Ваш профессионализм. В Вашем акте после обозначения основного вида деятельности, ФИО директора, это для работодателя физического лица
Василий, форму Н-1 не меняли, а отменили ОКОНХ. СПС за замечания, если это все то хорошо!
свой мозг человек использует только на 3%, мозг другого человека - на все 100%
Василий Илясов пишет: Татьяна, ну если Вы не член комиссии, тогда замечания к ГИТ. Материалы расследования посылал многим. Сейчас нет времени, подтирать акты.
Я в том расследовании была именно членом комиссии, но не председателем ее. И все же очень интересно было бы прочитать Ваши замечания к этому Акту.
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
12:08:44 Цитата Василий Илясов пишет: Павел, так форму давно изменили, внеси изменения, что подчеркнёт Ваш профессионализм. В Вашем акте после обозначения основного вида деятельности, ФИО директора, это для работодателя физического лица
Василий, форму Н-1 не меняли, а отменили ОКОНХ. СПС за замечания, если это все то хорошо!
свой мозг человек использует только на 3%, мозг другого человека - на все 100%
Павел, я никогда не говорил, что форму Н-1 меняли.
Павел Боярский пишет: В теме предлагается обсуждение реальных актов Н-1.
Выкладываю 2 файла реальных актов Н-1. В свое время сам разрабатывал форму (2005 год), но сейчас от дел отошел, мои помощники много поменяли, но безнадежно испортить не успели. Надеюсь, файлы будут полезны.
Юрий Орлов пишет: свое время сам разрабатывал форму (2005 год), но сейчас от дел отошел, мои помощники много поменяли, но безнадежно испортить не успели
Не поняла, а какую форму Вы разработали? ф. Акта Н-1? - так она уже давно разработана (Ф2 Приложения к Постановлению Мин. труда и соцразвиия РФ от 24.10.2002 №73). Или вы разоаботали матрицу по составлению акта?. А сами акты хороши. Правда в акте 2010г. не понятно прошёл обучение и.о. мастера по специальной программе и имеет соответствующее удостоверение по контролю взрывобезопасности перерабатываемого лома или не имеет?.
Лариса.С пишет: Не поняла, а какую форму Вы разработали? ф. Акта Н-1? - так она уже давно разработана
Понятно, что не саму форму, а компьютерный шаблон акта Н-1. 2005 год - это тот самый шаблон, а 2010 год - это его модификации, я в ней только "причесал" грамматику, но к содержанию у меня самого есть претензии, в том числе и по отмеченной вами связи обучения с причинами несчастного случая. Но здесь столько нюансов и вариантов, что лучше не обсуждать. Пусть каждый берет для себя то, что нравится.
Павел Боярский пишет: посему прошу удалять данные пострадавших и участников
Данные лучше не удалять, а изменять, в этом случае не нарушается законодательство о защите личных данных, а читается лучше. В сканированных документах убирать только серединку, оставляя первую букву и окончания. К акту Н-1 водитель ОМТО , на мой взгляд, следующие замечания: 1. Дата несчастного случая – слово «года» излишнее, либо месяц прописать буквами, по ГОСТ сокращенный формат даты 17.06.2010 (без «г.» или «года»), либо 17 июня 2010 года. 2. Профессиональный статус - много споров. Непонятно, что подразумевал законодатель, категорию персонала (рабочий, служащий, МОП, руководитель, специалист) или что-то другое. После долгих дебатов с ГИТ у нас пишут "работник по трудовому договору". А Уголовный кодекс Статья 127.1 гласит: "14. Использование виновным лицом своего служебного положения (п. "в" ч. 2) подразумевает реализацию для облегчения совершения данного преступления предоставленных ему по службе полномочий, а равно использование своего профессионального статуса (например, медицинского работника, сотрудника милиции или таможенных органов)". Раньше хоть комментарии были, как чего заполнять.