SOS! пока была в декрете без меня провели АРМ на всех РМ! Если раньше ПМО проходили человек 300, то теперь почти все РМ (кроме 6 шт.) аттестованы по классу уловий труда как допустимые! ЧТО делать? никого не отправлять на МО???
14 мая 2012 11:06
Ольга А,
из приложения 2 есть лифтеры и водители. их точно отправлю. + 6 по шуму! а вот если есть оценка фактора 3.2. а в итоге класс уловий труда допустимый, нужно отправлять человека на МО? |
|
|
|
14 мая 2012 14:28
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
14 мая 2012 15:53
Ольга А,
это я перепутала, если по шуму 3.2. то вы итоге тоже 3.2., а вот по освещенности есть 3.1., а в итоге все равно класс условий труда 2. а лифты у нас грузовые. лифтеров точно отправляем а вот еще такой вопрос. в приложении 2 п. 10, там указано: 10. Работы, выполняемые непосредственно на механическом оборудовании, имеющем открытые движущиеся (вращающиеся) элементы конструкции (токарные, фрезерные и другие станки, штамповочные прессы и др.) печатники и машинисты всяких полиграфических машин сюда относятся? у них по картам аттестации класс условий труда 2. могу я их хоть по приложению отправить на МО? |
|
|
|
14 мая 2012 16:13
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
15 мая 2012 11:40
Ольга А, по освещенности реально стоит 3.1., а в итоге 2.
А по поводу людей, которые на оборудовании работают...что значит,е сли сильно хочется? они же работают на опасном оборудовании, значит по прил. 2 точно проходят. у кого мне это точно узнать? раньше они у меня по хим. факторам, шуму и т.д. проходили. а теперь у них там все хорошо, оборудование современное, но все-таки опасное. да и надо бы чтобы их психатр и нарколог осмотрели и дали заключение, что все в порядке. А то у нас один товарищ с эпилепсией работает на электротележке. может еще такие есть и никто даже не знает |
|
|
|
15 мая 2012 11:45
Изменено:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
16 мая 2012 13:41
Добрый День! У меня вопрос. У нас на предприятии есть сторожа.Работают в ночное время.Нужно ли мне их включать в перечень на МО, если пункт "работа в ночное время" как вредный фактор в Приказе 302Н отсутствует
|
|
|
|
16 мая 2012 13:48
|
|||
|
|
16 мая 2012 14:04
|
|||
|
|
16 мая 2012 14:07
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
16 мая 2012 14:15
Изменено: |
|||
|
|
16 мая 2012 14:37
|
|||
|
|
16 мая 2012 15:19
Читаю соседнюю темку, опять голова кругом. Если мы живем и работаем в районе приравненному к Крайнему Северу, МО всем проходить?
|
|
|
|
16 мая 2012 15:58
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
10 июля 2012 18:04
У меня следующая ситуация. В организации (юридическая фирма) будет проводится первый медосмотр, для чего составляется контингент лиц, подлежащих прохождению медосмотра. Возникло несколько вопросов.
1) Аттестация проводилась в 2009 году. На данный момент в организации появились новые должности (помощник руководителя, менеджер по работе с клиентами, водитель, старший юрисконсульт, помощник юрисконсульта) и они не аттестованы. Для того, чтобы сотрудникам на этих должностях пройти медосмотр - обязательно сначала проводить аттестацию их рабочих мест? Или можно указать вредные факторы самостоятельно, основываясь на чем-то другом? 2) В карте аттестации указан такой вредный фактор как "напряженность трудового процесса (нагрузка интеллектуального характера, сенсорные нагрузки, эмоциональные нагрузки, монотонность нагрузок, режим работы)". Каком фактору он соответствует в приказе № 302Н? Спасибо заранее за помощь! |
|
|
|
10 июля 2012 18:09
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||
|
|
11 июля 2012 9:10
Добрый утро! Спасибо за ответ!
Конкретно юристы идут на медосмотр по двум факторам: 1)Электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ; 2) Световая среда. |
|
|
|
11 июля 2012 9:29
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |