Цитата |
---|
Василий Илясов пишет: .. Если бы Ваш Председатель профсоюза обратился бы в суд, Вас понудили бы отменить незаконное предписание. И возбудили уголовное производство за превушение служебных полномочий. Это в соответствии с законом или у Вас не так? |
Профсоюзы как общественная организация не отвечают перед государством за реализацию своих прав-обязанностей. (Исключением является имущественная ответственность по суду за проведение забастовки, признанной судом незаконной. Но здесь юридическая ответственность, вытекая из нарушения норм трудового законодательства, носит все же гражданско-правовой характер). Государство оказывает воздействие на осуществление профсоюзами их прав-обязанностей путем содействия реализации предоставленных им прав, создания гарантий для их успешной деятельности.
К юридической (дисциплинарной) ответственности могут быть привлечены освобожденные от основной работы в организации работники профсоюзных органов, виновные в том, что права профсоюзов не используются. Юридическая ответственность таких лиц наступает по воле профсоюзных органов как работодателей. Права-обязанности профсоюзов как особая категория содержат одновременно юридическую возможность и долженствование. В нормативных правовых актах содержатся права, а не требования к профсоюзам. Права приобретают признаки обязанностей в силу потребности в их осуществлении. В них заложена социальная необходимость. Так как без предоставления права не может быть обязанности его реализации, оправдано пользование термином «права профсоюзов», подразумевая под этим как собственно права, так и единую категорию прав-обязанностей.
В суд за неисполнение профсоюзом своих обязанностей никто не подавал, разногласия были урегулированы именно в требованиях, предъявленных к исполнению.
Я обязательно завтра почитаю Устав.
Председатель ППО для того и избирался, чтобы выполнять свои обязанности, в том числе обязанности по ОТ. И для того и был впоследствии переизбран. И если вы видите в выдаче предписания, с указанными в нем нарушениями, превышение служебных полномочий, то смею вас уверить, что я не являюсь должностным лицом, которое таким образом может превысить свои полномочия, я не орган государственной власти и даже не муниципальный служащий, тем более что меры дисциплинарного взыскания не применялись, и меры экономического воздействия тоже, именно потому что для этого у нас нет полномочий.
Как тогда по-Вашему возможно привлечь профсоюз к выполнению, возложенных на него прав-обязанностей? Если это не может сделать представитель вышестоящей профорганизации, ОТ и руководитель, предоставивший профсоюзу все необходимое для выполнения им качественно своих обязанностей (предоставив кабинет, транспорт, зал совещаний для отчетных и отчетно-выборных конференций, обеспечивает канцтоварами, мебелью, бытовой и оргтехникой). Если этого не может сделать территориальный, общероссийский орган, изложив свои требования на бумаге, осуществив плановую проверку, кто тогда, или вы считаете, что профсоюз настолько неуязвим, и его можно только переизбрать причем рабочим коллективом в основном, для которого понятия охраны труда (в профсоюзной деятельности) и все, что ним связано далекие понятия...