Цитата |
---|
Лёлька пишет: Балдин позвонил, сказал, что был не прав.. |
27 мая 2013 13:58
|
|||
|
|
27 мая 2013 14:04
Теперь просил написать "Кот за двери - мыши в пляс".....- не могу не выполнить просьбу друга....он теперь ни говорить, ни писать не может....
Изменено:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
27 мая 2013 14:09
|
|||
|
|
27 мая 2013 14:18
Балдин, привет!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
27 мая 2013 16:27
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|||||
|
|
28 мая 2013 1:34
ЭКСПЕРТ Сообщений: 27.05.2013 11:55:19
Aut viam inveniam, aut faciam. |
|||||||
|
|
28 мая 2013 7:45
Евг. Иванов пишет "..., что наша организация хочет сдавать технику в аренду, конкретно - экскаваторы, погрузчики. самосвалы и др. Но, вместе с техникой и водителей тоже. " Договор не на производство СМР, а аренды ДСМ. Работа под руководством линейных ИТР Арендатора. Чем ИОТ арендатора свои "хотения" обосновывает? (кроме "хозяин-барин") Или договор аренды строительной техники = договору подряда (на проведение СМР)?
Изменено:
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
|
|||||||
|
|
28 мая 2013 7:50
Назад в будущее.
|
|||
|
|
28 мая 2013 7:56
Назад в будущее.
|
|||
|
|
28 мая 2013 8:44
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
28 мая 2013 8:47
Назад в будущее.
|
|||
|
|
28 мая 2013 8:48
Назад в будущее.
|
|||
|
|
28 мая 2013 8:50
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
28 мая 2013 8:52
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
28 мая 2013 9:58
Биения в грудь не наблюдал (скайпа нетути) Роман, ответственный за безопасное производство работ тоже ваш? Чем определено?
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
|
|||||||
|
|
28 мая 2013 10:01
1. Арендатор берет в аренду у арендодателя автомобиль с водителем для перевозки РБТДЛ... у него нет ни автоучастка, ни ответственного за эксплуатацию ТС..... Кто должен проводить обучение и проверку знаний для водителя? 2. Арендатор берет в аренду судно с экипажем для перевозки по океану людей и груза. У него нет полномочий для выполнения таких операций... Кто должен проводить обучение и проверку знаний для экипажа судна?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
28 мая 2013 10:06
А вот, если нет такового????? Арендатор, чтобы не заморачиваться с обучением и содержанием персонала, берет технику с экипажем в аренду.... зачем ему еще головняки с инструктажами и проверками знаний?????
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||
|
|
28 мая 2013 10:15
Те.е вы договор аренды видели. И все-таки - "можно" или "обязательно надо" ( по нормам закона) ""Я всегда считала, что опираться надо не на реалии, а на нормы закона... " Какие нормы закона нарушены в лучае аренды ДСМ с экипажем? Ждем-с... Лёлька пишет: "...2. Арендатор берет в аренду судно с экипажем для перевозки по океану людей и груза. У него нет полномочий для выполнения таких операций... Кто должен проводить обучение и проверку знаний для экипажа судна?" У арендатора нет "полномочий для " заключения договора аренды (фрахта)?
Изменено:
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
|
|||||
|
|
28 мая 2013 11:22
Мы ведем спор с Балдиным по поводу того, кто должен инструктировать водителей ТС, переданных в аренду. Я говорю, что это обязанность РБТДЛ, а Балдин утверждает, что арендатора. Вы тоже говорите, что у экипажа
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||||||||
|
|
||||||||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |