Цитата |
---|
Etrange пишет: Если хотите иметь таблетки - никто не запрещает их купить сверх обязательного набора. |
Как хорошо, что у нас медпункт имеется.
31 января 2012 0:27
|
|||
|
|
31 января 2012 9:25
Не довезсти до больницы с большим успехом можно и когда нет соответствующих таблеточек для больного. При наличии лекарств в большей степени Вы даете шанс выжить, чем умереть - да и как показывает практика - практически все сердечники (или другие категории больных) знают какие лекарства от чего, поскольку ими регулярно пользуются! |
|||
|
|
31 января 2012 9:50
Вот поэтому у них и должно быть все с собой, если больны! А Вы не врач, чтобы подбирать им лекарства!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
31 января 2012 10:46
Я не врач - я ТБ-к и моя задача свести к минимуму не только производственный НС и ПЗ, но и вообще какое либо ухудшение здоровья сотрудников. Мероприятия разные проводятся: будь то вакцинация или таблетки или еще что! Комплектовать аптечки дополнительно лекарствами я начал опросив соответствующий контингент в своей Компании, потом получил мнение врача, что продается без рецептов, чтоб не дай Бог не нарушить законодательство! Потом все закупается и все знают априори, что есть в аптечках! И зная это они : либо идут к ней, зная, что там есть необходимое лекарство, либо не идут к ней, поскольку знают что там нет лекарства, которое они пьют. А нет его либо потому как оно кончилось, либо оно дорогое и не может быть куплено в рамках моего бюджета, либо выписывается по рецепту. И держа все это в голове мне кажется не один нормальный человек не будет пить непроверенное им лекартсво. Плюс ко всему - я добавлю от себя, что не буду я все нормативные документы блюсти, в том числе касающиеся аптечек. Пишут документы (корректируют) по моему мнению не всегда адекватные люди. раскхлебываться приходится на местах. Соответственно лучше принять какие то проактивные мероприятия, чтобы потом поменьше пришлось расхлебываться. Вот и с таблетками так - это на мой взгляд проактивное мероприятие, которое имеет свою ценность (доказано уже не раз). Наличие таблеток многократно выручало моих сотрудников - вот этот аргумент для меня важней нормативно закрепленных жгутов и бинтов без таблеток! |
|||||
|
|
31 января 2012 10:56
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
31 января 2012 11:02
|
|||||
|
|
31 января 2012 13:39
Тоже хочется высказаться! Я так глубоко возмущена этим новым перечнем аптечек, сил нет. Считаю, что все же элементарные лекарственные препараты, такие как, валидол, валерьянка, уголь активированный, спазмалитики должны присутствовать в аптечке. К сожалению, у нас «стряпаются» такие "законы", что видимо придется делать 2 аптечки, одну для проверяющий, а другую для коллег (т.е для реальной помощи, парадокс, блин).
У меня мама работает на скорой помощи 35 лет. Я недавно задала ей вопрос. А было ли в ее практике или практике ССПМ нашего города хоть один случай, когда неправильное оказание помощи работниками, послужили причиной ухудшения здоровья или смерти больного. Она задумалась, сказала, что не помнит. Конечно, есть ряд людей имеющие различные заболевания, которым по каким-либо причинам, тот или иной препарат может нанести вред здоровью (диабетики например), но как правило, такие люди носят с собой препараты и знают (да и в состав апетчки они не входят) Тогда я задала еще один вопрос, а можно ли получить передозировку или нанести вред здоровью любому человеку от таких препаратов как валериана, уголь активированный, валидол. Выяснилось, что они не имеют серьезных противопоказаний и нанести ими вред сложно. А вот помочь - очень даже возможно, до приезда скорой помощи или в стрессовой ситуации. И конечно же нам нужно качественно проводить инструктажи по оказанию первой помощи. Элементарное должен знать каждый.
Изменено:
Зная причину, понимаешь суть.
|
|
|
|
31 января 2012 13:50
А мы уже который день копья ломаем! Но, увы, законы пишем не мы, мы только должны их выполнять. Но всегда можно найти компромисс: у них свой интерес, у нас свой, мы же умненькие и хитренькие!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
31 января 2012 13:57
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
31 января 2012 14:02
"Кум, а правда в Ливии медицина бесплатная? - Да, кум! Кум, а правда в Ливии образование бесплатное? - Да, кум! и т.д..... - Да, кум! Ой, кум, однако, не ту страну бомбят!"
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
31 января 2012 14:59
Я бы рекомендовал разработчикам и чтецам законов в Думе почаще заглядывать на форум . По крайней мере - законы с учетом прочитанного были бы на порядок лучше . Да и они в наших глазах выглядели бы умнее 8).
|
|
|
|
31 января 2012 15:02
А давайте напишем им коллективное послание! А?
Изменено:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
31 января 2012 15:33
Мое мнение, что с медицинскими аптечками поступили также как и с новым медосмотром. Но тут мне кажется нужно немного разграничить обязанности - закупку медикаментов, проверку сроков годности в аптечках, ответственный за поплнение и т.д. Наверное мысль была хорошая - аптечка должна быть для оказания первой помощи при НС. А для всех остальных заболеваний на предприятии должен быть здравпункт или пост, да и скорая должна приезжать на вызов в минуты а не в часы. Если не выполнили данный приказ - нарушили законодательство. |
|||
|
|
31 января 2012 15:46
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
1 февраля 2012 8:25
Но: вот каковы мои размышления: Ну что касается здравпункта или поста - то не каждое предприятие себе может это позволить! Если у Вас на трассе стоит киоск? Там работает два человека? Что-то случается? Та аптечка, что только от НС - увы может не спасти ситуацию! Конечно на больших предприятиях должны быть медпункты никто не спорит! А вот что касается "распрекрасной" скорой...В последнем случае - она ехала ко мне 55 минут - ключевое слово "СКОРАЯ" подчеркну, хотя ближайшая больница в 15 минутах езды. На мой вопрос как так - ответ: "А вот так! Радуйся что приехали" - то есть они мне еще и одолжение сделали! Если я не выполнил именно этот Приказ? Ну мой ответ: "Ну и что, я его не считаю правильным!" Лично мое мнение: разбирая ту или иную проблему в области охраны труда систему координат надо выстраивать вокруг понятия "человеческая жизнь", а не вокруг конкретного Приказа 8). |
|||
|
|
1 февраля 2012 14:10
Например беру пример только ОТ: почему увеличилась стоимость бензина - одна из причин провели обязательную аттестацию по условиям труда, затраты легли в себестоимость бензина и т.д. 8)
Изменено: |
|||
|
|
1 февраля 2012 16:04
Пусть по мнению многих я вот нарушаю - просто я считаю это правильным 8) |
|||||
|
|
1 февраля 2012 16:22
Ценю Ваше стремление - сохранение человеческой жизни не только на отдельно взятом производстве но и в стране |
|||
|
|
7 февраля 2012 12:27
:help3:Добрый день, уважаемые коллеги! Поделитесь пожалуйста приказами на аптечки для офиса!Спасибо спасибо!!!
|
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |