Авто

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 215 След.
RSS
Авто, Автомобилист & ГИБДД
 
Цитата
Юрий Орлов пишет:
За что меня оштрафовал инспектор, если машина была припаркована правильно, а по дороге от автостоянки до ГИБДД я ничего не нарушил.

За вызов инспектора!
(упущенная выгода, затраты на бензин и т.д.)
 
http://auto.mail.ru/article.html?id=33852
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Цитата
Владимир (Липецк) пишет:
За вызов инспектора!
Спасибо всем, кто откликнулся на вызов.
Все, кто ответил на вопрос "за что меня оштрафовал инспектор", правы, не никто не угадал.
Ближе всех к правильному ответу Владимир (Липецк) - за вызов инспектора по пустяку.

В документах, которые у меня на руках по факту ДТП фигурируют следующие статьи:

КоАП Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

КоАП Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Хотя почерк плохой, может быть написано Статья 12.3. (Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов штраф 100р.)

ПДД п.3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

Так что оштрафован я за то что не снизил скорость перед инспектором (в правилах не сказано, что на автомобиле!) В ГИБДД тоже приколисты работают. Поняли, что я как тот Буратино им свои 1000р. не отдам.

Да и вообще было ли ДТП?
ПДД п.1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

А по факту не было в момент происшествия ни дороги, ни движения!
 
:eek5: :eek5: :eek5: нормально :eek5: :eek5: :eek5:
12.27. вы оставались на месте, сохранили обстановку, нарушил вражина подбивший вас!
(как то видел ситуацию как водитель зацепивший стоявшую, явно не правильно припаркованую машину, несколько часов ждал владельца)
Хотя
Цитата
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
12.5. ну Х.З. его!!! можно конечно пришить
Цитата
Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

ПДД п.3.3. да уж! стебаться они любят!

ПДД п.1.2. это уже интереснее!
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года X гор. Москва

Мировой судья судебного участка № 184 района «Очаково-Матвеевское» гор. Москвы Сметанкина Т.М., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело № 5-31/11 об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП в отношении Коневой Н.Н., ХХ года рождения, уроженки гор. ХХ, гражданки ХХ, работающей в ХХ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ХХ, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. ХХ КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело в судебный участок поступило для рассмотрения по месту совершения правонарушения 31 января 2011 года.
При рассмотрении данного административного материала были установлены следующие обстоятельства: 27 января 2011 года в 23 час. 45 мин. в городе ХХ водитель Конева Н.Н. управляла автомобилем ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, произвела выезд по адресу: ХХ (ул. ХХ) в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с движением навстречу транспортному, чем нарушила п. 9.2 ПДД РФ.
Старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ЗАО гор. Москвы К. действия Коневой Н.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
В судебном заседании Конева Н.Н. вину свою не признала и пояснила, что поздно вечером она выезжала на мост через МКАД, увидела впереди стоящие три автомобиля, один которых – маршрутное такси было с аварийными сигналами, она подумала, что произошла авария. Сзади машин не было, навстречу идущих машин также не было. Она решила их объехать с левой стороны, поскольку с правой стороны был отбойник. Объехав все три машины, она стала перестраиваться и увидела сотрудника ГИБДД, который подошел, взял её права, сказал, что движение перекрыто и ей необходимо вернуться обратно туда, откуда она выезжала. Полос на дороге не было видно, так как было темное время суток. Возможно, объезд автомашин с аварийными сигналами она совершала с выездом на встречную полосу. Через минуты 2-3, автомашины, стоящие с аварийными сигналами тронулись и уехали, а к ней подъехал автомобиль сотрудников ДПС, который стоял на противоположной стороне моста. Протокол об административном правонарушении был составлен сотрудником ГИБДД, который находился в машине, стоящей на противоположной стороне моста, которым оказался К. Действия должностного лица ею не обжаловались, потому что она не знала об этом.
По письменному ходатайству Коневой Н.Н. в качестве защитника был привлечен К, которым в судебном заседании было поддержано объяснение Коневой Н.Н. Указал на то, что вины Коневой Н.Н. в совершении ею административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП не имеется, ни по материалам дела, ни по показаниям сотрудников ГИБДД, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – сотрудник ДПС Ш. показал, что 27 января 2011 года в районе 23-24 часов точно не помнит, на мосту было перекрыто движение в обе стороны. С его указания впереди стоящие автомобили включили аварийную сигнализацию, так как было темное время суток, для безопасности движения. Он стоял на мосту, где двойная сплошная полоса и увидел, как на встречную полосу выехал автомобиль ХХ, который объехал впереди стоящие автомобили и перестроился в их полосу. Он подошел к водителю, объяснил, что движение перекрыто, взял права и сказал водителю вернуться обратно. Документы впоследствии передал К., который находился в автомобиле, на противоположной стороне, для составления протокола.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – сотрудник ДПС К. показал, что действительно 27 января 2011 года ночью было перекрыто движение на мосту, в паре они были с Ш., который от него находился на противоположной стороне моста. Он видел, как Конева Н.Н. управляла автомобилем по встречной полосе. Где находился Ш., автомашина стояла с аварийными сигналами с указания Ш.
В соответствии со ст. 26.1 КРФоАП, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 1.5. КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КРФоАП любые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Постановление по делу об административном нарушении, является одним из видов судебного решения и виновность лица в совершении административного правонарушения должна быть доказана всей совокупностью доказательств, которые должны быть последовательными, логичными, непротиворечивыми и должны согласоваться со всеми материалами дела.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 3 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).
Выслушав объяснения Коневой Н.Н., её защитника К., показания сотрудников, допрошенных в качестве свидетелей: Ш. и К., исследовав письменные материалы, оценив доказательства в своей совокупности, прихожу к следующему.
Согласно представленной схеме (л.д.4-оборот), а также объяснениям Коневой Н.Н., данными ею в судебном заседании, а также объяснениями Коневой Н.Н. от 27 января 2011 года, написанными ею собственноручно при составлении протокола административное правонарушение связано с объездом препятствия (л.д.6). Сотрудники ГИБДД: Ш. и К. в показаниях указали на то, что действительно автомобиль стоял с аварийными сигналами, и Конева Н.Н. объезжала их по встречной полосе. Суд доверяет объяснениям Коневой Н.Н., данными ею в суде, объяснениям Коневой Н.Н. от 27 января 2011 года, написанными ею собственноручно при составлении протокола, показаниям Ш. и К., что Конева Н.Н. произвела выезд на сторону проезжей части дороги, чтобы объехать автомобили, один из которых стоял с аварийными сигналами, как препятствие, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются со схемой (л.д.4-оборот). В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КРФоАП любые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доказательств, подтверждающих вину Коневой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, в материалах дела нет.
Таким образом, в действиях Коневой Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП. С учетом изложенного, суд переквалифицирует действия Коневой Н.Н. с ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП на ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП.
При назначении наказания Коневой Н.Н. суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности, штрафы ею все оплачены, имеет постоянное место жительства, работает и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Действия Коневой Н.Н. переквалифицировать с ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП на ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП и за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КРФоАП, Коневой Н.Н., ХХ года рождения, уроженке гор. ХХ, гражданке ХХ, работающей в ХХ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ХХ, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. ХХ КРФоАП, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение ХХ, изъятое у Коневой Н.Н., вернуть последней - по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО гор. Москвы и вручить Коневой Н.Н.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья X
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Кстати, Светлана, знаете самый простой способ как определить хорошо ли Вы чуствуете свою машину? Попробуйте тормозить левой ногой (нажимать на педаль тормоза), если у Вас получается так же как и правой, Вы отличный водитель.
Только советую это пробовать в безопасном и неоживленном месте.
Неужели никто не пробовал, нет любопытных. Или стесняетесь рассказать об ощущениях.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Неужели никто не пробовал
А ви таки считаете шо авто у каждого 0,01го???
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
Нет Паш, не считаю, речь шла о пяти наших дамах, которые изъявили желание попробовать. Только и всего. Просто хотелось бы услышать мнение. Таких заморочек много. Когда кажущуюся простой на первый взгляд вещь, на самом деле сделать очень сложно.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Попробовала. Въехала в сугроб)))) Потом 3 часа вокруг машины прыгала, пока трактор не приехал.
Подстрекатель :laugh4:
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Неужели никто не пробовал, нет любопытных. Или стесняетесь рассказать об ощущениях.
Довелось и мне попробовать, как и обещала Вам в безлюдном месте...Получилось очень даже хорошо, если учесть, что за рулём я постоянно на высоких шпильках...просто как-то непривычно, всегда тянется правая нога.

Цитата
Наталья Кузнецова пишет:
Попробовала. Въехала в сугроб
Вот уж действительно, подстрекатель, Наталья 3 часа мучилась...
Закон карьеры для женщин:1.думай как мужчина 2.веди себя как леди 3.работай как лошадь
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Неужели никто не пробовал, нет любопытных

Пробовала, :laugh4: на площадке, когда инструктор вышел....
Ничего страшного, немного колышек задела, а так всё норм,
ведь на самом деле сложновато.
Если постоянно, то неудобно нажимать на сцепление и тормоз одной левой)))
Надо быть левшой :laughroll:
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
/Уинстон Черчилль/
 
Цитата
Леночка пишет:
неудобно нажимать на сцепление и тормоз одной левой)))
На механике одной левой, КРУТО :appl2: Леночка, стесняюсь спросить. Какого размера у Вас нога, что Вы умудрились такой фокус проделать?
 
Цитата
Наталья Кузнецова пишет:
На механике одной левой, КРУТО Леночка, стесняюсь спросить. Какого размера у Вас нога, что Вы умудрились такой фокус проделать?

При чем здесь размер,
сцепление отпустила, а на тормоз нажала, говорю же, очень неудобно.
Попробовать можно, но не ездить. Так что не советую :laugh4:
Изменено: Елена - 28-03-2011 11:24:05
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
/Уинстон Черчилль/
 
Цитата
Леночка пишет:
сцепление отпустила, а на тормоз нажала
:laugh4: :laugh4: :laugh4: Вы только своему инструктору этого не рассказывайте. Лучше сразу на экзамене в ГИБДД продемонстрируйте такой талант :up4: Вот ребята удивятся
 
Цитата
Наталья Кузнецова пишет:
Лучше сразу на экзамене в ГИБДД продемонстрируйте такой талант Вот ребята удивятся


Ага, и не сдача экзамена, :scared: спасибо Наташ, ты добрая :coquet:
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
/Уинстон Черчилль/
 
Цитата
Леночка пишет:
Ага, и не сдача экзамена,
:laugh4: Не переживай, Леночка. Эксперт научил такому фокусу, ему и экзамен принимать. А ГАИшников мы уболтаем
 
Цитата
Наталья Кузнецова пишет:



Цитата


А ГАИшников мы уболтаем
типа господин полицейский, а господин полицейский ... :laugh4:
 
Мне больше нравится товарищ правоохранительных органов :laugh4:
 
Цитата
Наталья Кузнецова пишет:
Мне больше нравится товарищ правоохранительных органов
пока так выговоришь и сразу понятно выпимши или трезв :D
до революции была должность "товарищ министра"
 
Цитата
Светлана 90х60х90 пишет:
что за рулём я постоянно на высоких шпильках
:nohool: Явное нарушение техники безопасности. Опасно
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 215 След.
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)

Nebosh