Охрана труда должна стать выгодной для экономики и общества

Страницы: 1
RSS
Охрана труда должна стать выгодной для экономики и общества
 
- Пока работодатель не будет отвечать за повреждение здоровья рабочих, все эти мероприятия могут остаться разговорами. Сколько было сказано слов об аттестации - и на какой доле рабочих мест и предприятий её провели? И как проводили?
.
- "Целесообразнее учитывать риски" - а как их учитывать, если риск неизвестен, если аттестацию не проводили?
.
- "На малых и средних предприятиях ... проведение превентивных мероприятий очень затратно". Ребята, а о чём вы думали, когда выбирали эту область деятельности? Решили, что можно будет делать деньги (а заодно - гвозди из людей) - без последствий? Если у вашего ООО "Рога и копыта" нет денег для обеспечения нормальных условий работы (а платить за повреждение здоровья вы не собираетесь) - займитесь лучше чем-нибудь другим, не калечьте людей.
.
- Интересно узнать, почему западные средства индивидуальной защиты органов дыхания сертифицируются и продаются в РФ, а разработанные в СССР/РФ респираторы не экспортируются в ЕС и США? Ведь они не только "по некоторым параметрам превосходят западные аналоги", но и обычно значительно дешевле? Может быть, российским изготовителям СИЗОД неудобно разорять своих западных конкурентов (или, скорее всего, им деньги не нужны)?
Почему "прекрасный" советский респиратор Лепесток-40 удалось сертифицировать в ЕС только со второго раза - после серьёзных переделок?
.
http://www.niiot.ru/article/article11/article111.htm
.
А на внутренний рынок он как шёл без переделок с 195* года, так и идёт по сей день. Тут никто ни за что не отвечает.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh