У кого есть анализ сравнение 342н и 426 ФЗ? Неафилированность организации проводящей измерения и специальную оценку, теперь мы их в комиссию не включаем? Теперь можно и своей лабораторией можно проводить измерения?
13 января 2014 9:19
Спасибо за информацию, буду пока анализировать сам.
|
|
|
|
13 января 2014 10:43
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
13 января 2014 11:56
Не надо анализировать...В сортах дерьма разбираться противно.
Очередная полутупоумная процедура с невнятной концепцией проведения, непредсказуемыми результатами и социально опасными последствиями.
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
13 января 2014 16:02
|
|||
|
|
13 января 2014 16:07
Я буду заниматься этим профессионально, с чувством и расстановкой.
Весь последующий период, отпущенный нам днесь. На конкретных примерах и кошках. С раздачей пряников и слонов. Поэтому не надо о грустном
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
13 января 2014 16:32
|
|||
|
|
13 января 2014 17:33
И потому аттестаторы до 7 марта делают АРМ задним числом. И понять их какбе можно....)))
ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ, А ЗА ЕЕ ОТСУТСТВИЕ - РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
|
|
|
|
14 января 2014 11:32
Вот люди тоже обсуждают, и, кстати, очень квалифицировано!!
Изменено:
Как много нам всего не помогает...
|
|
|
|
14 января 2014 21:17
Чтобы понять что и к чему и если ты занимался АРМ по 342н это интересно сравнить что и почем, хотя почем? О стоимости есть у кого инфа?
|
|
|
|
15 января 2014 9:17
Так, что ни анализировать, ни сравнивать нечего....
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
15 января 2014 11:42
Проект Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и опасных факторов производственной среды и трудового процесса, формы отчета комиссии по проведению специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению |
|||||
|
|
15 января 2014 11:54
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
|
|||
|
|
16 января 2014 9:58
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
16 января 2014 21:37
|
|||||||
|
|
17 января 2014 12:25
Но почему-то не прикрепляется... Пройдите по ссылке:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
17 января 2014 17:14
Вот какой то анализ
|
|
|
|
17 января 2014 19:26
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
17 января 2014 23:10
Не знаю на сколько Вам поможет мое расследование, но вот некоторые факты из своего опыта на тему 426 ФЗ
1. Аттестацию не делали вообще, ибо начальству было по барабану. 2. Начальство вдруг "проснулось", буквально на днях и было решено сделать "разведку" по поводу аттестации (думаю, что главбух должен был отчитаться о расходах на Охрану Труда) 3. Созвонился с одной организацией занимающейся аттестацией (фирму заведомо пробил, лицензии, сертификаты в порядке), мне сообщили следующее: - аттестацию не делаем, т.к. вышел новый ФЗ - можем сделать спец. оценку ОТ и задекларировать РМ, но пока не знаем как. Сегодня совещание, как раз о тактике действий по новому законодательству - для офисного планктона примерная расценка будет 2500 за рабочее место Вывод: из разговора понял, что народ в аттестующей организации в какой то прострации. Пока не знают, как дальше работать. Я бы с декларациями подождал, но мое руководство оч. не квалифицировано и возможно придется делать быстро и на авось.....лишь бы деньги потратить. P.S. менеджер аттестующей компании сообщил, что комплект документации который мы должны предоставить возрос в 2-3 раза и без какой либо бумажки они не имеют право что то делать. Все ужесточили.
Изменено: |
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |