Как избежать АРМ для офисных сотрудников?

Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Как избежать АРМ для офисных сотрудников?, Где прописать, что работа за ПВЭМ составляет менее 50 % рабочего времени? (начинающий инженер ОТ)
 
Где прописать, что работа за ПВЭМ составляет менее 50 % рабочего времени? (начинающий инженер ОТ)
 
Проведение АРМ для офисных сотрудников в стране давно отменено и не зависит ни от каких там 50%.

Приказ 342н в редакции 590н.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
Виктория Чехова пишет:
Где прописать, что работа за ПВЭМ составляет менее 50 % рабочего времени?
В хронометраже рабочего времени
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Проведение АРМ для офисных сотрудников в стране давно отменено и не зависит ни от каких там 50% .

Приказ 342н в редакции 590н.
Глупый приказ, поскольку его можно трактовать по разному, чем и пользуются РПН, ФСС, ГИТ, прокуратура
 
Была на учебе и инспектор сказал, что нужно провести АРМ всех сотрудников в организации, в т.ч. и "Офисных", т.к. они работают за ПВЭМ (даже сказал провести инструктаж по электробезопасности и ПМП). А тут нашла письмо, где Минтруд и соцзащиты отвечал, что АРМ проводят только тех сотрудников, которые заняты на ПВЭМ более 50 % рабочего времени.
 
Цитата
Виктория Чехова пишет:
что нужно провести АРМ всех сотрудников в организации
проводится аттестация не сотрудников, а РАБОЧИХ МЕСТ!

АРМ по УТ
аттестация рабочих мест по условиям труда


В большинстве случаев ГИТы не признают приказ 590н и трактуют его все равно в пользу того, что АРМ должна быть проведена на всех рабочих местах.
Изменено: Алёна - 12-09-2013 08:36:48
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
м.Евгений пишет:
Проведение АРМ для офисных сотрудников в стране давно отменено и не зависит ни от каких там 50% .

Приказ 342н в редакции 590н.
Глупый приказ, поскольку его можно трактовать по разному, чем и пользуются РПН, ФСС, ГИТ, прокуратура

РПН не уполномочен контролировать АРМ - идет нафиг

ФСС имеет свой приказ О ЗАПРЕТЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ДЕНЕГ на АРМ офисных мест
(об изменении в Правила финансового обеспечения....)

ГИТ идет нафиг, у меня например есть личное разъяснение из Минтруда.
Господа, слова "инспектор сказал" надо каленым серебром выжигать из своей профессиональной харизмы.

Прокуратура уважительно тем же посылается.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
ФСС имеет свой приказ О ЗАПРЕТЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ДЕНЕГ на АРМ офисных мест
(об изменении в Правила финансового обеспечения....)

Е

ЕВГЕНИЙ, отстал от жизни - есть письмо зам. МИН. труда Председателю ФСС о разрешении выд.деньги на АРМ офис. мест.(оно у тебя в почте)
мой филиал ответил - ДА, мы разрешаем .........
 
О! благодарю, но сути это не меняет!
И перечень РМ не зря спрашивают.

Так что всем уже пора успокоиться и дождаться специальной оценки условий труда.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Цитата
м.Евгений пишет:
Проведение АРМ для офисных сотрудников в стране давно отменено и не зависит ни от каких там 50% .

Приказ 342н в редакции 590н.
Глупый приказ, поскольку его можно трактовать по разному, чем и пользуются РПН, ФСС, ГИТ, прокуратура


Прокуратура уважительно тем же посылается.
Совершенно не верное заявление. Прокуратура контролирует всех и вся
 
Цитата
м.Евгений пишет:
О! благодарю, но сути это не меняет!
И перечень РМ не зря спрашивают.

Так что всем уже пора успокоиться и дождаться специальной оценки условий труда.
Закон передан в Госдуму, сколько там его будут изучать - одному богу известно. А решения принимать нужно сегодня, завтра и все оставшиеся дней, только не известно, сколько их осталось
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Совершенно не верное заявление. Прокуратура контролирует всех и вся
Внимательно читать надо!
Говорилось именно об основаниях для АРМ... нет их даже для прокуратуры, пусть проверяют!
Порядок АРМ установлен и никакой там трактовке не подлежит.


А вот пока сертификацию прокуроры иногда спросить любят


Закон будет с 1.01.2014 года. Саду цвесть. Хватит носиться с АРМ как дедушке с яичком.
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Совершенно не верное заявление. Прокуратура контролирует всех и вся
Внимательно читать надо!
Говорилось именно об основаниях для АРМ... нет их даже для прокуратуры, пусть проверяют!
Порядок АРМ установлен и никакой там трактовке не подлежит.


А вот пока сертификацию прокуроры иногда спросить любят


Закон будет с 1.01.2014 года. Саду цвесть. Хватит носиться с АРМ как дедушке с яичком.
А ТК РФ в качестве основания для проведения АРМ не проходит? С чего бы это? Чем отлялякается ГЕНа? ссылкой на Женькины выдумки?
 
Нет, не подходит. Изучите для разнообразия определение АРМ из ст.209 ТК РФ, и отсылочную правоустанавливающую норму о порядке её проведения.

Вы приказ 342н в редакции 590н вообще читали?
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Цитата
Владимир Васильев пишет:
Совершенно не верное заявление. Прокуратура контролирует всех и вся
Внимательно читать надо!
Говорилось именно об основаниях для АРМ... нет их даже для прокуратуры, пусть проверяют!
Порядок АРМ установлен и никакой там трактовке не подлежит.


А вот пока сертификацию прокуроры иногда спросить любят


Закон будет с 1.01.2014 года. Саду цвесть. Хватит носиться с АРМ как дедушке с яичком.
Трактовке не подлежат те нормы, которые прописаны четко, ясно и понимаются однозначно, в том числе и льдьми, не имеющими спецподготовки. Порядок проведения АРМ не изложен так
Госдума -это не Минюст. Там кулаком не постучишь. Может и заработает Закон, как обещал Минтруд, но сад ли это или адпоймется на практике
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Нет, не подходит. Изучите для разнообразия определение АРМ из ст.209 ТК РФ, и отсылочную правоустанавливающую норму о порядке её проведения.

Вы приказ 342н в редакции 590н вообще читали?
Вопрос был поставлен ясно и четко. ТК РФ является основанием для прокуратуры по привлечению ГЕНы за отсутствие материалов АРМ, так да или нет?
 
нет для тех РМ, на которых порядок НЕ распространяется
Изменено: м.Евгений - 12-09-2013 18:56:35
Охрана специалистов по охране труда от труда надзорных органов и капризов работодателей.
 
Цитата
м.Евгений пишет:
Нет, не подходит. Изучите для разнообразия определение АРМ из ст.209 ТК РФ, и отсылочную правоустанавливающую норму о порядке её проведения.

Вы приказ 342н в редакции 590н вообще читали?
Для разнообразия я читаю анекдоты или обмен мнениями графьев с королевнами и принцесами. Что анекдоты читать что их мнения -одинаково забавно и смешно
 
Цитата
м.Евгений пишет:
нет для тех РМ, на которых порядок НЕ распространяется
Уже ближе к теме. А дальше рассуждать бесполезно, поскольку нормы, изложенные в Порядке прописаны на столько не убедительно, что каждый в них видит и вполне обосновпнно то, что хочет видеть. И только суд может разрешить эту проблемку: не однозначность прописанных норм.
 
Цитата
Алёна пишет:
В большинстве случаев ГИТы не признают приказ 590н и трактуют его все равно в пользу того, что АРМ должна быть проведена на всех рабочих местах.
В моей практике так и оказалось - ГИТ обязала провести первичную АРМ на всех рабочих местах офисников. А по результатам первичной АРМ уже применять приказ 590н. Пока только устно сказала, ждем предписание по результатам проверки ГИТ.
Письмо МТиСЗ 2013 г. обязывает проводить АРМ на р. местах офисников занятых на ПК более 50% рабочего времени. Вот упомянутое письмо.
Изменено: Mary Mecheva - 15-09-2013 15:26:48
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)