АРМ

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
АРМ, Прошу мнения Коллег!
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Сегодня больница, а завтра ядерный реактор.
да сантехнику хоть космический корабль, все равно с одними и теми же биологическими средами ковыряться!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алена пишет:
да сантехнику хоть космический корабль,
Формализм! Должны аттестовывать место, а не профессию! А они аттестовывают профессию, а это не правильно.
Изменено: Граф Володье - 28-08-2013 13:59:08
Назад в будущее.
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Цитата
Алена пишет:
да сантехнику хоть космический корабль,
Формализм! Должны аттестовывать место, а не профессию! А они аттестовывают профессию, а это не правильно.
дык пошли бы уже в Мин труд да помогли бы ребяткам новый ФЗ грамотно написать! А то сидим, умничаем! :abuse4:
Зная причину, понимаешь суть.
 
Я не пойду, но и пользоваться халтурой не буду. Может и накажут, но это потом.
Назад в будущее.
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Формализм! Должны аттестовывать место, а не профессию! А они аттестовывают профессию, а это не правильно.
как будто у стандартных РМ мест не формализм! Сегодня в одном кабинете сидят, завтра переехали в другой офис и что.... :abuse4: на эту тему можно долго и упорно философствовать, только толку то!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Я не пойду, но и пользоваться халтурой не буду. Может и накажут, но это потом.
да ради Бога, кто против! Может накажут, а может и не накажут! А если накажут и штраф заплатите и АРМ по быстрому проведете. Тут ведь каждый сам пути выбирает!
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алена пишет:
Тут ведь каждый сам пути выбирает!
На месте Айгуль я бы мой путь выбрал, хотя бы денег сэкономили на какое-то время.
Назад в будущее.
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Цитата
Алена пишет:
Тут ведь каждый сам пути выбирает!
На месте Айгуль я бы мой путь выбрал, хотя бы денег сэкономили на какое-то время.
мне показалось что она спрашивала о том КАК делать, а не ЧТО делать, но Вы то Граф всяко прав, тут без вариантов! :super:
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алена пишет:
тут без вариантов!
Лена ты пойми, я не против аттестации и могу поверить, что в таких организациях как моя, где места стационарные, будет реальная картинка. Но там где работает Айгуль, будет чушь собачья. За что платить деньги? Может их лучше сразу работникам отдать? Я думаю что так будет справедливей.
Назад в будущее.
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Но там где работает Айгуль, будет чушь собачья.
ну тебе виднее...
но у меня другое мнение.... у сантехника к примеру по результатам скорее всего будет фактор 3.2 или 3.1 (био) и результат будет законным основанием для выплат всех видов полагающихся компенсаций... но вы можете дальше сидеть деньги экономить на работниках
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алена пишет:
сантехнику хоть космический корабль, все равно с одними и теми же биологическими средами ковыряться!
Вот тебе пример:
Два сантехника, один работает в Москва-сити на 83-ем этаже, ходит краники проверяет, чтобы не текли. И воздух там чище, всё-таки от земли 250 метров. А второй чистит канализацию в доме престарелых построенном ещё при Царе Горохе. А по твоим словам это примерно одно и тоже и компенсации будут одни и те же.
Сейчас ещё Антоныч прилетит и будет доказывать необходимость проведения АРМ именно в этом случае. Пусть АО ходит за мной по пятам и меряет каждый объект за разовую оплату. Вот так было бы справедливо. Место то одно - место САНТЕХНИКА. А средние значения мне не нужны.
Назад в будущее.
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Два сантехника, один работает в Москва-сити на 83-ем этаже, ходит краники проверяет, чтобы не текли.
а видимо на 83 этаже все терпят, если он только краники ходит проверяет :laugh4:
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алена пишет:
фактор 3.2 или 3.1 (био)
Лена, о каких "Био" разговор?

Почему это обязательно 3.2 или 3.1? А если меньше ПДК?
Изменено: Сашкина - 28-08-2013 14:44:03
 
Цитата
Сашкина пишет:
Цитата
Алена пишет:
фактор 3.2 или 3.1 (био)
Лена, о каких "Био" разговор?
о биологическом факторе! и уточню! гипотетически! а то ща понесется АРМ сантехника :laugh4:
Изменено: Алёна - 28-08-2013 14:48:11
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алена пишет:
гипотетически!
Вот и замеры у вас такие и соответственно компенсации.
Назад в будущее.
 
Цитата
Алена пишет:
о биологическом факторе!
Это понятно. Почему сразу 3.2 или 3.1? А если меньше ПДК?
 
Цитата
Сашкина пишет:
Цитата
Алена пишет:
о биологическом факторе!
Это понятно. Почему сразу 3.2 или 3.1? А если меньше ПДК?
м даааа... коллеги.... :laugh4:




Цитата
Алена пишет:
и уточню! гипотетически!
Этим примером, ПРИМЕРОМ, я хотела показать что АРМ нужна и необходима! Но некоторые рассуждают от обратного. И по всей видимости сабантуйщик достиг нужного эффекта... :laugh4:
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Граф Володье пишет:
Цитата
Алена пишет:
гипотетически!
Вот и замеры у вас такие и соответственно компенсации.
Простите, коллега, а сколько АРМ Вы провели, я забыла?
Зная причину, понимаешь суть.
 
Цитата
Алена пишет:
м даааа... коллеги....
Ладно, поясняю...
Две разные АО пытались "впихнуть" мне, что сантехникам автоматически ставится 3.1 или 3.2. Эту ситуацию я благополучно разрулила. Вот, хотела узнать, может, неправа была...
 
Цитата
Сашкина пишет:
Цитата
Алена пишет:
м даааа... коллеги....
Ладно, поясняю...
Две разные АО пытались "впихнуть" мне, что сантехникам автоматически ставится 3.1 или 3.2. Эту ситуацию я благополучно разрулила. Вот, хотела узнать, может, неправа была...
ну-ка.... как.... а то нам тоже скоро результаты придут.... хочется узнать, совпадут ли мнения
Зная причину, понимаешь суть.
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)