На рабочем столе при работе с ПЭВМ пульсация 14, 14,5 норма 10 это является вредными условиями или подогнать под 10 или сделать расчет погрешности прибора

Страницы: 1
RSS
На рабочем столе при работе с ПЭВМ пульсация 14, 14,5 норма 10 это является вредными условиями или подогнать под 10 или сделать расчет погрешности прибора
 
На рабочем столе при работе с ПЭВМ пульсация 14, 14,5 норма 10 это является вредными условиями или подогнать под 10 или сделать расчет погрешности прибора
 
Не подогнать, а устранить!!!
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
1. Начнем с самого интересного вопроса при оценке световой среды – вопроса нормирования Кп.
Норма по данному параметру представлена в нескольких документах, имеющих различный правовой статус, два из них в полной мере соответствуют требованиям к НПА, в которых содержатся ГНТОТ.
Для производственных помещений его (Кп) нужно искать в СП 52.13330.2011.
В соответствии с п. 1.1 документа - Настоящий свод правил распространяется на проектирование освещения помещений вновь строящихся и реконструируемых зданий и сооружений различного назначения, мест производства работ вне зданий, площадок промышленных и сельскохозяйственных предприятий, железнодорожных путей площадок предприятий, наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, автотранспортных тоннелей, а также на контроль за их состоянием в процессе эксплуатации.
Все бы хорошо, но согласно ст. 211 ТК РФ - Государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.
Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.
Порядок разработки, утверждения и изменения подзаконных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, в том числе стандарты безопасности труда, устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Реализуя полномочия Правительство РФ постановлением № 1160 от 27.12.2010 установило, что К нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила и нормы, санитарные нормы, санитарные правила и гигиенические нормативы, устанавливающие требования к факторам рабочей среды и трудового процесса) (далее - акты, содержащие требования охраны труда).
Как видно из текста, Своды правил не относятся к НПА, содержащих ГНТОТ.
Посмотрим два документа, в которых содержатся ГНТОТ – это СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 и СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.
Из содержания документов видно, что Кп различен для помещений, в которых установлены ПЭВМ и собственно рабочих мест с ПЭВМ.
Однако при оценке КУТ следует руководствоваться исключительно правилами установленными в Р 2.2.2006-05.
Посмотрим на табл. 12 Руководства

Таблица 12
Классы условий труда в зависимости от параметров световой среды
┌─────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┐
│ Фактор, показатель │ Класс условий труда │
│ ├────────────┬────────────────────────┤
│ │ допустимый │ вредный - 3 │
│ │ │ │
│ │ ├────────────┬───────────┤
│ │ │ 1 степени │ 2 степени │
│ ├────────────┼────────────┼───────────┤
│ │ 2 │ 3,1 │ 3,2 │
├─────────────────────────────────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├─────────────────────────────────┴────────────┴────────────┴───────────┤
│ Естественное освещение: │
├─────────────────────────────────┬────────────┬────────────┬───────────┤
│Коэффициент естественной│ >=0,5* │ 0,1-0,5* │ <0,1 │
│освещенности КЕО,% │ │ │ │
├─────────────────────────────────┴────────────┴────────────┴───────────┤
│ Искусственное освещение: │
├───────────────────┬─────────────┬────────────┬────────────┬───────────┤
│Освещенность │I-III, А, Б1 │ Ен** │0,5Ен <_- < │ < 0,5 Ен │
│рабочей поверхности│ │ │ Ен │ │
│(Е, лк) для├─────────────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│разрядов зрительных│ IV-XIV, Б2, │ Ен** │ <Ен │ │
│работ: │В, Г, Д, Е, Ж│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───────────────────┴─────────────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│Прямая блесткость*** │ Отсутствие │ Наличие │ │
├─────────────────────────────────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│Коэффициент пульсации│ Кпн** │ >Кпн │ │
│освещенности (Кп,%) │ │ │ │
├─────────────────────────────────┴────────────┴────────────┴───────────┤
│* Независимо от группы административных районов по ресурсам светового│
│климата. │
│** Нормативные значения: освещенности - Ен, коэффициента пульсации│
│освещенности - Кпн в соответствии со СНиП 23-05-95*, СанПиН│
2.2.1/2.1.1.1278-03, отраслевыми и ведомственными нормативными│
│документами по освещению. │
│*** Контроль прямой (блесткости проводится визуально. При наличии в│
│поле зрения работников слепящих источников света, ухудшения видимости│
│объектов различения и жалоб работников на дискомфорт зрения условия│
│труда по данному показателю относят к классу 3.1. │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Таблица 13
Классы условий труда в зависимости от дополнительных параметров световой среды, регламентируемых СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 и отраслевыми (ведомственными) нормативными документами по освещению
┌──────────────────────────────────────┬────────────────────────────────┐
│ Фактор, показатель │ Классы условий труда │
│ ├────────────────┬───────────────┤
│ │ допустимый - 2 │ вредный - 3 │
│ │ │ │
│ │ ├───────────────┤
│ │ │ 3.1 степени │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│Яркость(1) (L, кд/м2) │ Lн │ >Lн │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│Отраженная блескость(2) │ Отсутствие │ Наличие │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│Освещенность поверхности экрана ВДТ,│ Сн │ >Сн │
│лк │ │ │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│Неравномерность распределения яркости│ <=300 │ >300 │
│в поле зрения пользователя ПЭВМ(3) (С,│ │ │
│отн. ед.) │ │ │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│Визуальные параметры(4) ВДТ: │ │ │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│яркость белого поля (Lэ, кд/м2) │ 35 │ <35 │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│неравномерность яркости рабочего поля│ +-20 │ >|20| │
│(дельта Lэ,%) │ │ │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│контрастность для монохромного режима│ 3 │ <3 │
│(Ки, отн. ед.) │ │ │
├──────────────────────────────────────┼────────────────┼───────────────┤
│Пространственная (дрожание) и│ Не должна │ Фиксируется │
│временная (мелькание) нестабильность│ визуально │ визуально │
│изображения │ фиксироваться │ │
├──────────────────────────────────────┴────────────────┴───────────────┤
│(1) Показатель «яркость» определяется в тех случаях, когда в│
│нормативных документах имеется указание на необходимость ее ограничения│
│(например, ограничение яркости светлых рабочих поверхностей при местном│
│освещении; ограничение яркости светящих поверхностей, находящихся в│
│поле зрения работника, в частности, при контроле качества изделий в│
│проходящем свете и т.п.) │
│(2) Показатель «отраженная блесткость» определяется при работе с│
│объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими│
│направленно-рассеянным и смешанным отражением (металлы, пластмассы,│
│стекло, глянцевая бумага и т.п.). Контроль отраженной блесткости│
│проводится визуально. При наличии слепящего действия бликов отражения,│
│ухудшения видимости объектов различения и жалоб работников на│
│дискомфорт зрения условия труда по данному показателю относят к классу
3.1. │
│(3) Контроль показателя «неравномерность распределения яркости в поле│
│зрения пользователя ПЭВМ» проводят для рабочих мест, оборудованных ПЭВМ│
│(в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03). Класс и│
│степень вредности по этому показателю устанавливаются только для работ│
│III категории трудовой деятельности в соответствии с классификацией│
│СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. │
│(4) Контроль визуальных параметров ВДТ на рабочем месте следует│
│проводить только при наличии субъективных визуальных данных о│
│необходимости их инструментальных измерений и оценки степени вредности.│
│При этом контроль и измерение визуальных параметров проводятся в│
│соответствии с методикой, изложенной в методических указаниях «Оценка│
│освещения рабочих мест». │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Как видно из таблицы 12 Г.Г. Онищенко не предлагает нормировать Кп на РМ пользователей ПЭВМ исключительно по СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, если отбросить СП 52, единственный НПА - это СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.
Самое время вспомнить о письме зам. Г.Г. Онищенко г-на Шестопалова на имя главреда журнала Тудоса, в котором он рекомендует при оценке УТ использовать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 (файл с письмом прикреплю).
Если кто-то будет Вам говорить, что СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 это же ведомственный документ, шлите его лесом, указанный СанПиН это нормативный правовой акт.
2. Возможность не нормировать, не измерять и не оценивать Кп при применении в ОС ЭПРА предусмотрена в ГОСТ Р 54945-2012 ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПУЛЬСАЦИИ ОСВЕЩЕННОСТИ (действует с 01.01.2013)
Настоящий стандарт устанавливает методы измерения коэффициента пульсации освещенности на рабочих местах (рабочих поверхностях) от общего и местного освещения, а также в помещениях на уровне условной рабочей поверхности в зданиях и сооружениях.*)
*) Примечание. Коэффициент пульсации освещенности учитывает пульсацию светового потока до 300 Гц. Пульсация освещенности свыше 300 Гц не оказывает влияния на общую и зрительную работоспособность.
3. Учет времени работы ОС в течение рабочей смены.
В области аккредитации всех лабораторий в факторе «Световая среда» (либо по конкретным параметрам СС) обозначено, что методы измерений параметров СС содержатся в Методических указаниях МУ 2.2.4.706-98ОМ/МУ ОТ РМ 01-98 "Оценка освещения рабочих мест" (утв. Минтрудом РФ, Минздравом РФ, Главным государственным санитарным врачом РФ 16 июня 1998 г.) и МУК 4.3.2812-10 "Инструментальный контроль и оценка освещения рабочих мест". Два документа используются совместно, т.к. только в первом содержатся правила оценки в нескольких помещениях.
В МУКе есть чудесный пункт, в котором установлена возможность учитывать время воздействия фактора
П. 4.7.5. На рабочих местах, где выполняются зрительные работы разрядов I, II, А1, А2, Б1 и обеспечивается значение КЕО, соответствующее нормативным требованиям для соответствующего разряда зрительных работ, при измеренном значении Кп = 10 - 15%, при гигиенической оценке условий освещения в расчет фактического значения коэффициента пульсации вводится поправочный коэффициент К = 0,65 (Кп_факт = 0,65 Кп_изм).
Т.е. если мы произвели нормирование по 1278-03 в 10% и получили измеренное значение 15%, то при умножении на К = 0,65 получим 9,75%, что укладывается в норму 10%. Класс УТ – 2.
 
Блеск, очень благодарен!. особенно пункт п.4.7.5 из МУКа
 
Блеск блеском, но есть маленькое но.

А теперь рассмотрим этот вопрос несколько в другой плоскости.

1. «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03» для чего предназначен? А вот для чего:

1.2. Санитарные правила предназначены для организаций, занимающихся проектированием, строительством и реконструкцией жилых, общественных зданий в городах, поселках и сельских населенных пунктах, а также учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации.
То есть в этом документе изложены требования к помещениям, а не к рабочим местам. И соблюдение этих требований проверяется на стадии проектирования … эксплуатации. И проверку соблюдения требований осуществляют органы Роспотребнадзора.
Также определены конкретные места измерений параметров световой среды, которые могут совсем не совпадать с рабочим местом.
2. А теперь посмотрим на другой документ.
«Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03»
1.4. Настоящие Санитарные правила определяют санитарно-эпидемиологические требования к:
- проектированию, изготовлению и эксплуатации отечественных ПЭВМ, используемых на производстве, в обучении, в быту, в игровых автоматах на базе ПЭВМ;
- эксплуатации импортных ПЭВМ, используемых на производстве, в обучении, в быту и в игровых комплексах (автоматах) на базе ПЭВМ;
- проектированию, строительству и реконструкции помещений, предназначенных для эксплуатации всех типов ПЭВМ, производственного оборудования и игровых комплексов (автоматов) на базе ПЭВМ;
- организации рабочих мест с ПЭВМ, производственным оборудованием и игровыми комплексами (автоматами) на базе ПЭВМ.
Конкретно упоминаются рабочие места. И раздел VI содержит требования к освещению рабочих мест.
Так что единственным НПА содержащим ГНТОТ из которого можно взять требования к освещению на рабочих местах с ПЭВМ – это все таки СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, а не СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03
 
Еще раз повторю, РПН И ФГУЗ могут нормировать Кп как им удобно, но для целей АРМУТ используется (так уж получилось) классификация УТ, содержащаяся исключительно в Р 2.2.2006-05, так вот Кп согласно таблицы 12 нормируется только по (ГНТОТ) 1278-03, а дополнительные параметры световой среды возьмем из любимого Вами 1340-03. В отношении Кп=5% и вилки освещенности 300-500 лк склонен считать для целей АРМУТ данные значения рекомендательными.
Изменено: Журавель Андрей - 21-02-2013 17:49:44
 
Цитата
Андрей Журавель пишет:
Еще раз повторю, РПН И ФГУЗ могут нормировать Кп как им удобно, но для целей АРМУТ используется (так уж получилось) классификация УТ, содержащаяся исключительно в Р 2.2.2006-05, так вот Кп согласно таблицы 12 нормируется только по (ГНТОТ) 1278-03, а дополнительные параметры световой среды возьмем из любимого Вами 1340-03. В отношении Кп=5% и вилки освещенности 300-500 лк склонен считать для целей АРМУТ данные значения рекомендательными.

Вы можете хоть 100 раз это повторить (сколько раз не повторяй слово "халва" - во рту слаще не станет), но я высказываю свою точку зрения, причем отличную от Вашей (и я с ней никогда не соглашусь).
Какие нормативы применить при оценке освещенности рабочих мест (а не помещений) вытекает из МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98 (Приложение 3).
Применяются ведомственные. Причем СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 является специализированным, а с юридическо точки зрения: lex specialis derogat legi generali - специальный закон отменяет общий. Так что Вы можете еще 200 раз повторить свою мысль, но СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 имеет приоритет перед всеми остальными НПА (при оценке условий труда на РМ с ПЭВМ).

PS. Ни одна экспертиза не возражала против. И в Р 2.2.2006-05 налицо непонимание вопроса: предлагают оценить помещение, а не условия труда на РМ.
Изменено: strannikk Владимир - 22-02-2013 09:47:05
 
 
хорошо, на РМ пользователя ПЭВМ уровень освещенности 510 лк, установите класс УТ
 
Цитата
Андрей Журавель пишет:
хорошо, на РМ пользователя ПЭВМ уровень освещенности 510 лк, установите класс УТ
Ну и что вы этим вопросом хотите доказать? В соответствии с руководством, которое отсылает к МУ "Оценка освещенности рабочих мест" будем иметь 2 класс. И что? При этом будут нарушены требования СанПиН 1340, что будет отражено при производственном контроле. Присвоение класса условий труда по освещению не всегда строго привязаны к нормативам. Особенно это видно с оценкой по КЕО. Сравните нормативные значения КЕО по СП 52.13330.2011. Естественное и искусственное освещение с тем, как устанавливается класс условий труда по КЕО. Почему-то это у Вас не вызывает вопросов.
PS. Ваш пример находится в зоне неопределенности из-за погрешности СИ.
 
Вам доказывать я ничего не собираюсь. То что ГЭУТ, не возражает против нормирования Кп по 1340-03, да я тоже не возражаю. Просто на конкретный вопрос, что же делать "тупо написать 10%, т.е. в норме", я предложил иной вариант (не запрещенный), против применения которого, у меня как эксперта, нет мотивированных возражений. Если не нравится значение 510, давайте возьмем значение 630 лк. Еще раз повторю, классы УТ установлены в Р 2.2.2006-05 и пока иного документа нет, смотрим табл. 12 нормативно-технического документа, в котором нормирование Кп и освещенности ведется по 1278.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)