Замеры производственных факторов

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Замеры производственных факторов, Производственный контроль
 
Добрый день!
Подскажите как определить воздействие каких производственных факторов необходимо исследовать на рабочих местах, в рамках программы производственного контроля?? Программа имеется, но не уверен в ее правильности!
 
Цитата
Вадим пишет:
как определить воздействие каких производственных факторов необходимо исследовать на рабочих местах, в рамках программы производственного контроля
Надо знать Ваши профессии, осуществляемые технологические процессы, применяемое оборудование... Расскажите подробнее, что-нибудь сообразим или выкладывайте свою программу, посмотрим.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Мне не понятна сама процедура определения количества факторов.... Понимаю по 302н - по АРМ - если 3.1 и выше, то включаются в "Список контингента". А здесь личное творчество?!)))
 
Цитата
Вадим пишет:
Мне понятна сама процедура определения количества факторов
примерно так:
Цитата
Вадим пишет:
личное творчество?
с учетом:

Цитата
Ольга А пишет:
Ваши профессии, осуществляемые технологические процессы, применяемое оборудование...
Ну, а если есть АРМ, то совсем просто.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Ну как просто????? проводить инструментальные замеры всех факторов которые по АРМ меряли, так???
 
Цитата
Вадим пишет:
проводить инструментальные замеры всех факторов которые по АРМ меряли
Ну, да, только установите для себя периодичность всоответствии с НПА
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
с периодичностью как раз проблем нет))))) Вопрос еще, а почему именно так? Например почему нельзя у пользователя ПЭВМ померять только ЭМП, а освещение и микроклимат не мерять?? Больше измерений - больше затрат!
 
 
Цитата
Вадим пишет:
освещение и микроклимат не мерять?
Так есть же требования СанПиН, что по этим факторам должен осуществлять ПК с установленной периодичностью. Единственное, что можно сделать, это увеличть периодичность, сейчас не помню, какой документ это регламентирует, или ГОСТ по ВПФ, или СанПиН по ПК, но завтра могу подсказать (все на работе). Если хотите, то напомните завтра.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Вадим пишет:
с периодичностью как раз проблем нет))))) Вопрос еще, а почему именно так? Например почему нельзя у пользователя ПЭВМ померять только ЭМП, а освещение и микроклимат не мерять?? Больше измерений - больше затрат!
Вадим, давайте вместе попробуем понять: как правильно поступать при выборе фактров, подлежащих контролю. А для этого для начала попробуйте сами ответить: почему Вы считате, что ЭМП нужно измерять, а микроклимат и освещение - не нужно. Вот если Вам удастся четко сформулировать ответ на этот свой тезис - будет понятен концептуальный подход к выбору факторов, подлежащих контролю.
 
Анатолий, я не считаю что мерить необходимо только ЭМП, то пример был! А подход к выбору факторов не найден! Поэтому прошу Вас и разъяснить мне это! Согласно САНПиНа 1340-03 контролировать необходимо еще шум, вредн. вещества в воздухе. Итого получается 5 факторов.....
 
Не знаю, может я и не прав, поправят если что. Но Вадим Вы написали:


Цитата
Вадим пишет:
воздействие каких производственных факторов необходимо исследовать
Ключевое слово "производственных", поэтому и мерить надо, то что связано с производственной деятельностью (это не АРМ), это всего лишь замеры при работе оборудования. Если это станок, то мерить шум, вибрацию. Если ПК, то только ЭМП.
Ведь воздух, температура, освещение не меняются в зависимости работает станок или нет. Надеюсь принцип понятен.
Назад в будущее.
 
Андрей, но освещение может быть достаточным, либо недостаточным, также и с микроклиматом....
 
Цитата
Вадим пишет:
подход к выбору факторов не найден
Вадим, какие у Вас рабочие места? Только офисники с ПК? Или есть рабочие профессии?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
мерить надо, то что связано с производственной деятельностью
Мерить нужно то, что связано с вредными факторами на РМ, что регламентировано соответствующими санитарными правилами.
Производственный контроль - это контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда. Все требования установлены санитарными правилами, в которых расписано что, как и с какой периодичностью нужно мерить. Теперь осталось определить ГДЕ.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Вадим пишет:
воздействие каких производственных факторов необходимо исследовать на рабочих местах, в рамках программы производственного контроля
Если Вы хотите измерять все, то это АРМ, а у Вас всего лишь производственный контроль. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ!


Цитата
Вадим пишет:
освещение может быть достаточным, либо недостаточным,
Конечно! Оно даже будет разным светит солнце или идет дождь. Но для этого и существует АРМ. А Вы все это хотите измерять своей комиссией. Похвально конечно, но надо ли?
Назад в будущее.
 
 
Цитата
Ольга А пишет:
Вадим, какие у Вас рабочие места? Только офисники с ПК? Или есть рабочие профессии?
Да все тут есть)))) Давайте сначала определимся по одним, например по "офисникам". Применять необходимо приложение 1 САНПиНа 1340-03 так?
 
Цитата
Вадим пишет:
освещение может быть достаточным, либо недостаточным, также и с микроклиматом
Провели АРМ, установили, что на данном РМ освещение в норме. Прошел год: ничего не изменилось...зачем замеры освещенности проводить? А вот если капитальный ремонт сетей освещения провели, то тогда нужно замерить.
мне сейчас скажут, что НПА требуют проводит замеры освещенности 1 раз в год, ДА, есть такое требование, но у нас на это нет денег.....тем более в

«Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» написано: 2.5. Номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований и испытаний определяются с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания....
4.1....Периодичность производственного лабораторного контроля вредных факторов производственной среды может быть сокращена, но не более чем в два раза по сравнению с нормируемыми показателями на промышленных предприятиях (промышленных объектах) в случаях, если на них не отмечается в течение ряда лет, но не менее 5 лет, превышений ПДК и ПДУ по результатам лабораторных исследований и измерений, проведенных лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость, и установления положительной динамики их санитарно-гигиенического состояния (проведение эффективных санитарно-оздоровительных мероприятий, подтверждаемых результатами исследований и измерений факторов производственной среды, отсутствия регистрации профессиональных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний и высокого уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности, кроме производственного контроля вредных веществ с остронаправленным механизмом действия, вредных веществ 1 - 4 классов опасности и случаев изменения технологии производства);
Тот же подход и микроклиматом и другими факторами.
Изменено: Лёлька - 15-08-2012 09:28:24
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Андрей Балдин пишет:
Оно даже будет разным светит солнце или идет дождь
:flag:....искусственную освещенность замеряют в тёмное время суток и пасмурную погоду....если что...:D
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Вадим пишет:
Анатолий, я не считаю что мерить необходимо только ЭМП, то пример был! А подход к выбору факторов не найден! Поэтому прошу Вас и разъяснить мне это! Согласно САНПиНа 1340-03 контролировать необходимо еще шум, вредн. вещества в воздухе. Итого получается 5 факторов.....
Цель производственного контроля - обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека объектов производственного контроля (пункт 2.2 СП 1.1.10580-01).
Вот основополагающий момент, от которого нужно отталкивать.
А теперь - конкретно.
Если у Вас нет НИКАКОЙ информации об уровне вредных факторов, присущих Вашему технологическому процессу, то нет иного варината выполнения установленных требований, как измерять ВСЕ возможные факторы (и шум. и ЭМП, и микроклимат, и... многое иное, что написано во всяческих СанПиН, имеющих отношение к Вашим технологическим процессам)
А вот если проведена аттестция рабочих мест (АРМ), то ситуция СУЩЕСТВЕННО упрощается.
Упрощается по двум направлениям.
Во-первых, в процессе АРМ поработала "умная" аттестционная комиссия, которая авторитетно сказала, что многих вредных факторов в процессе Ваиш технологических процессов и на Ваших рабочих местах попросту нет и, естественно, при производственном кентроле их не нужно измерять.
Дугими словами, при производственном контроле нужно потенциально измерять только те факторы, которые измеряльсь при АРМ (которые аттестационная комиссия признала существующими на этих рабочих местах)
Во-вторых, их этих факторов, которые были признаны потенциально существующими на рабочих места можно при производственном контроле измерять не все. Ведь при АРМ было установлено, что какие-то факторы по своему уровню намного ниже допусмтимых норм. И если после проведения АРМ с рабочими местами не происходило чего-то, что могло существенно повлиять на уровень этих факторов, то их (эти факторы) совершенно справедливо можно не измерять в процессе производственного контроля.
Так например, можно не измерять ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ, если по результатам АРМ эти уровни далеки от норм, а после РМ не было перестановки оборудования, не было замены оборудования, не было изменено положение кабелей электропитания, имеются документальные подтверждения, что не исчезло заземление обрудования рабочих мест.
Мложно не измерять параметры микроклимата, если по результатам АРМ они в норме, а в помещениях есть система кондиционирования.
Можно не измерять парметры световой среды, если по результатам АРМ они в норме, а после АРМ не было ничего, что на эти параметры могло бы повлиять (перестановка рабочих мест относительно оконных проемов, замена светильников, замена лампочек по мощности, перегорание лампочек и т.п)
Но все это желательно подтверждать документально.
Для понимания ситации можете прочитать ответ на вопрос 122 на странице http://ciklon.ru/help/help7.htm
Изменено: Афанасьев Анатолий - 15-08-2012 09:40:06
 
Цитата
Ольга А пишет:
Провели АРМ, установили, что на данном РМ освещение в норме. Прошел год: ничего не изменилось...зачем замеры освещенности проводить?
Вот именно это, я и имею ввиду. Прошли, посмотрели визуально, чтобы все лампочки горели, чтобы стекла были чистыми, чтобы подушки под станком были в норме, а не разбитые (вибрация) и этого достаточно.
Назад в будущее.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)