Цитата |
---|
Владимир (Липецк) пишет: я так и не понял действует он или нет |
Цитата |
---|
Владимир (Липецк) пишет: про ознакомление о том, что у Вас будет забираться кровь - не нашел |
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
28 января 2013 15:42
Ведь освидетельствование проводится при поступлении работника с травмой в медучреждение. Я не могу пока найти (а ведь где-то читал) - при поступлении с травмой, обязательно - анализ крови на алкоголь. |
|||
|
|
28 января 2013 15:43
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
28 января 2013 15:44
Это когды Вы работника привезли с работы, проверить его на наличие алкоголя ?? Так ?? А при травме медики и не спрашивают, а сразу берут анализ крови. При бытовой кровь не берется. |
|||
|
|
28 января 2013 15:46
Из текста я понял что с пьяным работником произошел несчачтный случай 8) |
|||
|
|
28 января 2013 15:46
в словах Владимира есть логика... а если пострадавший без сознания и тяжелый, тогда как?
Зная причину, понимаешь суть.
|
|
|
|
28 января 2013 15:49
|
|||
|
|
28 января 2013 15:54
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
28 января 2013 15:57
Фу, замучилась.ю.. Давайте закончим на этом. Получу результаты запроса и все расскажу. ОК?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
28 января 2013 16:30
|
|||||
|
|
29 января 2013 14:16
Получили ответ...
Задача: Работник был трезв до получения результатов анализа крови, что подтверждают коллеги по работе и медики.... Какой вывод? Что пишем в акте Н-1?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|
|
|
29 января 2013 14:24
внешне от был трезв, а по крови потом выяснилось что пьян... но это же вроде большая промилле? От него явно должен был быть выхлоп!? А по факту... за что расписался пострадавший? - за то что трезв а про пьян, они его, я так поняла, даже в известность не поставили, просто сделали вывод и написали в мед справке ситуёвина...
Изменено:
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
29 января 2013 14:33
Но судя из этого письма, освидетельствования, как оно должно проводиться по правилам, не было!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
29 января 2013 14:42
Просить (требовать) переписать справку, давя на то что они нарушили процедуру!? или прикладывать это письмо к справке и писать в акте Н-1 что комиссия проработав материалы дела пришла к выводу что алкогольного опьянения не было? Если ФСС это примет - то прокатит...
Зная причину, понимаешь суть.
|
|||
|
|
29 января 2013 14:49
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
29 января 2013 14:52
|
|||
|
|
29 января 2013 14:53
так четко написано.... на момент поступления пьян ! Тут только бумагу(опрос) писать от очевидцев...при получение травмы ивановым, мы (я и Сидоров) дали алкоголь для повышения тонуса и во избежания впадения иванова в кому. 8) |
|||
|
|
29 января 2013 14:54
Оснований написать что человек находился в состоянии алкогольного опьянения у Вас более чем достаточно. |
|||
|
|
29 января 2013 14:55
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
|
|||
|
|
29 января 2013 14:56
И как может врач в приемном покое определить степень опьянения - обнюхать пациента. |
||||
|
|
|||
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |