Задание от Фонда Соц. Страха

Страницы: 1 2 След.
RSS
Задание от Фонда Соц. Страха, есть задача от ФСС выявить реальный уровень качества её-го функционирования
 
Моя организация получила от Фонда Соц. Страхования заказ на проведение анкетирования лиц пострадавших на производстве, цель - выяснить реальные проблемы в работе фонда. Данные по лицам предоставляет тот-же ФСС. Но уже по первым итогам видно, что работает ФСС просто бесподобно, ни одной проблемы или жалобы от анкетируемых нет. Ясно что подборка пострадавших далеко не случайна и тщательно подобрана. Поскольку откровенную лажу предоставлять не хочется, есть идея опросить реальных пострадавших с их вопросами к ФСС и проблемами. Непонятно только где кроме как у ФСС получить контактные данные по таким пострадавшим на производстве.

Нужны регион, Фамилия И.О. и контактный телефон(желательно мобильный) ну и желание пострадавшего пообщаться и высказаться )).

Опрашиваемые регионы:
- Тула и Тульская область
- Екатеринбург и Свердловская область
- Челябинская обл.
- Кемеровская обл.
- Краснодарский край

Если у кого-нить есть контакты пострадавших, и человек не против чтобы его проанкетировали по телефону, скиньте на пожалуйста на email.

email: Gdtgalax@gmail.com
 
А что пострадавшим обижаться на ФСС???
На кого реально могут обижаться так на комиссию, т.е. на работодателя.
А ФСС больше чем положено не сделают, а не сделать не могут!!!
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
Вопрос не в обиде, а в реальной работе фонда. Сам ФСС может и работает просто отлично, но его работники на местах могут и неправильно понимать общую политику партии. Недавно выяснился факт(причём от пострадавших на производстве), что руководитель одного из представительств ФСС, являясь одновременно генеральным директором серии маркетинговых агенств, использовал ресурсы представительства для своих агенств.

Такие опросы заказывает само ФСС для реальной оценки ситуации. Если в какой-то области 60-80% пострадавших выскажут негативное отношение к работе фонда, значит имеют место быть моменты, которые подлежат углублённому изучению.
 
Думаю, что пострадавшим жаловаться просто не на что. А вот мы, могли бы порассказать о хамстве и неграмотности некоторых работников ФСС(((
Все девушки ангелы, но когда им обламывают крылья, приходится летать на метле...
 
К сожалению цель опроса - именно пострадавшие на производствах ((, т.е. оказанием им помощи от органов ГОС.страха.

а насчёт того, что не на что жаловаться - это вызывает вопрос. Из тех лиц, которые предоставлены ФСС, действительно 100% счастливых людей, но от собственых знакомых, связанных с ФСС поступает информация несколько отличающаяся от официальной. В принципе, если не найдём контактов, то выдадим заказанный результат, но если возможность имеется и нам в принципе нет отличий кого обзанивать - хотелось бы хоть немного уйти от фикции. Тем более, что уж больно наглый руководитель проекта нам в ФСС попался, отвечает примерно так-же: Вы просто запишите что вам скажут, а особенно тут и узнать нечего... пострадавшим просто не на что жаловаться.
 
Цитата
Моя организация получила от Фонда Соц. Страхования заказ на проведение анкетирования лиц пострадавших на производстве, цель - выяснить реальные проблемы в работе фонда.
Евгений, я уверен, что большинство, причём подавляющее пострадавших понятия не имеют, что выплата пособий осуществляет ФСС.
Однако, свыше 10 лет работаю с фондом и по н.с. за 10 лет претензий нет.
 
 
Цитата
Василий Илясов пишет:
Евгений, я уверен, что большинство, причём подавляющее пострадавших понятия не имеют, что выплата пособий осуществляет ФСС.

Это есть печально.

Мне пришло несколько писем с контактами, люди судятся с ФСС, спорят... но по сравнению с основной БД - контактов конечно мало.
 
Цитата
Василий Илясов пишет:
Евгений, я уверен, что большинство, причём подавляющее пострадавших понятия не имеют, что выплата пособий осуществляет ФСС.
:up4: Во истенну так. Может 95% не знают, %%4 знают, 1% судятся!!!

Евгений к сожалению те пострадавшие кто в плотную сталкивается с работой ФСС они скорее получили инвалидность. И именно они бегают по инстанциям. Но более не подобающе себя ведут, те кому "по добрате душевной" оформили травму на производстве!!! Поверьте, такие люди на изнанку вывернут, лижбы получить "свое". А негласно у них команда, удовлетворять все прихоти крикунов!!!
Конечно и в ФСС есть специалисты не очень толковые, но в подовляющем большенстве это грамотные и отзывчивые люди, которые помогут, а надо расскажут и покажут!
Да, кстати, напомните заказчику, что правовой специалист один/два на филиал, а филиал обслуживает до 4-х районов.
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
среди прочих писем приходят ссылки наподобие...

http://www.rg.ru/2010/08/24/reg-ural/invalid.html
 
Классика!
Специалистам ФСС надо успокоительные выдавать в начале рабочего дня!
Бывают какие "кадры", что посторонних трясти начинает, не то что спецов ФСС :eek5: :eek5: :eek5:
свой мозг человек использует только на 3%,
мозг другого человека - на все 100%
 
ещё одно из сообщений.

Фонд социального страхования проиграл суд слепому Калининградцу http://www.ju-ris.ru/news/news001.html

Суд признал отказ ФСС в выплате компенсации незаконным http://www.gluxix.net/index.php/deafnews/sobitiya/2538-2010-10-23-10-04-08

Суд обязал Фонд социального страхования компенсировать пенсионерке стоимость кардиостимулятора http://www.medkurs.ru/news/32590.html

дело по иску М. к ФСС http://medzona.mybb.ru/viewtopic.php?id=271

Решение суда по делу против ФСС о взыскании денег за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации http://pravo.perspektiva-inva.ru/index.php?632

Иск к ФСС в связи с отказом предоставить санаторную путевку http://www.slobodchikov.flyboard.ru/topic19.html



И сам ФСС по идее заинтересован в профилактике своей деятельности, с целью недопущения подобных проявлений.
 
Цитата
Мне пришло несколько писем с контактами, люди судятся с ФСС, спорят... но по сравнению с основной БД - контактов конечно мало.
Евгений по какому поводу судятся с ФСС? Если бы с комиссией судились можно было понять, а с ФСС не понимаю.
 
Цитата
Василий Илясов пишет:
Евгений по какому поводу судятся с ФСС?

не только судятся, но и выигрывают.. значит, думаю, есть основания.
 
По приказу МТ и СЗ РФ №39н от 01 авг2012 размер скидки или надбавки к страховому тарифу теперь будет рассчитываться по итогам работы страхователя за три года, а не за один, как ранее. Будут учтены результаты аттестации рабочих мест и результаты обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров.
И не понятно, если произойдёт н/с со смерт. исходом, то скидки не устанавливаются. Так же берутся три предыдущих года? Т.е. если н/с со смерт. исходом произошёл в 2011 г, то в 12, 13, 14 не видать скидки?
 
Цитата
Анна К. пишет:
если н/с со смерт. исходом произошёл в 2011 г, то в 12, 13, 14 не видать скидки?
Да
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Евгений Sh пишет:
Вопрос не в обиде, а в реальной работе фонда. Сам ФСС может и работает просто отлично, но его работники на местах могут и неправильно понимать общую политику партии. Недавно выяснился факт(причём от пострадавших на производстве), что руководитель одного из представительств ФСС, являясь одновременно генеральным директором серии маркетинговых агенств, использовал ресурсы представительства для своих агенств.

Такие опросы заказывает само ФСС для реальной оценки ситуации. Если в какой-то области 60-80% пострадавших выскажут негативное отношение к работе фонда, значит имеют место быть моменты, которые подлежат углублённому изучению.
Вы не правильно понимаете позицию ФСС. Фонд создавался (как и любой другой фонд) не для того, чтобы выплачивать положенное, а для того, чтобы не платить положенное. Участие представителей фонда в расследовании тяжелых Н/Сл подтверждают эту задачу.
 
Здравствуйте! Вопрос по правам и обязанностям ФСС. Москва ФСС отделение № 6 .
Расследование н/с проведено, документы были собраны и отправлены в ФСС. Теперь у них к нам претензии, а именно:
- переделать акт, т.к. ему присвоен № 3 (1-й и 2-й акты датированы 2008 и 2009 годом) - присваивайте № 1;
- почему в акте нет степени вины пострадавшего (акт написан на основании заключения ГИТа, сроки расследования соблюдены не были нами);
- почему мы не включили их представителя в комиссию, хотя они нас просили (еще раз - расследования как такового не проводилось, ГИТ к нам не приезжал).
Резюме: прямым текстом заявили, что не заплатят нам ни копейки....
Скажите пожалуйста - насколько они вообще правомочны предъявлять притензии к акту Н-1, заключению ГИТа, пытаться влезть в комиссию по расследованию и вообще судить о степени вины пострадавшего?????
Какого черта мы им вообще тогда отчисляем в фонд ежемесячно деньги, если они не хотят их возвращать?
 
Цитата
Артем Горенский пишет:
. ему присвоен № 3
Нумерация актов идет с начала года.
Цитата
Артем Горенский пишет:
почему в акте нет степени вины пострадавшего (
Если установлена грубая неосторожность пострадавшего, то должна быть степень вины
http://ohranatruda.ru/ot_forum/forum20/topic4515/?PAGEN_1=12
пост 234
Цитата
Артем Горенский пишет:
почему мы не включили их представителя в комиссию, хотя они нас просили (еще раз - расследования как такового не проводилось, ГИТ к нам не приезжал).
в п.4 акта Н-1 должно быть указано, что
Цитата
Артем Горенский пишет:
акт написан на основании заключения ГИТа
Цитата
Артем Горенский пишет:
насколько они вообще правомочны предъявлять притензии к акту Н-1, заключению ГИТа, пытаться влезть в комиссию по расследованию и вообще судить о степени вины пострадавшего?????
Пока документы не будут оформлены, как полагается, денег не выплатят.

Вы расскажите подробнее, что, к чему... а то сложно судить, лучше выложите Н-1
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька пишет:
Нумерация актов идет с начала года.
Ну я этого не знал, к сожалению(
Цитата
Лёлька пишет:
Если установлена грубая неосторожность пострадавшего, то должна быть степень вины
п.10 "Лиц, допустивших нарушения требований норматтивно правовых актов по охране труда со стороны должностных лиц ЗАО ... , НЕ УСМАТРИВАЮ" (было слово в слово взято из заключения...
Цитата
Лёлька пишет:
в п.4 акта Н-1 должно быть указано, что
расследование проведено госинспектором труда в г. Москве .......
Цитата
Лёлька пишет:
Вы расскажите подробнее, что, к чему... а то сложно судить, лучше выложите Н-1

Скан выложить не могу, секретарь болеет....., а так выложил бы.
Уважаемая Лелька все это сути не меняет - кто дал ФСС полномочия рассматривать и давать свои заключения по поводу актов Н-1 - нравиться он им или не нравиться, Вы знаете у нас в стране по старой традиции люди пытаются взвалить на себя больно много полномочий. Ну и что, что это уперается в деньги, это практика страхования, человек получил травму - вот денежка... ФСС - это же всего навсего фонд. А люди там себя ведут как капризные дети.
P.S. мне все равно - главное пострадавшему уже сполна все заплатили из своего кармана, а вернуться нам эти копейки - это все ерунда, вот как ФСС с больницей и травмпунктом будет деньжата пилить???
 
Цитата
Артем Горенский пишет:
Лиц, допустивших нарушения требований норматтивно правовых актов по охране труда со стороны должностных лиц ЗАО ... , НЕ УСМАТРИВАЮ
А вина пострадавшего есть?
Цитата
Артем Горенский пишет:
кто дал ФСС полномочия рассматривать и давать свои заключения по поводу актов Н-1
Они могут признать, что акт составлен с нарушением установленных требований законодательства и будут правы, а потом в суде будете доказывать, что ошиблись...
Зачем вам это? Лучше сразу всё исправить, тем более, что они, получается, правы по поводу оформления акта.
Бывают случаи, когда в комиссии отсутствует представитель профсоюза, они признают комиссию не легитимной и не оплачивают и суды их поддерживают. АКТ Н-1 должен быть оформлен слово в слово, запятая в запятую в соответствии с требованиями.
Цитата
Артем Горенский пишет:
пострадавшему уже сполна все заплатили из своего кармана
А больничный? А если будет потеря трудоспособности? А, не дай БОг, последствия...... нееее, вы оформляйте акт, как положено!!!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh