Новости законодательства

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 143 След.
RSS
Новости законодательства, Размещаем новости законодательства в части охраны труда
 
"Список профессиональных заболеваний"
(утв. Минздравом СССР 26.02.1970, Секретариатом ВЦСПС 25.02.1970, протокол N 6, п. 7)

В Екатеринбурге начал работу семинар-совещание, посвященный совершенствованию нормативно-правового регулирования в сфере охраны труда в России
7 – 8 сентября в г. Екатеринбурге Минздравсоцразвития России совместно с Учреждением Федерации независимых профсоюзов России «Научно-исследовательский институт охраны труда в г. Екатеринбурге» проводит семинар-совещание «Совершенствование нормативно-правового регулирования в сфере охраны труда в Российской Федерации».
С докладом о государственной политике в области нормативного регулирования охраны труда в России выступила директор Департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства министерства Наталия Жарова. В своем выступлении глава департамента дала оценку ситуации в сфере охраны труда, обозначила основные проблемы в сфере охраны труда и пути их решения.
Также на семинаре-совещании рассматриваются вопросы совершенствования нормативно-правовой базы в области страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, улучшения обеспечения работников средствами индивидуальной защиты (СИЗ).
В работе мероприятия принимают участие представители министерств, региональных органов по труду и социальным вопросам, региональных государственных инспекций, общероссийских объединений работодателей и профсоюзов, научных учреждений, представители.
Своим опытом по приобретению и применению средств индивидуальной защиты, а также внедрению высокоэффективных сертифицированных СИЗ на российских предприятиях с учетом новых типовых норм поделятся представители предприятий.
Справочно:
Семинар-совещание «Совершенствование нормативно-правового регулирования в сфере охраны труда в Российской Федерации» проводится в соответствии с Перечнем научно-практических мероприятий по вопросам демографического развития на 2011 год, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 28 апреля 2011 г. № 361.
 
Приказ Минздравсоцразвития России №918н от 15 августа 2011 г.
О внесении изменений в приложение № 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 мая 2001 г. № 176

П р и к а з ы в а ю:

Внести в приложение № 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 мая 2001 г. № 176 «О совершенствовании системы расследования и учета профессиональных заболеваний в Российской Федерации» (зарегистрирован Минюстом России 27 июля 2001 г. № 2828), следующие изменения:

а) в пункте 4 слова «правил техники безопасности» заменить словами «правил по охране труда»;

б) исключить подпункт 6.8 пункта 6, подпункт 8.5 пункта 8, подпункт 9.4 пункта 9, подпункт 10.7 пункта 10, подпункт 11.6 пункта 11, подпункт 12.6 пункта 12, подпункт 13.1 пункта 13, подпункт 14.14 пункта 14, подпункт 17.1 пункта 17, пункты 16 и 18.

Министр
Т.А. Голикова
 
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 N 98
"Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.6.2897-11 "Дополнение N 9 к ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.08.2011 N 21709.
С 1 октября 2011 года установлена предельно допустимая концентрация смолистых веществ (возгонов пека) в составе электролизной пыли выбросов производства алюминия
Норматив используется при проектировании технологических процессов, оборудования и вентиляции, для санитарной охраны атмосферного воздуха, для профилактики неблагоприятного воздействия загрязняющих атмосферный воздух веществ на здоровье населения городских и сельских поселений.


"ГОСТ Р ИСО 14044-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации"
(утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2007 N 427-ст)

Приказ от 14.07.2011 №665 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Роспотребнадзора"



Пожар в бизнес-центре на Можайском шоссе
Крупный пожар в бизнес-центре на западе Москвы ликвидирован. Об этом сообщил начальник пресс-службы столичного Управления МЧС Евгений Бобылев. В ходе тушения пожара из здания были спасены 2 человека.
К тушению пожара на Можайском шоссе, дом 33, были привлечены 2 вертолета. Возгорание произошло в трехэтажном кирпичном здании бизнес-центра на территории бизнес-парка на Можайском шоссе. Огонь охватил 1,5 тысячи квадратных метров. В горящем здании рухнула кровля по всей площади здания. Пожару была присвоена третья (из 5 возможных) категория сложности. На месте происшествия работают 16 пожарных расчетов. Из-за пожара движение автотранспорта по Можайскому шоссе было затруднено.
Евгений Бобылев подчеркнул, что к пожарной безопасности сгоревшего здания у Госпожнадзора были многочисленные претензии. В частности, в ходе проверки, которая проводилась в мае прошлого года, были выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности. Здание, в котором раньше располагался камвольный комбинат "Октябрь", в последние годы было приспособлено под офисы и склады.


Замминистра Александр Сафонов – об инициативах Минздравсоцразвития России в сфере трудовых отношений в интервью журналу «Главбух»
— Александр Львович, сейчас многие обеспокоены возможной отменой трудовых книжек. У бухгалтеров и кадровиков возникает такой вопрос: где же можно будет взять информацию, которая сейчас всегда под рукой?
— Я убежден, что вся та информация, которая содержится в трудовой книжке, дублирует, а порой даже искажает те данные, которыми сегодня располагают внебюджетные фонды. И нужно понимать, что основным документом, фиксирующим формальное вступление в трудовые отношения, служит трудовой договор, а не трудовая книжка.
— А как быть со стажем для получения пенсии?
— Да, в советское время трудовая книжка обеспечивала оформление пенсионного дела. Сейчас ПФР исходит из данных персонифицированного учета. А значит, всю информацию о заработной плате, должности, стаже работника можно запросить в ПФР.
— И значит, на собеседование претенденту нужно будет приносить не трудовую, а выписку из ПФР, трудовые договоры с прежних мест работы? Может получиться довольно большой пакет документов.
— На собеседовании с кандидатом кадровая служба или руководитель компании в первую очередь интересуются, что человек реально умеет делать, чем он фактически занимался на прежней работе. Порой должность, записанная в трудовой книжке, не говорит обо всех умениях и навыках человека. К тому же, где гарантия, что в книжку не внесены фальсифицированные данные? Да и чаще всего кандидату предлагают выполнить специальные тестовые задания, которые куда лучше покажут, подходит человек на эту должность или нет. В США и Европе, например, где нет трудовых книжек, принято брать рекомендации от бывших работодателей. Это тоже может пригодиться на собеседовании.
— И все-таки можно понять тех людей, которые привыкли жить и работать с трудовой. Многих пугает весь тот новый пакет документов, который может прийти ей на смену. Вдруг стаж «потеряется» или пенсию не так начислят.
— Никто не собирается отменять трудовые книжки завтра или со следующего года. И уж тем более никто не придет и не отберет у человека трудовую книжку. Безусловно, до их отмены нужно предусмотреть решения для всех житейских ситуаций. Поэтому правительство, профсоюзы и работодатели и посветят следующий год детальной проработке законопроекта. Скорее всего предложение об отмене этого документа Госдума начнет обсуждать на весенней сессии 2012 года. И если решение об отмене будет принято, мы введем переходный период. Допустим, в течение еще десяти лет у работников будет право выбора — вести трудовую книжку или нет. Возможно, трудовая книжка останется одним из документов (но не единственным обязательным), подтверждающих сведения о местах работы человека. Что же касается данных, то все ведомства, в том числе и внебюджетные фонды, активно работают над актуализацией и достоверностью своих баз.
— Александр Львович, будет ли упрощен кадровый учет для малого бизнеса? Сейчас малые предприятия жалуются на излишний документооборот.
— Сегодня все документы в кадровом учете малые предприятия должны оформлять ровно так же, как и крупные. На наш взгляд, это неразумно. Например, если компания состоит из трех человек, зачем создавать штатное расписание или вести учет рабочего времени? В этом случае, полагаю, достаточно одного трудового договора, в котором будут прописаны все условия, определенные статьей 57 Трудового кодекса. Кроме того, мы планируем упростить для малых предприятий порядок аттестации рабочих мест.
— Поменяются ли правила, по которым сейчас работодатели составляют трудовые договоры?
— Институт трудового договора, конечно же, должен развиваться. Этот документ не может быть, как мы привыкли, на полторы страницы. Трудовой договор должен стать полноценным документом, где будут учтены все необходимые аспекты — режим работы, порядок расчета заработной платы, порядок предоставления отпуска, обязательства перед работодателем, условия, при которых может быть изменен рабочий график, и так далее.
 
Разъяснения Минздравсоцразвития России по вопросам раследования несчастных случаев на производстве, произошедших с работниками попавшими в дорожно-транспортное происшествие на служебном транспорте (от 25.08.2011 г.)
 
Приказ Росстандарта от N -ст
"Об утверждении национального стандарта"

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54382-2011 "Нефтяная и газовая промышленность. Подводные трубопроводные системы. Общие технические требования", с датой введения в действие 1 марта 2012 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54372-2011 (МЭК 60519-6:2002) "Безопасность электротермического оборудования. Часть 6. Технические условия по безопасности промышленного сверхвысокочастотного нагревательного оборудования", модифицированный по отношению к международному стандарту МЭК 60519-6:2002 "Безопасность" электротермического оборудования. Часть 6. Технические условия по безопасности промышленного сверхвысокочастотного нагревательного оборудования", с датой введения в действие 1 января 2013 г.
Введен впервые.

1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54371-2011 (МЭК 60519-9:2005) "Безопасность электротермического оборудования. Часть 9. Частные требования для высокочастотных установок диэлектрического нагрева", модифицированный по отношению к международному стандарту МЭК 60519-9:2005 "Безопасность электротермического оборудования. Часть 9. Частные требования для высокочастотных установок диэлектрического нагрева", с датой введения в действие 1 января 2013 г.
Введен впервые.


Тяжелый несчастный случай с новичком в ОАО "Арзамасский машиностроительный завод»
Тяжелый несчастный случай в ОАО "Арзамасский машиностроительный завод» может служить ярким пример того, к чему может привести халатное отношение должностных лиц в части соблюдения всех требований охраны труда при допуске к самостоятельной работе вновь принятого на работу неопытного молодого специалиста.
Государственная инспекция труда в Нижегородской области провела расследование тяжелого несчастного случая на производстве ОАО "Арзамасский машиностроительный завод", произошедшего 17 августа 2011 г. с резчиком металла.
В ходе расследования несчастного случая стало известно, что 16 августа 2011 г. работник (1982 года рождения) был принят на работу в механосборочный цех № 8 резчиком металла, до поступления на завод трудового стажа не имел, по данной профессии не работал и не был обучен. 17 августа он приступил к работе, в течении смены он осваивал второстепенную работу резчика металла, изучал оборудование. После обеда около 13 ч. на заготовительный участок пришел мастер участка станков с ЧПУ. Мастер взял пруток диаметром 6 мм и попросил молодого работника подержать свободный конец прутка при нарубке его на пресс-ножницах. При первом нажатии на рычаг и срабатывании пресс-ножниц от кромки режущего ножа отскочил осколок и попал работнику в правый глаз, причинив ему травму. Травмированного работника отправили в глазное отделение ЦГБ "Дубки", где пострадавшего обследовали и направили в нейрохирургическое отделение городской больницы скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского г. Арзамаса. 18 августа больной был прооперирован, осколок ножа был удален. Согласно медицинскому заключению полученная травма (проникающее слепое ранение черепа, размозжение вещества головного мозга, кровоизлияние в желудочки, размозжение правого глазного яблока) относится к категории "тяжелых".
Установлено, что пострадавший работник получил вводный инструктаж и первичный инструктаж. К самостоятельной работе не был допущен, так как был на стажировке с закреплением наставника. Согласно справки из табельного бюро у наставника резчика металла 17 августа был выходной. Работник выполнял второстепенную работу, которую попросил выполнить мастер участка, который не является его непосредственным начальником. Непосредственный руководитель задание на резку прутка не выдавал. Кроме того, работник не был обеспечен спецодеждой, работал в своем костюме. Пресс-ножницы согласно акту находятся в технически исправном состоянии. Мастер участка не проследил за надежностью крепления и заточкой ножа.
Основной причиной несчастного случая признана эксплуатация неисправного оборудования (ненадежное крепление ножа).
Определены виновные лица:
- мастер цеха, который не проверил надежность крепления инструмента и состояние режущих кромок инструмента, допустил бесконтрольное выполнение работ на пресс-ножницах на вверенном ему участке и не осуществлял контроль за соблюдением подчиненными требований безопасности труда
- начальник цеха, который не обеспечил работника средствами индивидуальной защиты (защитными очками)
- мастер цеха, который привлек работника к выполнению вспомогательных работ, не имея на это право, в том числе без применения им средств индивидуальной защиты.
Материалы дела переданы в прокуратуру г. Арзамаса для принятия решения о возбуждении уголовного дела


ФАС России возбудила дело в отношении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
29 августа 2011 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Признаки нарушения части 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции» ФАС России усматривает в необоснованном отказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ во включении в реестр аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, ФБУ «ЦСМ Республики Башкортостан».
Рассмотрение дела назначено на 17 октября 2011 года.


Федерация Независимых Профсоюзов России дала свое заключение на проект стандарта безопасности труда «Критерии оценки и классификация условий труда при проведении аттестации рабочих мест»


14-15 сентября 2011 года в Москве состоится 31-ое пленарное заседание Технического комитета 67 Международной организации по стандартизации (ИСО ТК 67) "Материалы, оборудование и морские сооружения для нефтяной, нефтехимической и газовой промышленности".
На заседании будет рассмотрено предложение России о создании под руководством российского представителя нового подкомитета "Арктические операции" для разработки международных стандартов по защите хрупкой экологии Арктики, особым требованиям по жизнеобеспечению, эвакуации и спасению персонала, оборудованию и материалам для разработки и транспортировки углеводородных ресурсов в условиях полярного климата.
На заседании выступят Президент ИСО Борис Алешин, Руководитель Росстандарта Григорий Элькин, представители Минпромторга России, ОАО "Газпром", ОАО "Лукойл" и "АК "Транснефть". Запланированы годовые отчетные доклады руководителей подкомитетов ИСО ТК 67. Будут заслушаны выступления представителей рабочих групп ИСО ТК 67 и временных рабочих групп Управляющего комитета, таких как "Арктические операции" и "Промышленные аварии в Мексиканском заливе и других регионах".
Мероприятие пройдет в отеле "Балчуг Кемпински Москва". Начало регистрации участников - 14 сентября 2011 года в 9-00.
Дополнительная информация для представителей СМИ: press@gost.ru, тлф.: 499 236-71-74, пресс-служба Росстандарта.


ТПП РФ: предлагается усилить ответственность за нарушение закона об охране труда
Проект федерального закона № 557872-5 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 143 Уголовного кодекса Российской Федерации» предусматривает введение шести новых составов административных правонарушений (статьи 5.27-1 – 5.27-6 КоАП РФ), устанавливающих ответственность за:
- непроведение аттестации рабочих мест по условиям труда;
- допуск к выполнению работ работников, не прошедших в установленном порядке обучение по охране труда;
- необеспечение работников средствами индивидуальной защиты;
- допуск к выполнению работ работников, не прошедших в установленном порядке обязательные медицинские осмотры;
- неинформирование работников о состоянии условий и охраны труда на рабочих местах;
- необеспечение безопасности работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также безопасности применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.
Санкции за данные правонарушения предлагается ввести в повышенном размере по сравнению с общей статьей 5.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушения законодательства о труде и об охране труда (например, размеры административных штрафов увеличиваются для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от 6 до 20 раз и для юридических лиц от 3 до 10 раз). За повторное совершение аналогичного административного правонарушения для юридических лиц размеры штрафов могут достигать 500 – 600 тысяч рублей, индивидуальные предприниматели будут подвергнуты дисквалификации на срок от 1 года до 3 лет. В большинстве случаев для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в качестве диспозитивной санкции предусмотрено административное приостановление деятельности.
Статью 143 «Нарушение правил охраны труда» Уголовного кодекса Российской Федерации предлагается изложить в новой редакции, предусматривающей увеличение в 2 раза размера штрафных санкций за нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Статья также дополняется новой частью третьей, устанавливающей уголовную ответственность до 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового за нарушение требований охраны труда, повлекшие по неосторожности смерть двух и более человек.
ТПП РФ полагает неверным предлагаемый законопроектом подход с выделением из общей статьи 5.27 КоАП РФ «Нарушения законодательства о труде и об охране труда» специальных составов по отдельным нарушениям в области охраны труда, за которые устанавливаются санкции в несколько раз выше, чем в базовой статье. В перспективе это потребует введения специальных составов практически по всему спектру возможных нарушений трудового законодательства.
Кроме того, при таком подходе нарушается общеправовой принцип соразмерности деяния и наказания. В частности, стимулируется «теневая» занятость, за которую в базовой статье 5.27 КоАП РФ будет предусмотрено существенно меньшее наказание: размеры штрафных санкций ниже в 3 – 10 раз и исключается административное приостановление деятельности.
Следует также учитывать, что практически у любого работодателя можно найти незначительные нарушения какого-либо установленного порядка или требований в области охраны труда, что будет основанием для наложения явно завышенных административных санкций, предусмотренных законопроектом. Это обстоятельство, а также обобщенность формулировок законопроекта, дающая возможность их широкого толкования, могут стать основанием для оказания давления на предпринимателей, способствовать проявлениям коррупции.
Предусмотренные законопроектом размеры административных штрафов способны повлечь банкротство предприятий, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, особенно действующих в отдаленных субъектах Российской Федерации. По мнению ТПП РФ, необходима оценка социально-экономических последствий вступления в силу данного законопроекта.
Представляется нецелесообразным введение в Кодекс отдельных статей, устанавливающих административную ответственность за нарушение законодательства об охране труда, размеры штрафных санкций могут быть повышены в базовой статье 5.27 КоАП РФ. ТПП РФ не поддерживает законопроект в этой части, в профильный комитет Государственной Думы направлено соответствующее заключение.



8 компаний исключены из реестра организаций по охране труда
Восемь компаний исключены из Реестра аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда. Об этом сообщила пресс-служба Минздравсоцразвития России.
В течение августа министерство приняло решение об исключении трех аттестующих организаций из Реестра аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда. Это ООО «Сертификационный центр «Прометей», ООО «Новокузнецкий аттестационный лабораторный Центр охраны труда», ЗАО «ТЕСТ».
Ранее, в июле, из реестра были исключены пять организаций: ООО «Центр Охраны Труда «Профи», ООО «ПромЭкспертиза», Региональный общественный фонд охраны труда в организациях связи, ООО «Центр охраны труда – Тула», ООО «Центр охраны труда «ТРУД-ЭКСПЕРТ». Компании исключены из реестра на основании результатов проверок на предмет соблюдения требований аккредитации; выявлены несоответствия (нарушения), касающиеся требований, критериев и условий аккредитации.
Реестр аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда, доступен по адресу



Крупный пожар в бизнес-центре на западе Москвы ликвидирован. Об этом сообщил начальник пресс-службы столичного Управления МЧС Евгений Бобылев. В ходе тушения пожара из здания были спасены 2 человека.
К тушению пожара на Можайском шоссе, дом 33, были привлечены 2 вертолета. Возгорание произошло в трехэтажном кирпичном здании бизнес-центра на территории бизнес-парка на Можайском шоссе. Огонь охватил 1,5 тысячи квадратных метров. В горящем здании рухнула кровля по всей площади здания. Пожару была присвоена третья (из 5 возможных) категория сложности. На месте происшествия работают 16 пожарных расчетов. Из-за пожара движение автотранспорта по Можайскому шоссе было затруднено.
Евгений Бобылев подчеркнул, что к пожарной безопасности сгоревшего здания у Госпожнадзора были многочисленные претензии. В частности, в ходе проверки, которая проводилась в мае прошлого года, были выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности. Здание, в котором раньше располагался камвольный комбинат "Октябрь", в последние годы было приспособлено под офисы и склады.


Приказ Минздравсоцразвития России №1034 от 9 сентября 2011 г. —
«Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности»
В соответствии с частью пятой статьи 5 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 26, ст. 3021; 2011, № 30 (ч. 1), ст. 4590) приказываю:
Утвердить:
Перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, согласно приложению № 1;
обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности, к измерениям, относящимся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимым при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, согласно приложению № 2.
 
Александр Починок: «Действующий Трудовой кодекс устарел»
Первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества Александр Починок рассказал журналистам, что в августе он принял участие в заседании «круглого стола» на тему «Трудовой кодекс: время перемен?» в Уральском государственном горном университете.
Организатором «круглого стола» выступила Ассоциация выпускников Президентской программы Свердловской области совместно с Общественной палатой области. Поддержали инициативу проведения мероприятия и Свердловский областной союз промышленников и предпринимателей, и Союз малого и среднего бизнеса Свердловской области.
Как один из соавторов Трудового Кодекса РФ, сенатор ознакомил участников дискуссии с положениями проекта нового Трудового кодекса.


"ГОСТ Р 53315-2009. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности"
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 18.02.2009 N 91-ст)
(ред. от 26.04.2011)


"ГОСТ Р 53984-2010 (ИСО 18893:2004). Национальный стандарт Российской Федерации. Мобильные подъемники с рабочими платформами. Требования безопасности и контроль технического состояния при эксплуатации"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2010 N 555-ст)
 
 
<Письмо> Росстандарта от 17.08.2011 N 130-42/2489 "О сроке годности"
В соответствии с ГОСТ Р 51074-2003 "Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования" срок годности должен быть указан следующим образом: "Годен... (часов, суток, месяцев, лет)", "Годен до... (дата)", "Использовать (употребить) до... (дата)"
Росстандартом рассмотрен вопрос об установлении срока годности для пищевой продукции, предназначенной для организации питания в образовательных учреждениях.
По мнению Росстандарта, указание срока годности словами "не менее" является некорректным, так как при этом продукт может считаться пригодным к употреблению в течение неопределенно длительного времени, что стимулирует использование консервантов, и устанавливается препятствие для использования продукции с более короткими сроками годности.


Приказ Роспотребнадзора от 14.06.2011 N 589
"О совершенствовании системы обеспечения пожарной безопасности на объектах"
(вместе с "Рекомендациями по созданию подразделений добровольной пожарной охраны и регистрации добровольных пожарных")


<Письмо> Роспотребнадзора от 20.05.2011 N 01/6040-1-32
"Об обращении с отработанными люминесцентными и энергосберегающими лампами"


"Методические рекомендации по организации многосменной работы производственных объединений (предприятий) промышленности"
(утв. Госкомтрудом СССР)


"Технические характеристики строительно-монтажных кранов СССР"
(утв. Госстроем СССР)


Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору информирует об авариях и несчастных случаях, по которым завершено расследование
16.07.2011, Шахта «Северная» ОАО «Воркутауголь», Республика Коми, г. Воркута, пос. Северный.
В вентиляционном бремсберге в результате динамического явления произошло обрушение кровли горной выработки на протяжении 40 м. За завалом осталось 3 человека, из них 2 человека получили смертельные травмы.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Печорскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Зависание породной консоли (балки), которая с резким (динамическим) сдвижением по линии разлома просела над углепородным массивом параллельных выработок.
2. Неоднократное воздействие повышенного горного давления на крепь параллельных выработок, в результате чего крепь выработок претерпела значительные деформации.
3. Ведение горноподготовительных работ в зоне влияния выработанных пространств.
4. Наличие пустот за крепью выработок, которые не были своевременно забучены, в результате чего интенсифицировался процесс выволообразования, т.е. произошло увеличение шага безпородного пролета пород основной кровли.
5. Резкое изменение мощности пород непосредственной кровли, представленной слабыми, трещиноватыми и неустойчивыми аргиллитами и алевролитами, склонными к выволообразованию при их обнажении.
6. Низкая эффективность производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при проведении горных выработок.

29.07.2011, Ситовой корпус дробления обогатительной фабрики Сибайского филиала Учалинского ГОКа, г. Сибай, Республика Башкортостан.
При падении гроховщика Абдулхаликова И.Б. через монтажный проем площадки обслуживания циклона аспирационной системы (АС-3) на нулевую площадку ситового корпуса (разность отметок по высоте составляет 4,15 м), гроховщик получил смертельные травмы.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Приуральскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая.
1. Нарушение производственной дисциплины гроховщиком., выразившееся в самовольном оставлении рабочего места предусмотренного нарядом, неудовлетворительное осуществление производственного контроля специалистов обогатительной фабрики.
2. Отсутствие экспертизы промышленной безопасности проекта технического перевооружения аспирации дробильного отделения обогатительной фабрики.

01.08.2011, ОАО «Стойленский ГОК», Юго-Западный промрайон, площадка Фабричная, проезд-4, г. Старый Оскол.
При уборке подпрессовки на дробилке № 3 корпуса среднего и мелкого дробления обогатительной фабрики (КСМД ОФ), дробильщик, находясь в перегрузочном узле с грохота № 3 на конвейере СМ-19, получил травмы не совместимые с жизнью.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Верхнее-Донскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Устранение подпрессовки дробилки № 3 без оформления заявки на разборку электрической схемы.
2. Остановка и запуск грохота № 3 оператором пульта управления без разрешения мастера.
3. Неудовлетворительная организация производства работ со стороны руководства смены и должностных лиц ОФ за соблюдением требований промышленной безопасности.

11.07.2011, ЗАО «Репнянское КУ», пос. Чистоозерный, Каменский р-н, Ростовская обл.
При ремонте масляного выключателя на экскаваторе ЭКГ-5А, машинист экскаватора был поражен электрическим током.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Нижне-Донскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Изменение заводской схемы электропитания сетевого электродвигателя на участке от разъединителя до выводных клемм масляного выключателя в высоковольтном шкафу экскаватора ЭКГ-5А.
2. Эксплуатация экскаватора ЭКГ 5А № 6 в период времени с 03.07.2011 по 11.07.2011 с неисправным масляным выключателем.
3. Эксплуатация экскаватора ЭКГ 5А № 6 при подключении жил кабеля электропитания к выводам обмотки сетевого электродвигателя преобразовательного агрегата без ограждающей коробки выводов (Борно), при отсутствии проходных изоляторов.
4. Эксплуатация в нерабочем состоянии устройства релейной защиты от однофазных замыканий на землю (первая ступень), размещенного в ячейке ЯКНО-6, установленной на борту карьера.
5. Низкая технологическая, трудовая дисциплина, выразившееся в неправильной организации проведения ремонтных работ в электроустановках напряжением выше 1000 вольт.
6. Неприменение работником средств индивидуальной защиты.

02.07.2011, г. Санкт-Петербург.
При проведении работ на контактной сети дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции-филиала ОАО «РЖД», электромонтер ЗАО «ЭнергоСетьСтрой» коснулся фидера, находившегося под напряжением и получил смертельную электротравму.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Северо-Западному управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Невыполнение обязательных технических и организационных мероприятий при производстве ремонтных работ.

03.07.2011, Пензенская область, г. Заречный.
При проведении работ по подключению питающего кабеля в ячейке КТПН, электромонтер ООО «Пензенское управление строительства» получил смертельную электротравму.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Средне-Волжскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Самовольное проникновение пострадавшего в ячейку КТПН, нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения, неприменение средств индивидуальной защиты.
05.07.2011, Ярославская область, г. Рыбинск.
Во время подготовки трансформаторной подстанции к внутреннему осмотру электромонтер ООО «Свобода-Техно» коснулся токоведущей части и получил смертельное поражение электрическим током.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Верхне-Волжскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Невыполнение обязательных мероприятий по допуску исполнителей к работам, непроведение целевого инструктажа пострадавшего, несоблюдение пострадавшим производственной дисциплины.


07.07.2011, г. Липецк.
При проведении монтажных работ на трансформаторной подстанции, электромонтер-линейщик ООО «Ковчег» самовольно поднялся на опору ВЛ-6кВ, где был смертельно травмирован электрическим током.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Верхне-Донскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Нарушение пострадавшим производственной дисциплины, отсутствие контроля со стороны руководителя работ.

28.06.2011, Республика Татарстан, г. Казань.
При выполнении работ в распределительном устройстве насосной станции ОАО «Набережночелнинская теплосетевая компания» пострадали два электромонтёра филиала ООО «КЭР-Инжиниринг»-«КЭР-Автоматика». Степени травмирования: легкая, со смертельным исходом.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Приволжскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Невыполнение организационных и технических мероприятий по безопасному выполнению работ, необеспечение должного контроля со стороны руководителя работ.


22.06.2011, г. Череповец.
При проведении подготовительных работ по монтажу воздуховода аспирационной системы сшильного барабана на участке переработки ферросплавов управления обеспечения и комплектации ОАО «Северсталь», электросварщик ЗАО «РСП Центр УМ» был зажат между кабиной движущегося мостового крана и металлоконструкцией аспирационной установки, получив при этом смертельную травму.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Северному управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Неудовлетворительная организация производства работ — допуск работников и производство работ в зоне перемещения мостового крана; непринятие достаточных мер безопасности при проведении работ в зоне перемещения мостовых кранов.

28.06.2011, г. Соликамск.
На объекте строительства «Реконструкция карналлитовой обогатительной фабрики (цех № 10)» СКРУ-1 ОАО «Уралкалий», при монтаже лестничного марша, перемещаемого на проектную отметку с помощью гусеничного крана РДК-250-2, произошла расстроповка марша и его падение, в результате чего был смертельно травмирован каменщик ЗАО «Соликамскстрой».
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Западно-Уральскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
Нарушение схем строповки, применение немаркированных, не
соответствующих конструкции перемещаемого груза съемных грузозахватных приспособлений (вилочных захватов); перемещение груза при нахождении под ним людей; неудовлетворительный производственный контроль.

08.07.2011, г. Уфа.
На территории промбазы ООО «Баумастер», при выгрузке металлоконструкций из прицепа грузового автомобиля с помощью гусеничного крана ДЭК-251, произошло падение стрелы крана. Находящийся в прицепе электрогазосварщик ООО «Эксперимент» получил смертельную травму.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Приуральскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Самовольная, без ведома владельца, эксплуатация технически неисправного, отработавшего нормативный срок службы гусеничного крана, необученным персоналом.
Отсутствие разработанных технологических карт, нарушение
производственных инструкций, отсутствие производственного контроля.

09.07.2011, г. Астрахань, пр. Воробьева.
При выполнении работ по замене светотехнического оборудования на высоте около 7 метров с использованием автомобильного подъемника Т-17, произошло падение его стрелы, при этом два электромонтера МКП г. Астрахани «Горсвет», находившиеся в люльке, получили тяжелые травмы.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1. Разрушение опорно-поворотного устройства автомобильного устройства вследствие конструктивного недостатка, допущенного изготовителем (ООО «Чайка-НН», г. Нижний Новгород) – несответствие паспортным данным и техническим характеристикам марки стали опорного кольца опорно-поворотного устройства (вместо стали 17ГС использована сталь 10КП, что недопустимо).

20.07.2011, г. Тольятти, ул. Баныкина, дом №20, подъезд № 7.
При устранении неисправности пассажирского лифта, произошло прикосновение электромеханика к токоведущим частям в устройстве управления лифтом, в результате чего он получил смертельную электротравму.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Средне-Поволжскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
Неудовлетворительная организация производства ремонтных работ.
2. Неосторожность пострадавшего, допустившего приближение частей тела к находящимся под напряжением токоведущим частям в устройстве управления.

25.07.2011, г. Тамбов, Моршанское ш., дом №4.
При проведении работ по покраске фасада жилого дома с использованием гидравлического автоподъемника АГП-22.04, произошло падение стрелы подъемника с двумя находящимися в люльке малярами, одна из которых в результате падения получила смертельную травму, а вторая – тяжелые травмы.
Несчастный случай произошел на территории, поднадзорной Верхнее-Донскому управлению Ростехнадзора.
Причины несчастного случая:
1.Разрушение сварного соединения втулки оси сочленения колен и основного колена правой проушины среднего колена стрелы подъемника в результате проведения некачественных ремонтных работ с применением сварки.
2.Эксплуатация подъемника, отработавшего нормативный срок службы, не прошедшего тех. обследование (диагностирование).
3.Отсутствие контроля за безопасной эксплуатацией подъемника и его техническим состоянием, допуск к работе в люльке необученных и не аттестованных работников.

12.07.2011, г. Санкт-Петербург.
На производственной площадке ООО «ПЕТРОМЕТАЛЛ», при резком порыве ветра, произошел сход козлового крана КК-К-12,5М-А4-У1 с последующим падением, повлекшим разрушение металлоконструкций крана. Пострадавших нет.
Авария произошла на территории, поднадзорной Северо-Западному управлению Ростехнадзора.
Причины аварии:
1. Несовершенство конструкции противоугонного захвата. В результате, в условиях резко усиливающегося ветра и нехватки времени, крановщик не смог привести противоугонный захват в рабочее состояние. Также на возможность развития аварии повлияло отсутствие защитных кожухов на тормозах механизмов передвижения крана.

13.07.2011, г. Киров.
На производственной площадке ОАО «Агрокомплект», в результате сильного порывистого ветра, козловой кран КК-12,5 сорвало с захватов и понесло по крановым путям. По ходу движения кран столкнулся с другим козловым краном, находящимся на этом же подкрановом пути. В результате удара оба крана сошли с путей и опрокинулись. Пострадавших нет.
Авария произошла на территории, поднадзорной Западно-Уральскому управлению Ростехнадзора.

Причины аварии:
1.По окончании работы, козловой кран не был установлен на все имеющиеся на нем противоугонные захваты.
1.Допуск эксплуатации крана с неисправными тормозами, а также отсутствие производственного контроля.

29.07.2011, Кировская область, п. Безбожник.
На нижнем складе ОАО «МайскЛес», в результате сильного порывистого ветра, козловой кран ККС-10 погнало по крановым путям, но в конце пути кран был остановлен тупиковыми упорами. После этого с производственной площадки № 1 был пригнан еще один козловой кран ККС-10. В результате удара оба крана снесли тупиковые упоры и опрокинулись. Крановщик одного из кранов получил травму (перелом руки).
Авария произошла на территории, поднадзорной Западно-Уральскому управлению Ростехнадзора.
Причины аварии:
Гроза с сильным шквалистым ветром.
2. Несвоевременная установка машинистами кранов на захваты на момент приближения грозы, а также отсутствие производственного контроля и контроля со стороны инженерно-технических работников.

15.08.2011, ОАО «Рязаньтранснефтепродукт», г. Рязань, ул. Гоголя, д. 35-А. Рязанская обл., Рязанский район, 500 м восточнее д. Поленское, Турлатовского сельского поселения, 227 км магистрального нефтепродуктопровода «Новки-Рязань».
Бригада работников ООО «Интерстар» при укладке кабеля волоконно-оптической линии связи «Рязань-Сасосво», вместо метода наклонно-направленного бурения, в нарушение проекта прокладки проводили работы кабелеукладчиком. В результате механического повреждения трубопровода аварийный выход нефтепродуктов составил 697 м3. Проведены работы по локализации и ликвидации последствий аварий.
Авария произошла на территории поднадзорной Приокскому управлению Ростехнадзора.
Причины аварии:
1. Механическое повреждение нефтепродуктопровода в результате проведения несанкционированных работ, без разрешения на строительство, без государственной экспертизы проектной документации.


На шахте Распадская из-за нарушений приостановлены работы на одном из участков
На одном из участков шахты Распадская в Кемеровской области вновь выявлены нарушения правил эксплуатации, работа на нем приостановлена. Об этом сообщили сегодня в Федеральной службе судебных приставов /ФССП/ России. "В ходе проверки Ростехнадзора были выявлены нарушения в эксплуатации участка шахты, - отметили в пресс-службе ФССП. - Так, конвейер, предназначенный для перевозки рабочих, не прошел опробование и приемку комиссией, назначенной приказом по шахте". Также установлено, что лица, допущенные для езды на ленте, не ознакомлены с правилами езды, посадки и схода с ленты, что нарушает инструкцию. Кроме того, "в выработке отсутствуют реверсивные двери и соответствующее норме освещение", добавили в ФССП. В связи с этим "судебные приставы приостановили работу участка шахты на 60 суток до полного устранения нарушений", рассказала и.о. руководителя УФССП России по Кемеровской области Любовь Суворова. Принятые меры - это "наиболее строгий вид административного наказания", его применение в случае нарушения предприятием правил безопасности "вполне обоснованно, ведь речь идет о человеческих жизнях", указала она. В результате взрывов 8-9 мая 2010 года на Распадской погибли 90 человек - работники шахты и горноспасатели, 145 человек получили травмы, ожоги и отравление угарным газом. После разбора завалов из шахты удалось поднять тела 75 погибших, по данным Следственного комитета, еще 15 человек до сих пор числятся пропавшими без вести. В настоящее время продолжается расследование уголовного дела по факту аварии на Распадской, возбужденного по ч. 3 ст. 216 УК РФ - "Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц". Источник: ИТАР-ТАСС Урал



Проект приказа Минздравсоцразвития России от 14 сентября 2011 г. —
«Об утверждении Административного регламента по назначению обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая


Проект приказа Минздравсоцразвития России от 14 сентября 2011 г. —
«Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по установлению скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»


Проект приказа Минздравсоцразвития России от 14 сентября 2011 г. —
«Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде единовременной и ежемесячной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае его смерти»


Проект приказа Минздравсоцразвития России от 14 сентября 2011 г. —
«Об утверждении Административного регламента предоставления Фонда социального страхования Российской Федерации государственной услуги по подтверждению основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами»


Новости Минюста России

Зарегистрированы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 N 97
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГИГИЕНИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ ГН 2.1.6.2896-11 "ДОПОЛНЕНИЕ N 5 К ГН 2.1.6.2177-07 "ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК) МИКРООРГАНИЗМОВ-ПРОДУЦЕНТОВ, БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ И ИХ КОМПОНЕНТОВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.08.2011 N 21704

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главного государственного санитарного врача РФ от 21.07.2011 N 104
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГН 2.1.7.2946-11 "ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК) О-(1,2,2-ТРИМЕТИЛПРОПИЛ)МЕТИЛФТОРФОСФОНАТА (ЗОМАНА) И О-ИЗОПРОПИЛМЕТИЛФТОРФОСФОНАТА (ЗАРИНА) В МАТЕРИАЛАХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.08.2011 N 21706

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 N 98
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГИГИЕНИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ ГН 2.1.6.2897-11 "ДОПОЛНЕНИЕ N 9 К ГН 2.1.6.1338-03 "ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.08.2011 N 21709

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главного государственного санитарного врача РФ от 21.07.2011 N 103
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГН 2.1.5.2947-11 "ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ (ПДК) О-(1,2,2-ТРИМЕТИЛПРОПИЛ)МЕТИЛФТОРФОСФОНАТА (ЗОМАНА) В ВОДЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО И КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.08.2011 N 21710

ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 02.08.2011 N 861Н
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.09.2011 N 21728



ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2011 N 906Н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ НОРМ БЕСПЛАТНОЙ ВЫДАЧИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОДЕЖДЫ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ОБУВИ И ДРУГИХ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОТНИКАМ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ, ЗАНЯТЫМ НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, А ТАКЖЕ НА РАБОТАХ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ В ОСОБЫХ ТЕМПЕРАТУРНЫХ УСЛОВИЯХ ИЛИ СВЯЗАННЫХ С ЗАГРЯЗНЕНИЕМ
Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.09.2011 N 21737
 
В целях оказания практической помощи специалистам экологических служб организаций в решении возникающих практических вопросов Центром правового обеспечения природопользования подготовлено новое юридическое заключение «По вопросу возможности размещения на землях водного фонда и в водоохраной зоне объектов капитального строительства, очистных сооружений», а также новое юридическое заключение «По вопросу определения независимости организации, аттестующей рабочие места по условиям труда».


Постановление Правительства РФ от 7 сентября 2011 г. № 748 «О внесении изменений в технический регламент «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» и о некоторых вопросах, связанных с модернизацией нефтеперерабатывающих мощностей»
Данным Постановлением Правительства РФ внесены корректировки в сроки выпуска в оборот автомобильного бензина и дизельного топлива. Так, введены следующие ограничения сроков выпуска:
класс 2 - до 31 декабря 2012 г.;
класс 3 - до 31 декабря 2014 г.;
класс 4 - до 31 декабря 2015 г.;
класс 5 - срок не ограничен.
Изменениями также предусмотрено, что изготовители и продавцы автомобильного бензина и дизельного топлива обязаны указывать в информационных материалах, размещенных в местах, доступных для приобретателей, в том числе на топливораздаточном оборудовании, наименование продукции, марку и класс автомобильного бензина или дизельного топлива, а также в кассовых чеках - класс этого бензина или дизельного топлива.
Кроме того, изменениями из характеристик топлива исключено понятие октанового числа.


Минприроды России положило начало реализации Стокгольмской конвенции
В Минприроды России состоялось совещание Межведомственного совета (далее – МВС) по подготовке проекта Национального плана выполнения Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях, ратифицированной в июне 2011 года и направленной на охрану здоровья человека и окружающей среды.
В соответствии с положениями Стокгольмской конвенции после ратификации Россия должна разработать и представить в ее Секретариат Национальный план выполнения конвенции о стойких органических загрязнителях (далее – НПВ СОЗ). Проект плана был подготовлен Национальным координационным центром Российской Федерации по Стокгольмской конвенции (далее – НКЦ СОЗ) и обсуждался на совещании.
В документе содержатся предложения по усовершенствованию механизмов управления СОЗ, совершенствованию законодательства, технологиям сбора и уничтожения загрязненного оборудования и отходов, содержащих данные загрязнения, снижению их непреднамеренного производства, а также поиску их альтернативных заменителей.
Участники совещания высоко оценили подготовленный проект и предложили использовать его в качестве базового документа для разработки планов действий по выполнению требований Стокгольмской конвенции в Российской Федерации.
В ходе совещания было принято решение рассмотреть возможность включения в проект готовящегося Постановления Правительства РФ о реализации Стокгольмской конвенции пункты, касающиеся статуса МВС и его рабочего органа – НКЦ СОЗ, определить механизмы реализации планов по отдельным направлениям Конвенции, с учетом поручений Президента РФ по итогам Заседания Президиума Госсовета от 09.06.2011 в г. Дзержинске.
В работе совещания приняли участие представители профильных министерств и ведомств Российской Федерации, Академии наук, общественных организаций, ЮНЕП, ЮНИДО и приглашенные представители природоохранных ведомств Республики Беларусь и Республики Молдовы.


Приказ Минздравсоцразвития РФ от 09.09.2011 N 1034
"Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности"



"Спецификация на обмен данными в электронном виде о факте, параметрах нетрудоспособности и других сведений, необходимых для расчета пособий и осуществления выплат. Версия 1.3"
(утв. ФСС РФ 17.08.2011),


Решение Верховного Суда РФ от 19.08.2011 N ГКПИ11-829
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев первого и четвертого подпункта "а" пункта 28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56>



Мастеру, нарушившему должностную инструкцию, оторвало 3 пальца
Государственная инспекция труда расследовала несчастный случай, происшедший 5 сентября текущего года в ОАО «Волжский дизель им. Маминых» г. Балаково.
Начальник участка дал мастеру предприятия задание на изготовление трубопроводов. Несмотря на то, что в обязанности сотрудника входило руководство производственной деятельностью, а не непосредственное использование оборудования, сотрудник в составе бригады приступил к выполнению задания на станке. Из объяснений пострадавшего: при запуске листогибочного станка заусенец детали зацепил его рукавицу и затянул ее в вальцы. Однако мастер, у которого не было допуска к самостоятельной работе на данном оборудовании, неточно описал случившееся. Края изготавливаемой обечайки заусенцев не имели, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. Находящийся же рядом коллега не видел момента касания мастером заготовки. Тем не менее мастер был в рабочей зоне, и в результате попадания его руки в рабочий механизм станка произошла травматическая ампутация трех пальцев на уровне средних фаланг.
Причинами происшествия стали несоблюдение пострадавшим должностной инструкции, правил охраны труда и норм техники безопасности. Начальник участка блока №3 завода привлечен к административной ответственности за отсутствие контроля за действиями подчиненных. Работодателю надлежит провести комплекс мероприятий по предупреждению аналогичных случаев производственного травматизма.


Год условно за нарушение, повлекшее по неосторожности смерть человека
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора главе администрации муниципального образования «Кебезенское сельское поселение» Турочакского района Кириллу Сумачакову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Следствием и судом установлено, что в ноябре 2010 года Сумачаков, исполняя обязанности работодателя, допустил 40-летнюю местную жительницу к выполнению работ на несамоходном пароме, курсировавшем по реке Бия. 11 ноября 2010 года во время одного из рейсов женщина поскользнулась на палубе, упала за борт и утонула. Произошедшее стало возможным ввиду грубейших нарушений правил эксплуатации судна, находившегося на балансе администрации сельского поселения. В нарушение технических требований к оборудованию подобных несамоходных судов на нем отсутствовали палубные ограждения, что и стало причиной трагедии.
Приговором суда Сумачакову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно.


Минздравсоцразвития РФ: исключить из rao.rosminzdrav.ru
Минздравсоцразвития России приняло решение об исключении еще трех аттестующих организаций из Реестра аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны труда. Это:
ООО «Сертификационный центр «Прометей», исключено 15.08.11;
ООО «Новокузнецкий аттестационный лабораторный Центр охраны труда», исключено 15.08.11;
ЗАО «ТЕСТ», исключено 15.08.11.
Как сообщалось ранее, из реестра в июле были исключены пять организаций:
ООО «Центр Охраны Труда «Профи», исключено 22.07.11;
ООО «ПромЭкспертиза», исключено 25.07.11;
Региональный общественный фонд охраны труда в организациях связи, исключен 25.07.11;
ООО «Центр охраны труда – Тула», исключено 25.07.11;
ООО «Центр охраны труда «ТРУД-ЭКСПЕРТ», исключено 25.07.11.
Компании исключены из реестра на основании результатов проверок на предмет соблюдения требований аккредитации; выявлены несоответствия (нарушения), касающиеся требований, критериев и условий аккредитации.


Занятия по ПТМ с газоэлектросварщиками
Презентация для проведения занятий с работниками пожароопасных профессий
(файл большой, вышлю по запросу)


11-15 сентября в Стамбуле (Турция) состоялся XIX Всемирный конгресс по охране труда (XIX World Congress on Safety and Health at Work) – крупнейший мировой форум экспертов по охране труда. В работе конгресса и 49-го ежегодного совещания национальных информационных центров системы МОТ принял участие генеральный директор Института Д.Н. Платыгин.
XIX Всемирный конгресс организован совместно Международной организацией труда (МОТ) и Международной организацией социального обеспечения (МАСО) в сотрудничестве с Министерством труда и социального обеспечения Турции. Его центральная тема – «Культура профилактики во имя здорового и безопасного будущего».
Пятидневный форум собрал более 3000 представителей директивных органов, экспертов, руководителей промышленности и трудовой сферы более чем из ста стран мира. В повестке дня форума такие вопросы, как комплексный упреждающий подход к охране труда, социальный диалог и партнерство в этой сфере, а также новые вызовы в меняющемся мире труда и неравномерный характер экономического оздоровления в разных странах мира.
Конгресс развил идеи и принципы Сеульской декларации об охране труда ( Seoul Declaration on Safety and Health at Work ), принятой на Саммите по охране труда, состоявшемся в рамках XVIII Всемирного конгресса в июне 2008 года, в самом начале глобального экономического кризиса и кризиса занятости.
Сеульская декларация подтвердила стремление подписавших ее стран "играть ведущую роль в продвижении культуры охраны труда и вынести вопросы охраны труда на национальную повестку дня". Кроме того, в декларации впервые было указано, что право на безопасную и здоровую рабочую среду является основополагающим правом человека.
Участники конгресса обсудили недавно вышедший в свет доклад МОТ "Глобальные тенденции и вызовы в сфере охраны труда" (“Global Trends and Challenges on Occupational Safety and Health”). Авторы доклада указывают, что в период с 2003 по 2008 год общее число смертельных несчастных случаев и заболеваний, связанных с трудовой деятельностью, возросло.
При этом, по данным доклада, в указанный период при общем сокращении числа смертельных несчастных случаев с 358 тыс. до 321 тыс., число смертельных заболеваний увеличилось с 1,95 млн. до 2,02 млн. Это значит, что в день в мире происходят более 6300 смертей, связанных с трудовой деятельностью, в год травмы на производстве получают около 317 млн. работников (ежедневно около 850 тыс. травм на производстве, приводящих к отсутствию на рабочем месте в течение четырех и более дней).
На самом деле приведенные в докладе цифры - это лишь верхушка айсберга. В своем заявлении в связи с Всемирным днем охраны труда Генеральный директор МОТ Хуан Сомавия отметил: "Трагические события, такие как произошедшая в этом году авария на японской атомной станции в Фукусиме и прошлогодний взрыв на шахте “Пайк-Ривер” в Новой Зеландии, выходят на первые полосы всех изданий. При этом большинство травм, заболеваний и смертельных случаев на производстве остаются незамеченными. Очень многие пострадавшие работники и их семьи остаются без защиты и помощи".
По данным доклада, в последние десятилетие в сфере охраны труда был достигнут значительный прогресс, поскольку во многих странах растет понимание необходимости предотвращать несчастные случаи и профессиональные заболевания.
Все большее число стран осознают тот огромный груз, который ложится на плечи мужчин и женщин по причине небезопасных и нездоровых условий труда, не говоря уже о снижении производительности и занятости и ослаблении экономики в целом. При этом в докладе отмечается, что, "судя по всему, глобальная рецессия серьезным образом отразилась на охране труда работников и условиях их труда. Пока рано оценивать влияние кризиса на уровень производственной заболеваемости и травматизма в долгосрочном плане, однако уже сегодня имеются данные о том, что в борьбе за сохранение уровня производительности многие предприятия сводят на нет ряд достигнутых положительных результатов в сфере охраны труда".
"Более интенсивный труд на таких предприятиях может привести к тому, что вопросам профилактики будет уделяться меньше времени, а система охраны труда будет работать менее эффективно, - отмечается в докладе. - При этом могут срываться графики технического обслуживания и ремонта оборудования, что увеличивает риск несчастных случаев на производстве по причине плохого состояния оборудования и недостаточных инвестиций в его обновление. Работники продолжают работать с устаревшими и более опасными установками, оборудованием и инструментами".
Авторы доклада также указывают, что на здоровье работников серьезное влияние оказывают такие психологические факторы, как стресс, домогательства и насилие на работе. Они отмечают, что "эти факторы, судя по всему, оказывают большее воздействие по мере того, как занятость некоторых работников становится более ненадежной, а для тех, кто сохранил работу, растет рабочая нагрузка и увеличиваются рабочие часы".



Пожар на Редкинском опытном заводе, в результате которого погибли два человека, произошел из-за ошибки руководства. Официальный комментарий Ростехнадзора.
Трагедия, унесшая жизнь двоих рабочих Редкинского опытного завода, произошла из-за грубейших нарушений на производстве и из-за старого изношенного оборудования. Руководство предприятия лишь гналось за прибылью и закрывало глаза на условия труда своих работников. Больше месяца прошло с момента сильного пожара в химцехе Редкинского опытного завода. Тогда на месте погиб 22-летний ученик аппаратчика синтеза Николай Фролов и чуть позже от ожоговой болезни в больнице скончался 56-летний старший аппаратчик Константин Козлов Само по себе производство высокого уровня опасности. В химическом цехе разрабатывается и ведется производство продукции авиакосмического назначения. Учитывая это, все процессы и действия сотрудников должны строго контролироваться, а вопросу безопасности должно уделяться максимум внимания. Однако, как показали проверки, которые провел Ростехнадзор, к Редкинскому опытному заводу это не относится. Валерий Грошев, заместитель руководителя Центрального управления Ростехнадзора: - Причины случившегося – это прежде всего ошибки руководства завода. Оборудование отработало свой нормативный срок, с 60-х годов оно не модернизировалось и никаких мероприятий по приведению его в надлежащее состояние проведено не было. Второе – были разработаны технологические документы, они не были согласованы с требованиями промышленной безопасности. В этом цехе недавно появилась установка по производству химического вещества (один из компонентов ракетного топлива), и сотрудники службы по промышленной безопасности завода ни разу там не появились и не посмотрели, что это такое – это и привело к трагедии. А в целом - это погоня за наживой, не побоюсь этого слова, многие наши организации ставят ее во главу угла и не обращают внимания на требование федеральных законов. Руководитель предприятия (ООО «РОЗ») доложил, что не контролировал многие процессы, а доверялся своим исполнителям. Погибший ученик оператора был допущен к самостоятельной работе, что в принципе запрещено. Он полностью не прошел обучение, а уже был допущен к работе с опасными веществами. Полгода назад на заводе была введена новая технология по производству химического вещества, а именно одного из компонентов ракетного топлива. Технология введена, а вот оборудование старое, да еще и человек за установкой, не прошедший обучение. Все это и привело к трагедии. Как рассказал корреспонденту ТИА Валерий Грошев, неопытный 22-летний Николай Фролов в этот роковой день выполнял работу, к которой не должен быть допущен. Молодой человек загружал в реактор вещества, но забыл закрыть после этого люк. Под давлением газа из открытого отверстия химикаты «выдавило» наружу. Все это попало на Николая Фролова, а так как компонент ракетного топлива - очень активное и быстровоспламеняющееся вещество, которое начинает гореть от соприкосновения с влагой (температура горения при этом 1000 градусов Цельсия), молодой человек мгновенно вспыхнул. Шанса спастись у него не было. Ужасно было и то, что Николай работал без каких-либо средств защиты, то есть в повседневной одежде. Данный факт удалось выяснить во время проверки. Второй мужчина погиб спустя несколько дней. 56-летний старший аппаратчик Константин Козлов бросился спасать товарища и пытался потушить пламя, при этом на нем также не было защитного костюма. Находясь рядом с открытым пламенем, мужчина получил многочисленные термические ожоги, от которых впоследствии и скончался. По факту нарушения правил технической безопасности возбуждено уголовное дело, кроме того к административной ответственности будет привлечено 7 сотрудников Редкинского опытного завода – от генерального директора до начальника смены. Не исключено, говорят в Ростехнадзоре, что некоторые дела будут переквалифицированы в уголовные, дело за оценкой следственного комитета. Еще одно происшествие. 25 августа в Твери на каменщика упала стрела крана, в результате мужчина получил серьезные травмы. В этом случае, говорят в Ростехнадзоре, тоже причиной происшествия стало человеческое попустительство. У стрелы крана перетерся трос, и если бы тот же самый крановщик все внимательно проверил перед работой, то такого поворота событий удалось бы избежать. Источник: Тверское Информационное Агентство
 
Приказ Минтранса РФ от 04.07.2011 N 179 "Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов"
Специальное разрешение на перевозку опасных грузов по автомобильным дорогам выдается на срок не более 6 месяцев на бланке, относящемся к защищенной полиграфической продукции уровня "В"
Утвержден Порядок, устанавливающий правила подачи, приема и рассмотрения заявления о получении специального разрешения, а также его оформления, выдачи и получения.
Опасные грузы, на которые необходимо получение разрешения, приведены в Приложении А к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) от 30 сентября 1957 года.
Заявление о получении специального разрешения согласно прилагаемому к Порядку образцу с приложением необходимых документов подается перевозчиком или его представителем в следующие органы (в зависимости от того, по каким автомобильным дорогам проходит маршрут транспортного средства):
в управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по месту государственной регистрации перевозчика;
в орган исполнительной власти субъекта РФ;
в орган местного самоуправления муниципального района, поселения, городского округа;
собственнику автомобильной дороги.
Решение о выдаче специального разрешения или об отказе в его выдаче принимается уполномоченным органом в течение 2-х рабочих дней со дня поступления от всех владельцев автомобильных дорог согласований маршрута или отказа в его согласовании. Специальное разрешение оформляется в течение одного рабочего дня с момента принятия решения о его выдаче. Получение специального разрешения производится в уполномоченном органе после предоставления заявителем документа об уплате государственной пошлины


"РД 37.009.015-98 (с Изменениями N 1, 2, 3, 4, 5, 6) Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления"



"ГОСТ 25835-83. Государственный стандарт Союза ССР. Краны грузоподъемные. Классификация механизмов по режимам работы"
(введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.06.1983 N 2687)
(ред. от 01.11.1991)


Угольные компании будут софинансировать разработку документов по созданию безопасных условий труда горняков
Вариант софинансирования угольными компаниями разработок нормативно-технических документов по созданию безопасных условий труда горняков обсудили участники заседания Координационного совета по развитию угольной промышленности, охране труда, промышленной и экологической безопасности в области, — сообщает пресс-служба администрации Кемеровской области. В заседании участвовали руководители угольных копаний, представители администрации области, профильных научных и проектных организаций региона, Ростехнадзора, технической инспекции труда. Они решили поддержать идею софинансирования (в процентном отношении от добычи угля подземным способом), поскольку назрела острая необходимость разработки такой документации. В соглашениях о социально-экономическом сотрудничестве между угольными компаниями и облдминистрацией на 2012 год будет предусмотрено софинансирование правил безопасности в угольных шахтах; инструкций к правилам безопасности (сборник) или книга № 2; на разработку книги № 3 — «инструкция по борьбе с пылью», так необходимых для безопасной добычи угля подземным способом.


Интернет-конференция по теме «Разъяснение положений «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности»
Дата публикации ответов на вопросы: 14.09.2011
Автор конференции: Стрекалев Александр Николаевич, Макеев Андрей Александрович
Должность: начальник отдела технического регулирования пожарной безопасности, заместитель начальника нормативно-технического отдела



"Изменение N 1 ГОСТ 25835-83 "Краны грузоподъемные. Классификация механизмов по режимам работы"
(утв. Постановлением Госстандарта РФ от 21.11.1991 N 1778)


20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. Костюмы изолирующие. Метод определения коэффициента защиты по газообразным веществам» (шифр 1.16.320-1.008.11).

20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. Костюмы изолирующие. Метод пневмометрического определения герметичности в динамических условиях» (шифр 1.16.320-1.009.11).

20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. СИЗОД. Аппараты изолирующие со сжатым воздухом, с открытым контуром, с капюшоном (Самомпасатели)» Разработка ГОСТ Р (EN 1146:2005).

20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. СИЗОД. Аппараты с открытым контуром и подачей сжатого воздуха, с маской или мундштуком в сборе (Самоспасатели). Технические требования, методы испытаний, маркировка» Разработка ГОСТ Р (EN 402:2003).

20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. СИЗОД. Аппараты со сжатым воздухом и открытым контуром, с полумаской, используемой только для избыточного давления. Технические требования, методы испытаний, маркировка» Разработка ГОСТ Р (EN 14435:2004).

20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. СИЗОД. Аппараты шланговые с принудительной подачей чистого воздуха, с капюшоном. Технические требования, методы испытаний, маркировка» Разработка ГОСТ Р (EN 269:1995).

20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. СИЗОД. Дыхательный аппарат с линией подачи сжатого воздуха. Часть 1. Аппараты с полной маской. Технические требования, методы испытаний, маркировка» Разработка ГОСТ Р (EN 14593-1:2005).

20.09.2011 Уведомление о разработке проекта национального стандарта «ССБТ. СИЗОД. Самоспасатели со сжатым воздухом, с полумаской и легочно-силовым автоматом с избыточным давлением. Технические требования, методы испытаний, маркировка» Разработка ГОСТ Р (EN 14529:2005).


Уведомление о разработке проекта национального стандарта Изменение № 2 ГОСТ Р 52239-2004 (ИСО 11193-1:2002) Перчатки медицинские диагностические одноразовые. Часть 1. Спецификация на перчатки из каучукового латекса или раствора»,


Замминистра Александр Сафонов – «Российской бизнес-газете» о новом порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда
С сентября 2011 года начал действовать новый порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Как именно будет проходить аттестация сотрудников на местах, каковы расходы на ее проведение, какие меры государство намерено предпринимать в отношении недобросовестных работодателей в интервью "РБГ" рассказал замминистра здравоохранения и социального развития Александр Сафонов.
- Зачем нужна аттестация рабочих мест и в чем отличие нового порядка ее проведения от старого?
- Сегодня, к сожалению, не все знают и понимают, что такое аттестация рабочих мест по условиям труда. Аттестация - это фактически аудит. Когда компания производит оценку состояния производственной среды и указывает работодателю, что по действующим нормативно-правовым актам, например, сотрудник обязан работать 6 или 7 часов, ему положены такие-то средства индивидуальной защиты с тем, чтобы он не получил профессионального заболевания, и т.д. Безусловно, все это делается ради сохранения и жизни работника. И работодатель должен знать, что в соответствии с действующим законодательством, которое у нас действует не один год, в случае выявления профессионального заболевания у работника, ответственность за это лежит на нем, на работодателе. Именно он впоследствии оплачивает работнику потерянный заработок. Об этом мало кто задумывается, однако статистика показывает, что ежегодно около 45 тысяч работников получают профессиональные заболевания, более 3 тысяч человек гибнут на производстве.
Новый порядок существенно отличается от действующего прежде всего тем, что впервые введен институт неаффилированности аттестующей организации по отношению к работодателю. Если будут выявлены факты сговора между аттестующей организацией и работодателем, то ответственность ляжет на обе стороны.
Кроме того, аттестующая организация должна быть аккредитована в порядке, установленном приказом Минздравсоцразвития России. Напомню, что с декабря прошлого года проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда могут только компании, аккредитованные при министерстве. Основные требования к аккредитации - это наличие соответствующего оборудования и профессионализм сотрудников. На начало сентября в реестре - более 600 организаций, которые имеют право заниматься этой деятельностью.
Отмечу также, что аккредитация носит уведомительный характер, то есть, прислав все требуемые документы, организация включается в реестр: вход на рынок достаточно прост. Однако аттестующей компании нужно помнить, что госинспекция по труду может проверить ее на соответствие требованиям аккредитации, и в случае нарушения компания может потерять свое место на рынке. Уже из реестра решением Минздравсоцразвития России исключено 8 недобросовестных организаций.
Также порядком четко регламентирован состав комиссии по аттестации рабочих мест, в соответствии с которым в работе аттестационной комиссии в обязательном порядке предусмотрено участие представителей аттестующей организации. Для предприятий, отнесенных в соответствии с действующим законодательством к микропредприятиям и малому бизнесу, в соответствии с новым порядком, формирование комиссии по аттестации рабочих мест осуществляется по упрощенной схеме. Кроме этого, в порядке четко прописан механизм аттестации аналогичных рабочих мест, что особенно важно для малого бизнеса. Оценка вредных или опасных производственных факторов на аналогичных рабочих местах будет производиться на основании данных, полученных при аттестации 20% таких рабочих мест от общего числа. Хочу подчеркнуть, что аттестация - это не только собственно выявление и описание вредных факторов. Результаты аттестации используются для установления компенсаций работникам, занятым в неблагоприятных условиях труда. Также аттестующая организация предлагает заказчику план профилактических мероприятий, призванных улучшить ситуацию на предприятии. На основе результатов аттестации готовятся и списки работников, подлежащих обязательным медицинским осмотрам, и т.д.
- Говоря о малом бизнесе, хотелось бы отметить, что предприниматели обеспокоены ценой вопроса. Во что обойдется им новая аттестация?
- По нашим данным, аттестация одного рабочего места стоит от 300 рублей. Кроме того, малый и средний бизнес должен иметь в виду, что аттестация рабочих мест происходит один раз в 5 лет, то есть не предполагает одномоментного проведения процедуры по всем рабочим местам. Кстати, результаты проведенной до 31 августа 2011 года аттестации будут действительны до проведения следующей. Помимо вышесказанного, хочу отметить, что предприниматели могут воспользоваться средствами Фонда социального страхования, который возмещает малому бизнесу до 20% поступивших взносов. Эти средства могут быть потрачены в том числе и на проведение аттестации.
Вообще аттестация рабочих мест должна стать инструментом, который позволит небольшим компаниям с благоприятными условиями труда сократить издержки, связанные с налогообложением страхования несчастных случаев на производстве. Министерство уже вышло с инициативой внесения изменений в Закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Законопроект, одобренный Госдумой в первом чтении, предлагает обязать работодателя предоставлять страховщику сведения о результатах аттестации рабочих мест, медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда. На основе этих данных страховщик будет определять размер скидки или надбавки к страховому тарифу. Это первый шаг к установлению индивидуальных страховых тарифов для каждого конкретного работодателя в зависимости от состояния условий труда на рабочих местах. До сих пор в нашей системе трудовых отношений действует перекрестное финансирование. Сегодня крупные предприятия, создающие максимальный риск для своих работников, получают большие преференции, а малые вынуждены платить завышенные тарифы и могут никогда не воспользоваться этим страховым фондом. Логика должна быть как везде в мире. Кто создает риск, тот и должен платить.
 
Вступаеет в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 сентября 2011 г. N 21831

--------------------------------------------------------------------------------


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 августа 2011 г. N 117


О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ГРИППА И ОСТРЫХ РЕСПИРАТОРНЫХ ВИРУСНЫХ
ИНФЕКЦИЙ В ЭПИДСЕЗОНЕ 2011 - 2012 ГОДОВ


Я, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации Г.Г. Онищенко, проанализировав эпидемиологическую ситуацию по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям (ОРВИ) в Российской Федерации в осенне-зимний период 2010 - 2011 годов и эффективность осуществленных организационных, профилактических и противоэпидемических мероприятий по борьбе с этими инфекциями, установил.
В 2010 году эпидемический рост заболеваемости гриппом и ОРВИ был зарегистрирован с конца ноября. Пик заболеваемости пришелся на 5 неделю текущего года (31.01 - 06.02.2011), когда превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости отмечалось в 70-ти субъектах Российской Федерации, интенсивный показатель заболеваемости гриппом и ОРВИ в среднем по стране составил 137,5 на 10 тысяч населения.
Наибольшая интенсивность эпидпроцесса отмечалась в Центральном федеральном округе (192,6 на 10 тысяч населения), Уральском (162,8) и Северо-Западном (143,3) федеральных округах.
Снижение заболеваемости гриппом и ОРВИ началось с 6 недели 2011 года и к началу апреля эпидемический подъем завершился практически во всех субъектах Российской Федерации.
За время подъема заболеваемости переболело гриппом около 2,8% населения страны.
Эпидемический подъем заболеваемости гриппом и ОРВИ 2010 - 2011 годов был смешанной этиологии с преимущественной циркуляцией вируса гриппа подтипа A(H1N1)-2009. По данным вирусологического мониторинга с четвертой по девятую неделю 2011 года вирус A(H1N1)-2009 выделялся от больных острыми респираторными заболеваниями в 20 - 26% случаев, в отдельных субъектах Российской Федерации до 50% случаев. Начиная с 10 недели интенсивность циркуляции вируса A(H1N1)-2009 снизилась до 2,8%.
Вирус гриппа B циркулировал наряду с вирусом A(H1N1)-2009 в течение всего периода подъема заболеваемости, от больных указанный вирус максимально (от 9%) выделялся на 3 неделе года; на 14 неделе он был выделен в 5,5% случаев.
Анализ мероприятий, проведенных в субъектах Российской Федерации в рамках подготовки к прошедшему эпидемическому сезону, показал, что не во всех регионах были пересмотрены, откорректированы и утверждены руководителями органов исполнительной власти региональные планы по профилактике гриппа и ОРВИ, проведен перерасчет неснижаемого запаса профилактических и лечебных препаратов, оборудования, имущества, средств индивидуальной защиты органов дыхания, дезинфицирующих средств, определены схемы поэтапного, в зависимости от уровня заболеваемости, перепрофилирования стационаров и стационары для госпитализации беременных, больных гриппом и ОРВИ.
Снижению активности эпидемического подъема заболеваемости в эпидемическом сезоне по гриппу и ОРВИ 2010 - 2011 годов способствовали мероприятия по иммунизации населения Российской Федерации.
В целом по стране было привито свыше 34,2 млн. человек, что составляет 24,1% от численности населения страны. Из них в рамках приоритетного национального проекта - 28,1 млн. человек и более 6,1 млн. человек привито дополнительно за счет других источников финансирования - областных и местных бюджетов, страховых кампаний, средств организаций и граждан.
Наиболее активно привлекались дополнительные средства в 17 субъектах Российской Федерации: г. Москве, Республиках Саха (Якутия), Бурятия, Воронежской, Московской, Тульской, Калининградской, Вологодской, Ростовской, Магаданской, Пензенской, Свердловской, Иркутской, Тюменской областях, Хабаровском и Краснодарском крае, Ненецком автономном округе.
В 16 субъектах Российской Федерации: Республиках Саха (Якутия), Ингушетия, Калмыкия, Тыва, Бурятия, Магаданской, Саратовской, Самарской, Амурской, Пензенской, Вологодской, Свердловской, Тюменской областях, Хабаровском и Краснодарском краях, Ханты-Мансийском автономном округе - было иммунизировано более 30% населения.
Принятые меры позволили предупредить широкое распространение вирусов гриппа на территории страны и снизить их негативное воздействие на население.
Вместе с тем в 6 субъектах Российской Федерации: Тверской, Томской и Ярославской областях, Республиках Коми, Карелия, Красноярском крае в ходе подготовки к эпидемическому сезону было привито менее 15% населения; еще в 34-х субъектах Российской Федерации охват населения прививками против гриппа составил от 15 до 23,0%.
На сезон 2011 - 2012 годов для стран Северного и Южного полушарий состав противогриппозных вакцин включает следующие штаммы вируса:
- A/California/07/2009(H1N1)
- A/Perth/16/2009 (H3N2)
- B/Brisbane/60/2008.
В целях предупреждения возникновения и локализации групповых очагов гриппа и ОРВИ в эпидемическом сезоне 2010 - 2011 годов осуществлялся комплекс профилактических и противоэпидемических мероприятий: применялась практика приостановления учебно-воспитательного процесса в образовательных учреждениях; отмена массовых мероприятий (культурных и спортивных), внеплановые проверки по соблюдению санитарно-противоэпидемического режима в местах массового сосредоточения людей. Проводилась работа по информированию населения о мерах личной и общественной профилактики заболеваний гриппом и ОРВИ. Все эти мероприятия способствовали сдерживанию распространения гриппа и ОРВИ среди населения.
Вместе с тем в ряде субъектов при превышении эпидемических порогов в возрастной группе 7 - 14 лет (от 23% до 63%) ограничительные мероприятия в школах не были введены (Курская, Тамбовская области, Республика Северная Осетия (Алания), Удмуртская Республика, Ямало-Ненецкий автономном округе и др.), что способствовало распространению заболеваемости и нарастанию интенсивности эпидемиологического процесса.
В ряде субъектов Российской Федерации не на должном уровне осуществлялась разъяснительная работа с населением (Челябинская, Кемеровская, Курганская, Нижегородская области, Приморский край, Республика Татарстан и др.), что приводило к снижению эффективности противоэпидемических мероприятий. Как и в период пандемии, в эпидемическом сезоне по гриппу и ОРВИ 2010 - 2011 годов отмечалось позднее обращение заболевших гриппом за медицинской помощью, что приводило к осложнению клинического течения заболевания (Нижегородская, Челябинская области и др.).
При анализе проводимого мониторинга за циркуляцией вирусов гриппа и ОРВИ на территории России в эпидемическом сезоне 2010 - 2011 гг. также был выявлен ряд организационных недостатков, препятствующих получению объективной информации.
Не было организовано обследование достаточной выборки больных (обследовалось еженедельно менее 10-ти больных) в Брянской, Калужской, Смоленской, Тверской областях, Республиках Адыгея, Ингушетия, Калмыкия, Северная Осетия. Недостаточное число больных в рамках мониторинга обследовалось в г. Санкт-Петербурге, Новгородской, Псковской и Курганской областях. Периодически не представлялись данные исследований по Чеченской Республике, Республике Тыва, Чукотскому автономному округу.
В ряде регионов неправильно проводилась выборка больных для проведения мониторинговых исследований - в число лабораторно подтвержденных случаев включались целенаправленно обследованные больные и контактные лица из эпидемических очагов или только стационарные больные с тяжелыми и среднетяжелыми формами клинического течения (Нижегородская, Томская области), что приводило к неправильной трактовке спектра циркулирующих на территории возбудителей.
В некоторых лабораториях ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" в субъектах Российской Федерации отмечалось низкое качество исследований, обусловленное недостаточной квалификацией специалистов. По результатам 3-й национальной верификации ПЦР-диагностики гриппа A, проведенной в 2010 году, только 64,2% (68 из 106) лабораторий регионального уровня (ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии") и противочумных учреждений получили адекватные результаты. Допустили от 2 до 4 и более ошибок специалисты Амурской, Ярославской, Ленинградской и Ростовской областей. Не полностью протестировали верификационную панель специалисты Свердловской области, Камчатского края, Республики Хакасия и Кабардино-Балкарской Республики.
Остается нерешенным вопрос организации проведения диагностических исследований по этиологической расшифровке заболеваний гриппом и ОРВИ на базе клинических лабораторий лечебно-профилактических организаций.
В целях усиления мероприятий по предупреждению заболеваний гриппом и ОРВИ населения Российской Федерации и в соответствии со ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2002, N 1 (ч. I), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. I), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52 (ч. I), ст. 5498; 2007 N 1 (ч. I), ст. 21; N 1 (ч. I) ст. 29; N 27, ст. 3213; N 46, ст. 5554; N 49, ст. 6070; 2008, N 24, ст. 2801; N 29 (ч. I), ст. 3418; N 44, ст. 4984; N 52 (ч. I), ст. 6223; N 30 (ч. II), ст. 3616; 2009, N 1, ст. 17; 2010, N 40, ст. 4969; 2011, N 1, ст. 6; N 30 (ч. I), ст. 4563, ст. 4590, ст. 4591), ст. 1 Федерального закона от 30 июня 2006 года N 91-ФЗ "О внесении изменения в статью 9 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 27, ст. 2879) постановляю:
1. Руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовать:
1.1. Рассмотреть вопрос о ходе подготовки к эпидемическому подъему заболеваемости гриппом и ОРВИ, готовности лечебно-профилактических организаций к предстоящему эпидсезону, с оценкой имеющихся материальных ресурсов (запаса противовирусных препаратов, средств индивидуальной защиты и дезинфекционных средств, специальной медицинской аппаратуры, транспорта и других); при необходимости внести коррективы в региональные планы профилактических и противоэпидемических мероприятий по борьбе с этими инфекциями.
1.2. Оказывать содействие органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны здоровья граждан в организации и проведении в осенний период 2011 года мероприятий по реализации национального календаря профилактических прививок в части иммунизации против гриппа контингентов из групп риска - детей с 6 месяцев, учащихся 1 - 11 классов; студентов профессиональных и средних профессиональных учебных заведений; взрослых, работающих по отдельным профессиям и должностям (работников медицинских и образовательных учреждений, транспорта, коммунальной сферы и др.); взрослых старше 60 лет, а также мероприятий по иммунизации больных хроническими болезнями и других контингентов, не предусмотренных в национальном календаре профилактических прививок.
1.3. Предусмотреть выделение ассигнований на закупку противогриппозных вакцин для иммунизации контингентов, не входящих в национальный календарь профилактических прививок, а также противовирусных препаратов для профилактики и лечения гриппа и ОРВИ.
1.4. Рассмотреть вопрос о готовности организаций независимо от их организационно-правовой формы по поддержанию в зимний период необходимого температурного режима в образовательных, социальных, лечебно-профилактических организациях, жилых домах, на транспорте и по созданию в указанный период надлежащих условий для работающих на открытом воздухе.
1.5. В целях оперативного анализа и корректировки осуществляемых профилактических и противоэпидемических мероприятий в ходе предстоящего эпидемического сезона по гриппу и ОРВИ взять на контроль эпидемиологическую ситуацию по гриппу и ОРВИ и оценку эффективности проводимых противоэпидемических (профилактических) мероприятий в субъекте Российской Федерации.
1.6. С учетом эпидемиологической ситуации по гриппу и ОРВИ в регионе и прогноза ее развития, рассматривать вопросы о своевременном введении ограничительных мероприятий и о выделении дополнительных финансовых средств на закупку лекарственных препаратов, средств индивидуальной защиты, медицинского оборудования для оснащения лечебно-профилактических организаций, дезинфекционных средств в соответствии с расчетной потребностью (на основании представлений руководителей управлений Роспотребнадзора совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны здоровья граждан и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования).
2. Руководителям организаций независимо от организационно-правовой формы рекомендовать:
2.1. Своевременно (до 01.10.2011) выделить финансовые средства на организацию и проведение вакцинации сотрудников против гриппа.
2.2. Организовать работу в зимних условиях с соблюдением необходимого температурного режима, обеспечить работающих на открытом воздухе помещениями для обогрева и приема пищи.
3. Руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования, рекомендовать:
3.1. Принять меры по обеспечению дошкольных и общеобразовательных учреждений медицинскими кадрами, необходимым оборудованием (термометрами, бактерицидными лампами, дезинфекционными средствами, средствами личной гигиены и индивидуальной защиты и др.).
3.2. Организовать поддержание оптимального теплового режима в образовательных учреждениях, проведение дезинфекции и режимов проветривания.
3.3. В случае выявления больных гриппом в дошкольных и общеобразовательных учреждениях проводить мероприятия в соответствии главой VI санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.1319-03 "Профилактика гриппа" <*>, а также с учетом заболеваемости гриппом и ОРВИ приостанавливать учебный процесс и ограничивать проведение массовых культурных, спортивных и других мероприятий.
--------------------------------
<*> Зарегистрированы Министерством юстиции РФ 20.05.2003, регистрационный N 4578; с изменением, внесенным регистрационным N 4738.


4. Руководителям управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации совместно с руководителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны здоровья граждан:
4.1. В срок до 20.09.2011 пересмотреть и внести на утверждение в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации региональные планы подготовки и проведения мероприятий по гриппу и ОРВИ (региональные целевые программы по борьбе с гриппом), предусмотрев расчет потребности профилактических и лечебных препаратов, оборудования, имущества, средств индивидуальной защиты и дезинфицирующих средств, поэтапное перепрофилирование стационаров (в зависимости от уровня заболеваемости) и определение стационаров для госпитализации беременных в целях оказания специализированной медицинской помощи в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.1319-03 "Профилактика гриппа", а также направить в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации предложения по финансированию указанных мероприятий.
4.2. В срок до 15.10.2011 провести анализ готовности лечебно-профилактических организаций к подъему заболеваемости гриппом и ОРВИ, обратив особое внимание на перепрофилирование стационаров, развертывание гриппозных отделений в амбулаторно-поликлинических учреждениях, наличие медикаментов и средств индивидуальной защиты персонала, дезинфекционных средств, выделение в лечебно-профилактических организациях, оказывающих помощь больным гриппом, дополнительного медицинского персонала. Результаты анализа при необходимости внести на рассмотрение руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
4.3. В срок до 20.10.2011 рассмотреть вопрос и принять решение о проведении диагностических исследований по этиологической расшифровке заболеваний на базе клинических лабораторий лечебно-профилактических организаций в условиях эпидемического подъема гриппа (с учетом клинических данных и эпидемиологического анамнеза в соответствии с требованиями нормативных методических документов).
4.4. В период подъема заболеваемости гриппом и ОРВИ организовать мониторинг эпидситуации по гриппу и ОРВИ, обратив внимание на:
- лабораторное обследование больных с тяжелым и нетипичным течением, необходимость раннего выявления необычных (тяжелых) случаев гриппа и ОРВИ, которые могут указывать на появление нового вируса;
- рост заболеваемости среди уязвимых групп населения с высоким риском развития тяжелых заболеваний (дети, беременные, лица молодого возраста пожилые хронические больные и другие);
- необходимость осуществления регулярного анализа заболеваемости гриппом, ОРВИ и пневмониями в субъекте Российской Федерации для своевременного введения дополнительных противоэпидемических мер.
4.5. Обеспечить осуществление санитарно-просветительной работы среди населения о мерах индивидуальной и общественной профилактики гриппа и других острых респираторных инфекций, необходимости своевременного обращения за медицинской помощью в случае появления признаков заболевания.
4.6. В случае ухудшения эпидемической обстановки на территории своевременно инициировать рассмотрение ситуации руководителями исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации с целью организации межведомственного взаимодействия до стабилизации эпидемиологической ситуации.
5. Руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны здоровья граждан рекомендовать:
5.1. В срок до 15.09.2011 подготовить программу и организовать систематическое обучение медицинского персонала, в том числе дополнительно привлекаемого, по вопросам профилактики, диагностики и лечения гриппа, включая грипп, вызванный вирусом A(H1N1)2009.
5.2. Совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования, в срок до 01.10.2011 организовать обучение персонала дошкольных и общеобразовательных учреждений мерам профилактики гриппа.
5.3. Организовать проведение в осенний период 2011 года иммунизации против гриппа контингентов групп риска, предусмотренных национальным календарем профилактических прививок, а также содействовать иммунизации других контингентов, не предусмотренных национальным календарем профилактических прививок.
5.4. Обеспечить соблюдение надлежащих условий транспортирования и хранения гриппозных вакцин в лечебно-профилактических учреждениях в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.3.2.1248-03 "Условия транспортирования и хранения медицинских иммунологических препаратов" <*>.
--------------------------------
<*> Зарегистрированы Минюстом России 11.04.2003, регистрационный N 4410; с изменением, внесенным регистрационным N 11309.


5.5. Организовать подготовку лечебно-профилактических организаций к приему больных гриппом и ОРВИ в период сезонного подъема заболеваемости, предусмотрев создание необходимого резерва лечебных препаратов и дезинфекционных средств, необходимый объем коечного фонда, специальной медицинской аппаратуры, других материальных ресурсов, а также формирование прививочных бригад для иммунизации населения.
5.6. Определить порядок работы лечебно-профилактических учреждений в условиях подъема заболеваемости гриппом и ОРВИ, включая оказание первичной медицинской помощи на дому. Организовать в лечебно-профилактических организациях отдельный прием пациентов с признаками ОРВИ, гриппа в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.1319-03 "Профилактика гриппа".
5.7. Обеспечить организацию забора материала от больных гриппом и ОРВИ, в первую очередь - в организованных коллективах, а также у лиц с тяжелой клинической картиной в целях идентификации возбудителя методами быстрой лабораторной диагностики.
5.8. Принять меры по поддержанию неснижаемого запаса противовирусных препаратов и средств индивидуальной защиты в аптечной сети и стационарах.
6. Руководителям управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, главным врачам ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" в субъектах Российской Федерации обеспечить:
6.1. Своевременное обучение специалистов, проводящих исследование материала от больных инфекциями верхних и нижних дыхательных путей.
6.2. Систематический мониторинг и расшифровку этиологии заболеваний гриппом и ОРВИ, в первую очередь - в организованных коллективах, а также у лиц с тяжелой клинической картиной с применением методов быстрой лабораторной диагностики (методы иммунофлюоресценции и ПЦР).
6.3. Проведение лабораторных исследований патолого-анатомического материала в случае летальных исходов заболеваний, подозрительных на грипп (как прижизненно установленных, так и с предварительными посмертными диагнозами "грипп"). В случае положительных результатов на грипп направлять материал (выделенный штамм возбудителя) в один из референс-центров по мониторингу за гриппом или инфекциями верхних и нижних дыхательных путей для проведения углубленных молекулярно-генетических исследований.
7. Директорам ФБУН ГНЦ ВБ "Вектор", ФБУН "Центральный НИИ эпидемиологии" Роспотребнадзора обеспечить:
7.1. Проведение углубленных молекулярно-диагностических исследований циркулирующих вирусов гриппа и биологического материала от больных гриппом.
7.2. Оказание практической и методической помощи органам и учреждениям Роспотребнадзора в субъектах Российской Федерации.
8. Руководителям управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации:
8.1. Обеспечить контроль за организацией и проведением иммунизации населения против гриппа, надлежащими условиями транспортирования и хранения гриппозных вакцин в лечебно-профилактических учреждениях в соответствии с требованиями федерального законодательства.
8.2. Установить контроль за своевременностью проведения учета и анализа заболеваемости гриппом и ОРВИ, полноты лабораторных исследований, а также передачи данной информации установленным порядком.
8.3. Обеспечить надзор за соблюдением санитарно-противоэпидемического режима в учреждениях здравоохранения, образования, на объектах торговли, общественного транспорта, в гостиницах и других местах массового сосредоточения людей; осуществлять контроль за выполнением ограничительных мероприятий лечебно-профилактическими, образовательными учреждениями, предприятиями торговли, общественного питания, рынков и другими организациями.
8.4. О профилактических и противоэпидемических мероприятиях, проводимых в субъектах Российской Федерации в преддверие и в период эпидемического подъема заболеваемости гриппом и ОРВИ в 2011 - 2012 гг., докладывать в Роспотребнадзор ежемесячно - к первому числу месяца, начиная с 01.10.2011, до стабилизации эпидситуации.
9. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на заместителя Главного государственного санитарного врача Российской Федерации И.В. Брагину.


Г.Г.ОНИЩЕНКО
 
Доброго времени суток! а есть у кого нить проект приказа госпожи Голиковой в вордовском формате?? скиньте сюда пожалуйста:coquet:
Смотри на жизнь веселей: наступив на грабли - наслаждайся фейерверком!
 
+
Приложение №1 (.doc, 232 Кб)
+
Приложение №2 (.doc, 106 Кб)

+
Приложение №3 (.doc, 106 Кб)
+
Приложение №4 (.doc, 106 Кб)

+
Приложение №5 (.doc, 170 Кб)
+
Приложение №6 (.doc, 28 Кб)

+
Приложение №7 (.doc, 31 Кб)
+
Приложение №8 (.doc, 27 Кб)

+
Приложение №9 (.doc, 34 Кб)
+
Приложение №10 (.doc, 29 Кб)

+
Приложение №11 (.doc, 127 Кб)
+
Приложение №12 (.doc, 72 Кб)

+
Приложение №13 (.doc, 39 Кб)
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Цитата
Софья пишет:
проект приказа госпожи Голиковой в вордовском формате??
Но учти Софья, он ещё не принят. И может быть и не примут.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
Спасибо, Андрей!!!:flowers:
Смотри на жизнь веселей: наступив на грабли - наслаждайся фейерверком!
 
Вот так примерно.
Даже самая малая практика во
много раз ценнее любой теории
(закон Букера)
 
В настоящее время в Комитете Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству находится на рассмотрении проект федерального закона N 557872-5 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью143 Уголовного кодекса Российской Федерации", направленный на усиление ответственности за нарушение требований законодательства об охране труда.
Законопроект предусматривает введение шести новых составов административных правонарушений, устанавливающих ответственность за непроведение аттестации рабочих мест по условиям труда; допуск к выполнению работ работников, не прошедших в установленном порядке обучение по охране труда; необеспечение работников средствами индивидуальной защиты; допуск к выполнению работ работников, не прошедших в установленном порядке обязательные медицинские осмотры; неинформирование работников о состоянии условий и охраны труда на рабочих местах и др.
Санкции за данные правонарушения предлагается ввести в повышенном размере по сравнению с действующими: например, размеры административных штрафов увеличиваются для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от 6 до 20 раз и для юридических лиц от 3 до 10 раз. За повторное совершение аналогичного правонарушения для юридических лиц размеры штрафов могут достигать 500 - 600 тысяч рублей, индивидуальные предприниматели будут подвергнуты дисквалификации на срок от 1 года до 3 лет. В большинстве случаев для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в качестве диспозитивной санкции предусмотрено административное приостановление деятельности. На наш взгляд, предлагаемые санкции являются завышенными и не имеют экономического обоснования.
ТПП РФ полагает неверным выделение из базовой статьи, предусматривающей ответственность за весь спектр нарушений законодательства о труде и об охране труда, специальных составов по отдельным нарушениям в области охраны труда, с установлением за них санкций в несколько раз выше, чем в базовой статье. В перспективе это потребует введения специальных составов практически по всему спектру возможных нарушений трудового законодательства.
Кроме того, при таком подходе нарушается общеправовой принцип соразмерности деяния и наказания. Например, за нарушение установленного порядка прохождения обучения по охране труда или обучения безопасным правилам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и оказания первой помощи пострадавшим для юридических лиц предлагается ввести административный штраф - от 100 до 150 тыс. рублей. За повторное нарушение для юридических лиц предусмотрены штрафные санкции от 500 до 600 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок от 30 до 90 суток.
ТПП РФ полагает неверным выделение из базовой статьи, предусматривающей ответственность за весь спектр нарушений законодательства о труде и об охране труда, специальных составов по отдельным нарушениям в области охраны труда, с установлением за них санкций в несколько раз выше, чем в базовой статье
В то же время за работу без оформления трудовых отношений - существенно более серьезное нарушение трудового законодательства, включающее широкий спектр возможных нарушений трудовых прав работника (в том числе предусмотренных новыми составами административных правонарушений), размеры штрафных санкций будут ниже в 3 - 10 раз и не предусмотрен такой вид наказания, как административное приостановление деятельности.
Таким образом, предлагаемый законопроектом подход будет стимулировать "теневую" занятость, влекущую существенно меньшие риски при наложении наказания.
Следует также учитывать, что практически у любого работодателя можно найти незначительные нарушения требований в области охраны труда, что будет основанием для наложения чрезмерно высоких административных санкций, предусмотренных законопроектом. Это обстоятельство, а также обобщенность формулировок законопроекта, дающая возможность их широкого толкования, могут стать основанием для оказания давления на предпринимателей, способствовать проявлениям коррупции.
Предусмотренные законопроектом размеры административных штрафов способны повлечь банкротство предприятий, относящихся к субъектам малого и среднего предпринимательства, особенно действующих в отдаленных субъектах Российской Федерации. По мнению ТПП РФ, необходима оценка социально-экономических последствий вступления в силу данного законопроекта.
ТПП РФ не поддерживает законопроект в части внесения изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Введение отдельных статей, устанавливающих административную ответственность за нарушение законодательства об охране труда представляется нецелесообразным, размеры штрафных санкций могут быть повышены в действующей статье Кодекса.
Источник: www.rg.ru
зы есть у кого проект этого закона? в консултанте только после 20:00 можно скачать...
 
Предлагаю посмотреть проект закона на сайте Государственной Думы, это интереснее: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=557872-5&02
 
"Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов" (ДОПОГ/ADR)
(заключено в г. Женеве 30.09.1957)

ПОПРАВКА В СП 44.13330.2011
"СНиП 2.09.04-87*. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И БЫТОВЫЕ ЗДАНИЯ"
На странице 11 в таблице 3 между строками 5 и 6 (сверху) пропущен заголовок:
Площадь помещений на единицу оборудования, м2
Должно быть:
Окончание таблицы 3
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────┐
│ Наименование │Показатель│
├──────────────────────────────────────────────────────────────┼──────────┤
│Места для чистки обуви, бритья, сушки волос │ 0,01 │
│Помещения для сушки, обеспыливания или обезвреживания │ 0,15 │
│спецодежды │ │
│Помещения для чистки спецодежды, включая каски и спецобувь │ 0,3 │
├──────────────────────────────────────────────────────────────┴──────────┤
│ Площадь помещений на единицу оборудования, м2 │
├──────────────────────────────────────────────────────────────┬──────────┤
│Преддушевые при кабинах душевых открытых и со сквозным │ 0,7 │
│проходом │ │
│Тамбуры при уборных с кабинами │ 0,4 │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┴──────────┘

"ГОСТ Р ИСО 9004-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент для достижения устойчивого успеха организации. Подход на основе менеджмента качества" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2010 N 501-ст)
ПОПРАВКА К ГОСТ ИСО 8041-2006
"ВИБРАЦИЯ. ВОЗДЕЙСТВИЕ ВИБРАЦИИ НА ЧЕЛОВЕКА.
СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ"
─────────────────┬───────────────┬────────────────────────────────
В каком месте │ Напечатано │ Должно быть
─────────────────┼───────────────┼────────────────────────────────
Предисловие. │ - │Беларусь │ BY │Госстандарт
Таблица │ │ │ │Республики
согласования │ │ │ │Беларусь


"ВСН 279-85. Инструкция по герметизации вентиляционных и санитарно-технических систем"
(утв. Минмонтажспецстроем СССР 02.01.1985)
 
ВСН 123-90/ММСС СССР. Ведомственные строительные нормы. Инструкция по оформлению приемо-сдаточной документации по электромонтажным работам"
(утв. Минмонтажспецстроем СССР 24.12.1990)





Письмо> Минздрава СССР от 05.06.1987 N 123-6/216а-7

<О Перечне чистящих средств, разрешенных Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства здравоохранения СССР для обработки столовой и кухонной посуды на предприятиях общественного питания и в быту>





"РД 34.03.214. Инструкция по технике безопасности при применении строительно-монтажных пистолетов в организациях Минэнерго СССР"

(утв. Минэнерго СССР 15.01.1982)
 
сегодня выпуск большой, боюсь не вметится , поэтому представляю всё в отдельных файлах
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 143 След.
Читают тему (гостей: 20)
модератор форума: Татьяна ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)



Nebosh