а чем мы здесь занимаемся? Треп и не более! Говорить (писать) - это мусолить одни и те же мысли. Ты пойди сделай, проанализируй, прочувствуй, пойми, сделай выводы и поделись. Вот тогда да. А цитировать религиозные трактаты!? Кому? Зачем?
Цитата
Dina пишет: Зло нельзя рассматравать без религии.
ну почему же... давай рассмотрим с точки зрения психологии или с юридической точки зрения.... все относительно ...
Dina пишет: Я говорю о том зле, которое рождается в сердце и в помыслах человека.
а ведь бывает так, что помысла у человека не было, он сделал что то другому человеку, а тот его расценил как зло, тут как? только не с религии, пожалуйста, твои мысли нам гораздо интереснее
Бог, творец - какая разница. Имя не имеет значения. Ты считаешь, что всё построено на духовности, а я считаю, что материя первична. Иначе твоей духовности было бы не в чем существовать.
Андрей Балдин пишет: Бог, творец - какая разница. Имя не имеет значения. Ты считаешь, что всё построено на духовности, а я считаю, что материя первична. Иначе твоей духовности было бы не в чем существовать.
Не все нам открыто, но Бог -это еще и атмосфера любви наполняющая собой все. Сначала дух, который создал материю. Вспомни, как был создан Адам из праха земного. Сначало было создано тело, которое не имело в себе жизни и только как Бог вдохнул в него дух он стал душою живою. Бог есть Дух.
Духовность всего лишь нормы поведения и ТОЛЬКО для человека (другого просто не доказано), но опять же придуманы далеко не Богом, а самим человеком. Так вот когда Творец ( а мне более близко Игрок) создавал человека, то Он просчитался и наделил его БОЛЬШИМ разумом, чем надо. Поэтому ребёнок получился непослушным, и для того чтобы хоть как то ограничить поведение человека в природе (чтобы не было угрозы для её существования) были и придуманы правила поведения (религия, дух). Но и здесь не всё ещё закончилось. Человек возомнил себя пупом Вселенной и решил, что он всемогущь, но не тут то было, потому что кроме Игроков, есть ещё и организатор Игры (жизни). И Организатор может в любой момент исправить ошибки Игроков. КАК? думаю ты догадываешься.
Андрей Балдин пишет: Так вот когда Творец ( а мне более близко Игрок) создавал человека, то Он просчитался и наделил его БОЛЬШИМ разумом, чем надо
))) Как все запутано))) Я уже однажды говорила тебе, что любая игра - это страсть, это желание победы любым путем. Бог безпристрастен. Любовь не может быть игрой. Откуда такие выводы что Бог просчитался? Ты выше Бога и знаешь Его ошибки?))
Цитата
Андрей Балдин пишет: Поэтому ребёнок получился непослушным, и для того чтобы хоть как то ограничить поведение человека в природе (чтобы не было угрозы для её существования) были и придуманы правила поведения (религия, дух)
Дело в том что все религии придумали люди сами, они перестали поклоняться истинному и живому Богу, а избрали предметом поклонения все что угодно и кого угодно.
Цитата
Андрей Балдин пишет: Человек возомнил себя пупом Вселенной и решил, что он всемогущь, но не тут то было, потому что кроме Игроков, есть ещё и организатор Игры (жизни).
Гордость в сердце человека не дает приблизиться к Богу, но не к организатору игры, а как Творцу, Отцу и всеобъемлющей любви. Не такой какая существует между М и Ж, но любви на которой все созиждится.
Цитата
Андрей Балдин пишет: И Организатор может в любой момент исправить ошибки Игроков. КАК? думаю ты догадываешься.
Ну и при чём здесь это. Я просто высказал свою точку зрения. То как я это вижу и понимаю, потому что в жизни случается столько совпадений, которым нет объяснения.
Dina пишет: Вспомни, как был создан Адам из праха земного.
Если Адама создали из ПРАХА земного, то это означает, что Землю кто-то до его создания превратил в ПРАХ. Кто? Зачем? Кому это под силу? Я думаю что не человеку. Зачем? Я думаю, чтобы исправить ошибки. Кто? Я думаю. Что Игрок.
Елена Пащенко пишет: почему убивают убийцы, насилуют маньяки? оттого что их не любят? или оттого что они сами себя не любят?
Почему?, почему?, - сбой программы. А совсем не это:
Цитата
Dina пишет: отсутствие любви в их сердце толкает на такие действия.
Почему сбой программы? А потому что: Обратите внимание: Бог поместил в рай не человека сотворенного, а именно того, которого Он создал. Еще определеннее это отражено в стихе 15: "И взял Господь Бог человека (которого создал) и поселил его в саду Эдемском, чтобы возделывать его и хранить его". Анализируя этот текст в категориях, понятных современному человеку, можно сделать такой вывод: здесь описано создание специализированного робота-садовода, включающее две стадии - изготовление неживой модели и одушевление ее с помощью загрузки ("вдунул дыхание жизни") некой управляющей программы. Еще более подчеркивается такой вывод тем, что в данном случае была "загружена" урезанная программа, в которой заблокирована подпрограмма размножения. Собственно, это блокирование и послужило развитию дальнейших событий. В некоторых толкованиях Библии непроизвольно или осознанно отождествляются понятия "сотворить" и "создать" что приводит к путанице во временных моментах и способах появления человека и Адама. Однако преподобный Серафим Слободской, ссылаясь на древнееврейские синонимы этих слов "бара" - получать из ничего, сотворять и "асса" - изготовлять из наличного материала, создавать, - убедительно доказывает их принципиальное различие. Создание Евы не требует комментария. Эту процедуру в современных терминах можно рассматривать как высокоэффективное клонирование с изменением пола, что в современных представлениях уже считается реальным. Однако ни Адам, ни Ева во время пребывания в райском саду не являются в полной мере людьми, поскольку у них заблокирована подпрограмма размножения. Здесь и появляется Змей (в современном понимании - хакер), исказивший Божий замысел. Он не сделал ничего сверхъестественного, просто уговорил Еву (а следовательно, и Адама) ввести в управляющую программу некий ключ, аллегорически названный плодом Древа познания добра и зла, который разблокировал подпрограммы размножения. Это ослушание Божьих указаний навлекло на Адама и Еву Божий гнев, но одновременно привело к их практически полному отождествлению человеком сотворенным, кроме проклятия первородного греха, которое, по справедливости, должно распространяться только на Адама и Еву, а также на их потомков. Всё это смешно, если бы не было так грустно. Так что Дина, все Ваши разглагольствования насчет Бога, имеют вполне современное объяснение. То что я процитировал, конечно это ПОКА не доказано, но вполне правдоподобно.