Ответьте кто знает, в соответствии с Техническим регламентом при расчете пожарного риска и его соответствии нормативным значениям требованиями пожарной безопасности можно принебречь?
Спасибо и на этом, а кто подскажет что лучше обучить специалиста в области независимой оценке пожарных рисков или заказывать расчет в специализированных организациях? Но ведь по моему дешевле будет обучить специалиста (речь идет о промышленных объектах)
Эдуард Баранов пишет: Спасибо и на этом, а кто подскажет что лучше обучить специалиста в области независимой оценке пожарных рисков или заказывать расчет в специализированных организациях? Но ведь по моему дешевле будет обучить специалиста (речь идет о промышленных объектах)
думаю дешевле обучить, пусть он Вам потом расчитывает, может и не раз пригодится!
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает (с) Х. Франк
Доброе утро. Суть проблемы: на внеплановой проверке нарисовали, что запасной выход с обеденного зала пищеблока не по фен шую. Т.е. ширина не прохода соответствует нормативным значениям. Расширить проход в этом месте нельзя - с обоих сторон несущие колонны. Был разработан проект на устройство нового эвакуационного выхода. но сейчас нарисовался человек который за энную сумму готов сделать расчет пожарного риска и типа можно будет ничего не переносить. Вопрос: какова вероятность того, что расчеты будут сделаны грамотно и устроят инспектора, а не деньги на ветер?
Инспектор Бывший написал: А каковы размеры в свету? К тому же это запасный выход, а не эвакуационный...
Он же и 2 эвакуационный выход. В свету 86 см. необходимо 120 см. количество эвакуируемых до 220-230 человек. кроме этого перед дверьми располагается малый грузовой лифт, а за дверьми 3 шкафа ЩС. 380 В.
При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, расчет пожарного риска не требуется.---Это означает, что если производство было еще где то ранее 90-х гг, то не нужно заморачиваться?
Наталья Б написал: Это означает, что если производство было еще где то ранее 90-х гг, то не нужно заморачиваться?
Возможно, но ещё это означает, что более чем за 30 лет вы не удосужились даже что-то обновить. Само по себе наличие или отсутствие расчёта риска причиной пожара быть не может.
Наталья Б написал: производство было еще где то ранее 90-х гг,
производство не здание! пожарные риски считают при отступлении от требований пожарной безопасности. если Ваше здание построено или запроектировано до вступления 123-ФЗ, значит оно построено по СНиПам, а соответственно все требования соблюдены. Но ведь за столько времени Вы столько перестроили...
АНДРЕЙКА ДУБРОВСКИЙ написал: Но ведь за столько времени Вы столько перестроили...
3. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, расчет пожарного риска не требуется. (В редакции Федерального закона от 10.07.2012 № 117-ФЗ) про перестройку ничего