Меню
Навигация
Novatika

Производственный контроль САНИТАРНЫЙ

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Производственный контроль САНИТАРНЫЙ
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Елена написал:
в программу производственного контроля, включаются параметры факторов производственной среды, которым в картах СОУТ присвоен какой либо класс условий труда, если напротив ВФ стоит прочерк, значит его не контролируем.
А в нормативке о производственном контроле как про это сказано?
2.5. Номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований и
испытаний определяются с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики
производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на
здоровье человека и среду его обитания. Лабораторные исследования и испытания
осуществляются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем
самостоятельно, либо с привлечением лаборатории, аккредитованной в
установленном порядке.
Т.е. все вредные факторы которые воздействуют на работника прописаны в СОУТ, их и включаем.
На каждом рабочем месте прошла СОУТ, по результатам СОУТ составлены карты, в которых все прописано. Что я неправильно понимаю? :coquet:
 
Цитата
Елена написал:
Правильно ли я поняла
В принципе, можно и так толковать, только не забудьте про экологию!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Елена написал:
Цитата
Т.е. все вредные факторы которые воздействуют на работника прописаны в СОУТ
Если Вы в этом уверены - что они там ВСЕ прописаны, то можно....
Все будет хорошо!
 
Цитата
Елена написал:
Что я неправильно понимаю?
Судя по всему, Вы не понимаете, что классификатором СОУТ отсекаются и, соответственно, не исследуются многие факторы, в том числе и те, что подлежат (по мнению гигиенистов) производственному контролю .
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
Елена написал:
Правильно ли я поняла
В принципе, можно и так толковать, только не забудьте про экологию!
Ну как про нее забудешь, это одна из многочисленных моих обязанностей)))
 
Цитата
system написал:
Цитата
Елена написал:
Что я неправильно понимаю?
Судя по всему, Вы не понимаете, что классификатором СОУТ отсекаются и, соответственно, не исследуются многие факторы, в том числе и те, что подлежат (по мнению гигиенистов) производственному контролю .
Ну как не понимаю, у нас производство вредное, люди идут на льготную пенсию, и при проведении СОУТ все учитывалось. У каждого рабочего места свои ВФ, как физические так и химические. Единственно что меня смущает, что в конторе на всех рабочих местах присутствует только освещенность, ну и напряженность трудового процесса. О ВФ излучаемые компьютерами и копировальной техникой ни слова. СОУТ делали без меня, я работаю недавно (новичок в профессии), так что не судите строго, а лучше помогите разобраться.
 
Цитата
Елена написал:
меня смущает, что в конторе на всех рабочих местах присутствует только освещенность, ну и напряженность трудового процесса
Об этом и речь. Чтобы понять, почему не исследовались другие факторы, почитайте Классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов, и не упускайте примечания.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
 
Цитата
Елена написал:
в конторе на всех рабочих местах присутствует только освещенность, ну и напряженность трудового процесса. О ВФ излучаемые компьютерами и копировальной техникой ни слова.
Потому что их нет необходимости периодически контролировать, только при организации рабочего места, а далее по особой надобности, например, по жалобе
 
Цитата
Елена написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
Елена написал:
в программу производственного контроля, включаются параметры факторов производственной среды, которым в картах СОУТ присвоен какой либо класс условий труда, если напротив ВФ стоит прочерк, значит его не контролируем.
А в нормативке о производственном контроле как про это сказано?
2.5. Номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований и
испытаний определяются с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики
производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на
здоровье человека и среду его обитания. Лабораторные исследования и испытания
осуществляются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем
самостоятельно, либо с привлечением лаборатории, аккредитованной в
установленном порядке.
Т.е. все вредные факторы которые воздействуют на работника прописаны в СОУТ, их и включаем.
На каждом рабочем месте прошла СОУТ, по результатам СОУТ составлены карты, в которых все прописано. Что я неправильно понимаю?
К сожалению, в карты СОУТ не все включено, что присутствует на РМ.
СОУТ больше "не видит" как было при АРМ: пульсацию освещенности, естественное освещение, ЭМИ от ПК (частотный диапазон от ПК исключен), 17 показателей по напряженности и кое-что еще.
Если ваши работники включены в пенсионные списки, значит при СОУТ на их рабочих местах не проводится идентификация, т.е. Классификатор факторов и сноски к нему не учитываются вообще. А измерения проводятся по всем факторам, которые измерялись при АРМ , за исключением тех, которые вообще не измеряются при СОУТ и не перечислены в статье 13 ФЗ-426.
А вот при производственном контроле в программу должны включаться все факторы, которые есть на РМ и их нормы (ПДК и ПДУ) установлены СанПиНами. Т.е. и те факторы, которые "не видит" СОУТ
 
Цитата
Соратник написал:
Цитата
А вот при производственном контроле в программу должны включаться все факторы, которые есть на РМ и их нормы (ПДК и ПДУ) установлены СанПиНами.
а как узнать что они есть? в каком пункте это сказано?
Все будет хорошо!
 
Цитата
Соратник написал:
Цитата
К сожалению, в карты СОУТ не все включено, что присутствует на РМ.
СОУТ больше "не видит" как было при АРМ: пульсацию освещенности, естественное освещение, ЭМИ от ПК (частотный диапазон от ПК исключен), 17 показателей по напряженности и кое-что еще.
Если ваши работники включены в пенсионные списки, значит при СОУТ на их рабочих местах не проводится идентификация, т.е. Классификатор факторов и сноски к нему не учитываются вообще. А измерения проводятся по всем факторам, которые измерялись при АРМ , за исключением тех, которые вообще не измеряются при СОУТ и не перечислены в статье 13 ФЗ-426.
А вот при производственном контроле в программу должны включаться все факторы, которые есть на РМ и их нормы (ПДК и ПДУ) установлены СанПиНами. Т.е. и те факторы, которые "не видит" СОУТ
Так и производственный контроль "не видит" показатели тяжести и напряженности.
 
Цитата
Valia написал:
Так и производственный контроль "не видит" показатели тяжести и напряженности.
А ему и не надо их видеть
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
Valia написал:
Так и производственный контроль "не видит" показатели тяжести и напряженности.
А ему и не надо их видеть
Про это и речь. В сообщении Соратника говорилось, что СОУТ больше "не видит", как было при АРМ, 17 показателей по напряженности и кое-что еще, и что в программу должны включаться все факторы, которые есть на РМ и их нормы (ПДК и ПДУ) установлены СанПиНами. Т.е. и те факторы, которые "не видит" СОУТ. В свое время наш РПН навязал включение в программу ПЛК факторов трудового процесса. И отчеты наш РПН требует по этим факторам
Изменено: Valia - 2 ноября 2016 13:21
 
Цитата
Valia написал:
В свое время наш РПН навязал включение в программу ПЛК факторов трудового процесса.
Это кто их наделил такими полномочиями? Вот всегда умиляют объяснения типа "нам навязали", нам сказали"... Читайте нормативку и всё у вас будет ОК!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Valia написал:
Т.е. и те факторы, которые "не видит" СОУТ.
Например?
Возьмём освещенность - каким НПА установлена периодичность ее контроля?
Далее - шум - каким НПА установлена периодичность его контроля?
...ЭМП от ПК - каким НПА установлена периодичность их контроля?
и т.п....
Изменено: Лёлька - 2 ноября 2016 13:52
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Лабораторные исследования на рабочих местах должны проводиться с периодичностью:
1. параметры микроклимата (температура, влажность, скорость движения воздуха, интенсивность теплового излучения) - 2 раза в год - в холодный и в теплый периоды года (п. 7.1 СанПиН 2.2.4.548-96),
2. параметры освещенности (коэффициент естественной освещенности, освещенность рабочей поверхности, коэффициент пульсации освещенности) – 1 раз в год (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03)
3. шум - не реже 1 раза в год (п. 3.3 ГОСТ 12.1.003-83),
4. вибрация общая (на рабочих местах, где имеются источники вибрации) – 1 раз в год (СП 4616-88, СН 2.2.4/2.1.8.566-96)
5. вибрация локальная (на рабочих местах, где имеются источники вибрации) – 1 раз в год (СП 4616-88, СН 2.2.4/2.1.8.566-96)
6. инфразвук (на рабочих местах, где в ходе аттестации рабочих мест выявлен источник инфразвука) – 1 раз в год (ГОСТ 12.1.050*-86)
7. ультрафиолетовое излучение (при сварочных работах):
o 1 раз в год или
o при приемке в эксплуатацию нового оборудования и технологии при внесении технических изменений в конструкцию действующего оборудования,
o при организации новых рабочих мест
8. периодичность контроля для тяжести и напряженности труда в санитарных правилах не оговорена, но должна проводиться при аттестации рабочих мест - не реже 1 раз в 5 лет
9. вредные вещества в воздухе рабочей зоны - в зависимости от классов опасности (п. 4.2.5 ГОСТ 12.1.005-88):
o для 1 класса - не реже 1 раза в 10 дней,
o для 2 класса - не реже 1 раза в месяц,
o для 3 и 4 классов - не реже 1 раза в квартал.
10. электромагнитные поля в производственных условиях - 1 раз в 3 года (>п. 4.1.11 СанПиН 2.2.4.1191-03)
11. электромагнитные поля от ПЭВМ:
o 1 раз в 3 года или
o при вводе ПЭВМ в эксплуатацию и организации новых и реорганизации рабочих мест
В зависимости от конкретных условий производства периодичность контроля вредных веществ в воздухе рабочей зоны может быть изменена по согласованию с органами государственного санитарного надзора. При установленном соответствии содержания вредных веществ III, IV классов опасности уровню ПДК допускается проводить контроль не реже 1 раза в год.

Прошу учесть, что новый СанПин 2.2.43359-16 по физ факторам, прошел регистрацию в Минюст, так же как и СанПин 2.2.4.1278. Есть и другие СанПин, прошедшие такую же регистрацию.
 
Цитата
Лёлька написал:
Цитата
Valia написал:
В свое время наш РПН навязал включение в программу ПЛК факторов трудового процесса.
Это кто их наделил такими полномочиями? Вот всегда умиляют объяснения типа "нам навязали", нам сказали"... Читайте нормативку и всё у вас будет ОК!
Сами они себя этими полномочиями наделили :D . А программа ПЛК была составлена до того, как я пришла работать. В 2012 (или 2013) РПН выдал предписание откорректировать и дополнить программу, пришлось разбираться в нормативке.
А про факторы из сообщения #175 не я писала, это цитата из сообщения #169 Соратника (просто я здесь еще не разобралась с возможностями цитирования, вставками ссылок... shuffle: )
 
Государственные стандарты из порядка проведения ПК исключены 248-ФЗ от 19.07.2011 г., даже по СП 1.1.1058-01 основанием для определения периодичности не являются. В СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1278-03 же нет периодичности контроля, да и из общественных зданий по СП 1.1.1058-01 ПЛК только тех, где фармацевтическая и медицинская деятельность.
А с 01.01.2017 по новому СанПиНу на физфакторы на рабочих местах периодичность ПК установлена только для микроклимата.
 
Цитата
Valia написал:
Государственные стандарты из порядка проведения ПК исключены 248-ФЗ от 19.07.2011 г., даже по СП 1.1.1058-01 основанием для определения периодичности не являются. В СанПиНе 2.2.1/2.1.1.1278-03 же нет периодичности контроля, да и из общественных зданий по СП 1.1.1058-01 ПЛК только тех, где фармацевтическая и медицинская деятельность.
А с 01.01.2017 по новому СанПиНу на физфакторы на рабочих местах периодичность ПК установлена только для микроклимата.
Вы же всё прекрасно знаете, в чем проблемы?
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Наталья Морозова написал:
Лабораторные исследования на рабочих местах должны проводиться с периодичностью:
Судя по тем ссылкам, которые Вы привели, слово "должны" здесь неуместно, правильно использовать слово "могут", если РБТДЛ захочет!
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)