Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
НАОТ
Велко
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Анкерные системы для работ на высоте

Страницы: 1
Анкерные системы для работ на высоте
 
Коллеги помогайте. Как правильно рассчитать и произвести монтаж анкерных систем на крышах зданий и сооружений на предприятии. Имеет ли право организация выполнить данный вид работы самостоятельно. Каким документов руководствоваться при изготовлении, монтаже и испытаниях анкерных систем.
Изменено: Инженер - 25 августа 2015 13:24
 
Цитата
Имеет ли право организация выполнить данный вид работы самостоятельно
- Имеет право купить и смонтировать в соответствии с технической документации производителя.

Основной документ регулирующий применение СИЗ в том числе анкерных устройств и анкерных линий это ТР ТС 019/2011
п. 5.1. Соответствие средств индивидуальной защиты настоящему техническому регламенту Таможенного союза обеспечивается выполнением его требований безопасности непосредственно, а также путем использования стандартов, включенных в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего технического регламента Таможенного союза.

То есть анкерная линия-это готовое изделие, которое было изготовлено, прошло проверку(испытания) и получила сертификат соответствия согласно требованиям Тех регламента и с необходимой документацией по монтажу и эксплуатации и появилось на рынке. Также смотрите 91 пункт Правил.

132 пункт Правил: Анкерные линии конкретных конструкций должны отвечать требованиям технических условий предприятия-изготовителя, определяющих специфику их применения, установки и эксплуатации.

Требования к статической прочности анкерных устройств можно найти в пунктах Правил 100 и 101

Стандарты регулирующие монтаж, применении, проверку анкерных точек, линий, устройств:
ГОСТ Р ЕН 353-1:2008
ГОСТ Р ЕН 353-2:2007
СТБ EN 795-2009 (текст идентичен ГОСТ Р ЕН 795-2012)

По поводу испытаний (п. Правил 95): Анкер это такое же СИЗ как и привязь поэтому испытывать его нельзя. Вы можете провести испытание базового материала в который будет установлен анкер, но после этого, его необходимо изолировать. Эта информация также есть у производителей конткретных моделей анкерных устройств.

Есть документ к нам он относится косвенно но может пригодится:
 
В ПОТРВ отсутствуют ответы на немаловажный вопрос - кто наделён правом определять сответствие прочностных характеристик анкерных устройств (в т.ч. и в самом сложном случае - инсталлируемых анкеров) требованиям Правил и, соответственно, кто может оказаться крайним. Скорее всего - подразумевается, что это ещё один из рисков работодателя.
Цитата
Александр Копытин написал:
а также путем использования стандартов, включенных в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего технического регламента Таможенного союза.
Оно, конечно, так. Но фишка в том, что:
во-первых, ГОСТ "Анкерные устройства" в Перечне отсутствует, потому как родился годом позднее;
во-вторых, требования Правил (22 кН) и близко не лежат к требованиям этого ГОСТа (10 кН). ;)
 
Цитата
VVVlad написал:
Оно, конечно, так. Но фишка в том, что:
во-первых, ГОСТ "Анкерные устройства" в Перечне отсутствует, потому как родился годом позднее;
во-вторых, требования Правил (22 кН) и близко не лежат к требованиям этого ГОСТа (10 кН). ;)
Скажу вашими же словами:
Цитата
только с первоисточниками надо повнимательней
Изменено: Копытин Александр - 28 августа 2015 14:49
 
Александр Копытин, "Безымянный-1.jpg" - это Вы прикрепили?
Рисуночек, конечно, рекламно-лукаво-перестраховочный - но объёмы продаж у его авторов на доли процента несомненно возрастут!
А упоминание на выноске непонятно почему белорусского стандарта и употребление термина "структурный анкер" применительно к шестигранной головке болта вообще умиляют ;) - читаем-таки первоисточник, определение структурного анкера: ГОСТ 795, п.3.5 и рисунок 1!
...и если я поставлю не 4 болта, допустим, М12, а 8 болтов М8 из ст3? Которым каждому в отдельности 10 кН и в страшном сне не снились? От этого анкерное устройство в целом что-нибудь потеряет?
Что же касется раздела ПОТРВ "Жесткие и гибкие анкерные линии" - я на бОльшую часть его содержания до поры до времени вообще бы забил. Потому что пользоваться бездумно примененной копией не совсем грамотно составленного, давно отмененного ГОСТа сорокалетней давности - не есть хорошо. Так мы скоро и от Зимбабве отстанем...
А как же жить дальше? В п. 132: " Анкерные линии конкретных конструкций должны отвечать требованиям технических условий предприятия-изготовителя". Ну, вариант для предприятия отличный - сам написал, сам исполнил... Вы знаете, что такое "конкретная конструкция" (это как "конкретный пацан")? Я - не знаю. Вы знаете производителий подобных изделий в России? Я - нет (хотя искал; и нет таких лет уже тридцать). Поэтому считаем, что у нас анкерная линия - неконкретная, ТУ нам не надо, и изготавливаем/устанавливаем её для себя самостоятельно. Но - обязательно вписываемся в рамки требуемых Правилами прочностных и геометрических параметров, и потверждем эти вписывания документально - расчётами квалифицированного инженера, утвержденными работником 3 группы безопасности, назначенным ответственным за безопасную организацию и проведение работ на высоте. IMHO :)
Изменено: VVVlad - 29 августа 2015 1:14
 
Цитата
VVVlad написал:
А как же жить дальше? В п. 132: " Анкерные линии конкретных конструкций должны отвечать требованиям технических условий предприятия-изготовителя". Ну, вариант для предприятия отличный - сам написал, сам исполнил... Вы знаете, что такое "конкретная конструкция" (это как "конкретный пацан")? Я - не знаю. Вы знаете производителий подобных изделий в России? Я - нет (хотя искал; и нет таких лет уже тридцать).
Даже ничуть не удивлюсь, если это окажется просто кривым переводом откуда-то. Потому что, concrete - это по-английски бетон, а также и прилагательное "бетонный". И это распространенная переводческая ошибка писать "конкретный" вместо "бетонный", если переводчик не вьехал в контекст переводимого (а невьезжание в контекст бывает часто)
 
Цитата
Drumming Mike написал:
Цитата
Даже ничуть не удивлюсь, если это окажется просто кривым переводом откуда-то.
Не, никакого кривого перевода. В те времена (ещё СССР) государственные нормативные документы хотя бы старались разрабатывать самостоятельно, иногда это прекрасно получалось, и я до сих пор некоторые из них с удовольствием просматриваю shuffle:.
 
С 01.06.2016 вводится в действие ГОСТ EN/TS 16415-2015 Cредства индивидуальной защиты от падения с высоты. Анкерные устройства для использования более чем одним человеком одновременно.
http://meganorm.ru/Index/60/60219.htm
Радует одно - наконец-то у нас перевели вполне актуальный (2012) первоисточник.
Огорчает другое - из-за этого он далеко не во всём стыкуется c ГОСТ Р ЕН 795-2012 (первоисточник - 2000 г., впоследствии изменялся), а также с ПОТРВ.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)