Снижение требований промбезопасности – путь в никуда

Снижение требований промбезопасности – путь в никуда 29.05.2014|События, интервью, факты

С 27 по 30 мая 2014 года в городе Санкт-Петербурге проходит уже 12 по счету Форум по промышленной безопасности. Мероприятие носит международный характер и проводится в целях сотрудничества различных организаций и стран мира в области предупреждения техногенных катастроф, развития законодательства и просто обмена опытом специалистов различных отраслей промышленности.

В ходе второго дня Форума Алексей Капаев, заместитель главы Северо-Западного управления Ростехнадзора, рассказал о новой законодательной политике службы в области промышленной безопасности, охарактеризовав нововведения как либерализация существующих норм и правил.

По его мнению, сейчас происходят очень заметные изменения в законодательстве о промбезопасности, а именно требования к порядку ее обеспечения стали снижаться. Уменьшается количество объектов, проверки проводятся реже, а уровень требований в условиях нынешних норм становится не таки высоким, как ранее. Но так ли это хорошо? И стоит ли этим гордиться?

В настоящее время действуют порядка 35 новых норм и правил федерального уровня, которые имеют отношения к промышленной безопасности. Среди них нормы, относящиеся к горнодобывающим работам, металлургии, химии и нефтехимии, эксплуатации грузоподъемных сооружении. Новые нормы и правила имеют заниженную «планку» в отношений требований промбезопасности и радиус их действия намного сузился.

За последние годы произошло сокращение числа объектов, которые можно было бы отнести к опасным производственным, сейчас лифты и эскалаторы таковыми не являются. Данные объекты должны были пройти перерегистрацию до начала текущего года, но по словам Алексея Анатольевича, в полной мере этого сделано не было, скорее всего владельцы просто поленились занести заявление в территориальное управление.

В настоящее время отсутствует контроль со стороны Ростехнадзора в отношении заключения экспертизы промышленной безопасности, теперь вся ответственность ложиться на экспертную организацию, в отношении которых установлена конкретная ответственность за вынесенные решения о безопасности ОПО. Раньше служба дополнительно проверяла выводы экспертизы.

Но к чему приведет в дальнейшем такая «либерализация» в отношении промышленной безопасности? Не проходит и дня, что бы не было не выявлено ни одного нарушения промбезопасности на предприятиях России, за месяц расследуются сотни, а то и тысячи аварий по стране, большинство из них приносят не только материальный ущерб, но и уносят с собой человеческие жизни. Возможно, данные изменения и на руку владельцам ОПО, однако, чем все это закончится и не разрушится ли вовсе система промышленной безопасности в России?


Ольга Иванова

2262

Рейтинг
3.79


Комментарии зарегистрированных пользователей сайта (4)

оставить комментарий
0
Борис Лебедев
Зато на всю страну (мир) показывают, как сидят двое в тиши кабинета и с умными лицами ведут задушевную беседу об очередном запрете кошмарить бизнес.
Думаю вы видели сейсюжет радующий слух и сердце.
0
Олег Портнов
А чего собственно добились ФЗ 116 "О промышленной безопасности ОПО"? Чем стал заниматься Ростехнадзор -проверкой наличия бумажек!? Проверяется-то наличие Положений, свидетельств, страховки и т.д. А технические устройства!? Сами перестали контролировать, на предприятиях уничтожили технический надзор, а службы производственного контроля, как подразделения отдела охраны труда на крупных предприятиях сокращены до минимума и страдают низким качеством квалификации или, эти функции совмещаются в одном лице на малых
Рынок экспертизы привел к уничтожению базовых экспертных организаций, ранее обладавших научной и производственной базой, обанкрочены малыми фирмочками, готовыми за 3 рубля нарисовать тебе любое заключение не выходя даже на объект - всему своя цена.
Это, завуалированное широкомасштабное экономическое ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! :abuse4:
0
Олег Каримов
совершенно верно написал Олег Протонов, отсутствие штата и низкая квалификация!!!
0
Екатерина Волкова
Цитата
Возможно, данные изменения и на руку владельцам ОПО, однако,
Да не на руку им это! совсем не на руку! инспектор проверку провел, нарушений не выявил и ушел, а в случае аварии - ответственность и на нем тоже. А теперь отвечают только эксперты, которые очень часто недобросовестно относятся к своим обязанностям и в случае чего будут валить все на руководство объекта, что мол от них какую-то информацию скрыли, чего-то недопоказали! И кто станет козлом отпущения? владелец ОПО! и рад бы он устранить недостатки, да вот ОПО у него не одно, а десяток, а то и не один, и относятся они к разным правилам промышленной безопасности, а специалист по охране труда у него один, как перст, и все разглядеть физически не может, а контролировать за ним и не кому - что-то уже в четвертом классе опасности, и инспектор не придет, а что-то в третьем - так что будем надеяться, что за три года до следующего визита инспектора ничего смертельного не случится...

ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

ПОДПИСАТЬСЯ
Все адреса защищены от спама!

Форум

Популярный форум по вопросам охраны труда, пожарной и промышленной безопасности
вопрос
Задай вопрос - получи ответ;
Сам дай консультацию - поможешь другому.