После проведенной инвентаризации и актуализации фактического наличия пожарных гидрантов в городе, у меня возникли вопросы по правовой основе принадлежности пожарных гидрантов и дальнейшему их обслуживанию... Буду благодарна за ваши размышления, советы, подсказки...
1. Пожарный гидрант - оборудование, которое должно стоять у кого-то на балансе. Наша организация - преемник Водоканала. Водопроводные сети у нас на балансе. Но вот ПГ, установленные на этих сетях, на нашем балансе НЕ стоят и нам НЕ передавались, инвентарных номеров НЕ имеют.
2. "Как правило (какая незатейливая формулировочка), обслуживание ПГ проводит организация, на балансе которой стоят эти гидранты" - цитата из интернета. ТО проводит либо сама организация-хозяйка ПГ, если есть лицензия, либо заключает договор с кем-то, у кого эта лицензия есть.
3. А если эти ПГ у нас на балансе НЕ стоят, то возможно ли, ссылаясь на ст. 14 ФЗ-131, ст. 19 ФЗ-69, ст. 63 и 68 ФЗ-123 обязать Администрацию муниципалитета взять все ПГ на свой баланс? А с нами заключать уже тогда договор на ТО (идем на получение лицензии).
Ведь, если внимательно читать все вышеперечисленные законы, администрация обязана обеспечивать пожарную безопасность города и жителей, в т.ч. и обеспечивая работоспособность противопожарного водоснабжения, к которому относятся пожарные гидранты. А значит ПГ - критически важное оборудование для безопасности города. И оно (логично), должно быть на балансе города.
Нашла несколько актов из судебной практики по этой теме. Но там все 50х50... Видимо, где как судьи законы трактуют...
1. Пожарный гидрант - оборудование, которое должно стоять у кого-то на балансе. Наша организация - преемник Водоканала. Водопроводные сети у нас на балансе. Но вот ПГ, установленные на этих сетях, на нашем балансе НЕ стоят и нам НЕ передавались, инвентарных номеров НЕ имеют.
2. "Как правило (какая незатейливая формулировочка), обслуживание ПГ проводит организация, на балансе которой стоят эти гидранты" - цитата из интернета. ТО проводит либо сама организация-хозяйка ПГ, если есть лицензия, либо заключает договор с кем-то, у кого эта лицензия есть.
3. А если эти ПГ у нас на балансе НЕ стоят, то возможно ли, ссылаясь на ст. 14 ФЗ-131, ст. 19 ФЗ-69, ст. 63 и 68 ФЗ-123 обязать Администрацию муниципалитета взять все ПГ на свой баланс? А с нами заключать уже тогда договор на ТО (идем на получение лицензии).
Ведь, если внимательно читать все вышеперечисленные законы, администрация обязана обеспечивать пожарную безопасность города и жителей, в т.ч. и обеспечивая работоспособность противопожарного водоснабжения, к которому относятся пожарные гидранты. А значит ПГ - критически важное оборудование для безопасности города. И оно (логично), должно быть на балансе города.
Нашла несколько актов из судебной практики по этой теме. Но там все 50х50... Видимо, где как судьи законы трактуют...
Лучше спросить, чем накосячить.
