На главную
На главную

Лебедев Борис (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Путин В.В. Друг или "ТАК", Как вы относитесь к нынешнему президенту.
 
А вот вам очередной штрих к портрету ВВП.
Возьмем нашу ветку. Как видите не все с утра и до вечера молятся иконе ВВП в красном углу комнаты. Есть и недовольные. Ну, на сайт мы выйти можем - спасибо инету. А это же действие, если вы захотите, и пошлете петицию-челобитную пРезиденту,то вы знаете заранее, что ответ будет в лучшем случае со ссылкой на ОМС или вообще отписка. А может и не последовать ответа вовсе. Желающих излить душу 140 млн, а физические возможности господина ВВП ... Так что сердиться здорово на него не следует. Надо учитывать мною сказанное.
Но вот армия челобитчиков из год в год хочет задать любимому фюреру вопрос (хотя бы один) по теледебатам. Сикокка миллионофф звонков, эсэмэсок и телеграмм пришло - вспомните, а ответили даже за 5 часов на...
Но есть неотложные вопросы. Рази которых Путин может бросить государственные дела. Есть! Не даром Рэйган говаривал: "...есть проблемы поважнее чем мир...". И что это за супер неотложное общегосударственное или общечеловеческое дело? Вы недавно стали свидетелями такого случая.
Есть некий забугорный авторитет эстрады. Слышали Э.Джоннса? Пел хорошо. Ничего против не скажу. Что он стал ГОЛУБЫМ, тоже знаете. И видимо за эту "заслугу", наш "всенародноизбранный" пРезидент бросил все свои дела и встретился с эти представителем тупиковой ветви развития человечества, ГОЛУБЫМ Э.Джонсом.
Прекрасный штрих к портрету, не согласны?
Путин В.В. Друг или "ТАК", Как вы относитесь к нынешнему президенту.
 
[URL=http://ohranatruda.ru/ssot/user/30063/]Семен Свистопляс[/URL] написал:


"...А у нас - Президент. Кстати, его выбрал народ России...".
Семен, прости заранее, но большей ахинеи я не слышал. Как может быть даже математически, если для заведомого результата были выработаны соответствующие "правила" выборов. Вы возьмите к-во граждан имеющих право голоса, возьмите к-во граждан ПРИНЯВШИХ участие в голосовании, возьмите % проголосовавших за других претендентов и ВВП и увидите...Увидите, что результат зависит уже не один год от кол-ва ЯВИВШИХСЯ! А их является все ментьше и меньше. И это на руку режиму! Ибо результат будет зависеть от "большинства" ПРИНЯВШИХ участие в голосовании. И тут идет в ход административный режим. Вам не надо объяснять что это такое? Надеюсь. Теоретически: явилось трое. Мы с вами вступили в сговор и проголосили за ВВП и мы оказались в "большинстве" согласно "правил"! Значит наш кандидат - уверенно, прогнозируемо - прошел...
Посему утверждение что пРезидент наш избран "всенародно" в лучшем случае не корректно...
И если вы не москвич, то вам москвичи-коллеги могут поведать как некоторые голоса покупали кого за печенюшки, кого за 500 рупь (больше-меньше не имеет значения).
Путин В.В. Друг или "ТАК", Как вы относитесь к нынешнему президенту.
 
[QUOTE]Павел Иванов написал:
[QUOTE] В нашей системе координат...политическая система вторична и зависит, исключительно, от президента..[/QUOTE]
[/QUOTE]
Не совсем так.
Если президент (управитель) имеет сильную волю (Сталин), то он выстроит всю политическую систему ПОД себя.
Если пРезидент безвольный (ни рыба, ни мясо - будем мочить их в сортирах...), то таким как Горби УПРАВЛЯЮТ другие. Горбачевым прекрасно управляла Раиска.
Но если МП возжелает, приложит усилия, то пРезиденты любых стран становятся не Президентами, а Резидентами!  В таком случае система - первична.
А дальше вы порассуждайте сами.
Путин В.В. Друг или "ТАК", Как вы относитесь к нынешнему президенту.
 
[QUOTE]Сергей Бардин написал:
В первую очередь нужно оценивать политическую систему, в которой мы сегодня обитаем! А уже потом президент[/QUOTE]
Сереж, ты не прав. Вспомни ЕБНа.
Пришел при социалистическом строе в государстве, а вышел...Захотел и отменил КПСС, Захотел потом обратно вернул.Захотел и СССР приказало долго жить. А ставя ВВП пРезидентом, основное выдвинутое ему требование было  - ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ системы. Но ведь ВВП как и ЕБН мог делать все что посчитал бы нужным. Но он выбрал то, к чему лежит его душа. В чем его суть, его сильная сторона.
А если ты вспомнишь сколько было кампаний по перевыборам пРезидента, то может вспомнишь и претендентов. Они (некоторые) предлагали кардинально противоположные направления развития страны. Но их ВВП не взял на вооружение. Хотя мог бы. Но НЕ ЗАХОТЕЛ!
Поэтому роль личности в истории еще никто не отверг, уважаемый.
Не учитываемый фактор в образовании, Есть мнение некоего ученого, что...
 
Я рад за тебя, Юрий.
Если тебе интересно, то начав с некой "ереси" Н.В, Левашова, я подброшу другую К.П,Петрова.
Все взаимосвязано. Юра, запасись терпением.

 
[CENTER]Образование:[/CENTER]
[CENTER] [/CENTER]
Сегодня, как и вчера мы имеем противостояние двух школ образования. Западная и российская. Дебаты идут постоянно. То хвалят российскую систему, то навязывают западную. И мы, Россияне,  стали бросаться из крайности в крайность.
Чтобы приплыть к какому-то берегу, надо познакомиться и с той и с другой системами, разобрать плюсы и минусы. Для этого неплохо бы окунуться в историю.  Но все в нашей жизни проистекает увы из ПОЛИТИКИ! Не удивляйтесь, что она и в теме образования присутствует.
Чтобы говорить об образовании, да как и о любом ином вопросе, надо понять почему оно такое, а не такое и какое могло бы быть.
История США начинается с оглашения Декларации неза­ви­симости северо-американских колоний от Великобритании 4 июля 1776 г.[URL=file:///F:/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.docx#_ftn1][1][/URL]. В ходе своего государственного становления в границы США вошли земли, на которых колонизаторскую деятельность в прошлом начали испанцы, голландцы, французы и русские, и прочие.
США, образовались на основе доминирования англоязычной ветви колонизации Америки европейцами. Поэтому в аспекте культурологии предъисторию США следует начинать с начала государственной политики колонизации американских земель Британией
Но предъисторию и историю США можно анализировать с разных уровней и характе­ри­зо­вать её в разных аспектах:
С начала эпохи крестовых походов (первый — 1096 г.; последний, восьмой — 1270 г.), а завершающие этапы предъистории и начальный период истории США могут быть охарактеризованы одной фразой: Перезагрузка библейского проекта.
[CENTER]———————[/CENTER]
Библейский проект в формах феодальной организации жизни общества под идеологической властью католицизма и «святой инквизиции»[URL=file:///F:/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.docx#_ftn2][2][/URL] к концу эпохи крестовых походов зашёл в тупик:
·    Регион, подвластный проекту, не распространялся за пределы Европы и даже начал сокращаться:
Ø возникла мусульманская цивилизация, главный экономический догмат которой — запрет ростовщичества — системообразующего принципа библейского проекта, делал проблематичным экспансию проекта в направлении на юго-восток в полосе южных окраин Евразийского континента;
Ø более того, северная Африка (включая и Египет), а также и Испания оказались под властью мусульман, в результате чего Средиземное море стало морем многовековой непрекращающейся войны, во многом утратив роль транспортной системы, а Испания имела шансы превратиться в плацдарм, с которого могло быть продолжено завоевание Европы мусульманами с юго-запада.
Ø попытки ликвидировать мусульманскую цивилизацию в ходе крестовых походов в Палестину «за освобождение гроба Господня от неверных» к концу XIII века потерпели крах и привели к потере не только было возобновлённого контроля над Палестиной, но в даль­нейшем и к потере контроля над бывшей Византией, которая стала жертвой одного из крестовых походов, после чего была захвачена турками-сельджуками, исповедовавшими ислам;
Ø Русь, хотя и была втянута в библейский проект, однако выпала на 200 лет из-под власти его заправил, поскольку оказалась под властью внезапно возникшей Золотой Орды[URL=file:///F:/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.docx#_ftn3][3][/URL], что в конечном итоге сохранило основы самобытности Руси и создало предпосылки к её дальнейшему расширению за счёт областей, куда до этого могла бы в общем-то без­пре­пят­ственно распространяться власть заправил библейского проекта.
·    После создания «Священной Римской империи» (962 г.) и в ходе затеи с «крестовыми походами» Римская курия «отбилась от рук» и стала претендовать на «жреческую власть», не обладая качествами, необходимыми. Стала плохо управляемой. «Святая инквизиция» стала представлять опасность для заправил проекта.
·    Одним из следствий неуправляемости, стал крах подсистемы «Тамплиеры», ордена, осуществлявшего надгосударственное управление в русле библейского проекта в Европе и начавшего проникновение в мусульманскую Азию.
Возник кризис управления проектом. В ходе преодоления кризиса свершилась реформация[URL=file:///F:/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.docx#_ftn4][4][/URL], в результате которой во многих государствах Европы *католицизм сменился *протестантизмом. вышеописанное создало предпосылки и культурологическую основу для перезагрузки библейского проекта, которая была осуществлена позднее на Северо-Американском континенте.
[CENTER]* * *[/CENTER]
И тут мы волей-неволей упираемся в масонство. Масонство, степени с 1 по 33 могут получить все вне зависимости «от роду-племени», с 34 по 66 — только иудеи, с 67 и выше — только раввины. Принадлежность к высшим степеням требует принадлежности претендента к системе.
Всё это в совокупности образует систему «игр с ненулевой суммой» на уровне первого — третьего приоритетов обобщённых средств управления.


















Путин В.В. Друг или "ТАК", Как вы относитесь к нынешнему президенту.
 
Отвечая на заглавие темы, приведу пример: вы видели по зомбоящику встречу населения с ВВП. Мальчик задал неудобный вопрос. Как поступил ВВП? Как его научили. Свел все на полушутливый ответ и быстро ретировался чтоб никто не задал ничего подобного. Это в важнейшем для народа вопросе. А вот забугорному какому-то (вам нужному?) Т.Джонсу была безпрепятственно назначена аудиенция. А как же иначе, это же эпохальная аудиенция с ГОЛУБЫМ (читай с лучшей частью человечества). И ладно, если бы Джонс решал мировые проблемы, нет, его ум может "решать" только проблемы себе подобных ГОЛУБЫХ...
Это отвечает на вопрос (Путин друг или так?) и характеризует как-то моего фюрера, не так ли?  
Если бы президентом был Я, Свои предложения, версии, фантазии
 
Вы наверное видели сюжет ответа ВВП мальчику на встрече с населением. Как всегда - смех...чки-шуточки. Это в важнейших для страны вопросах. И быстренько в сторону. А то вдруг кто еще задаст что-нибудь подобное.
А вот какому-то голубому Т.Джонсу была организована прямая безпрептственная встреча!
Это как-то в тему с Маяковским (к одним паспортам улыбка у рта, к другим - отношение плевое...).
Если бы президентом был Я, Свои предложения, версии, фантазии
 
[QUOTE]Сергей Бардин
Наше гражданское общество имеет то, что заслужило...[/QUOTE]
Как же ты прав уважаемый Сергей.
Но общество такое почему? Да потому, что это не умное в основе общество УПРАВЛЯЛОСЬ тем, кто был БОЛЕЕ умным. И десятилетие за десятилетием потихоньку, в соответствии с доктриной А.Даллеса, общество РАСТЛИЛИ до того состояния в каком мы ныне и кувыркаемся.
Но беда МП в том, что не удалось 100% населения дебилизировать-зазомбировать. Вот предлагаемый мною вам материал КПЕ Живая вода, дает все пути и методы выхода из создавшегося положения. И чем более идет травля КПЕ, знать тем более правы они в своей основе!
А согласно их материалам о материализации информации, надо эту информацию ДОВОДИТЬ до населения! И как только расчетная 5% масса образуется, процесс пойдет очень быстро.
Вопрос только в том, а сможет ли остаток зазомбированного мозга ВОСПРИНЯТЬ информацию?!!!
Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
Уважаемый ПавелБоярский, я что-то не заметил, что интерес к теме упал, т.к. тема размещена отнюдь не на последней из страниц и даже не на второй, а  на первой. Во-вторых: и Татьяна, и вы уважаемый Павел, и прочие, откликаются на написанное. Значит кому-то это интересно. Интересно для тех, кто еще не знал чего-то из написанного. Я конечно же не имею ввиду вас - всезнающих.
Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
О великий и всемогущий модератор - повинуюсь и замолкаю.
Я забыл что вы тут собравшиеся есть ум и честь нашей эпохи, посему ученого учить, что бритву тупить.
А дебаты, они не сами по себе появляются. Это прежде всего ЖЕЛАНИЕ что-то ля себя новое и непонятное обсудить. Я никогда не поверю, если вы скажете, что в вопросе религий вы знаете все! И дебаты зарождаются на основании ЗНАНИЙ. Знания тоже сами по себе не приходят. Их надо найти, и познакомиться. А уж потом, на основе прочитанного могут дебаты и разгореться...
На счет разговора СВОИМИ словами. И ваш коллега П.Боярский на это же сетует. Но что есть СВОИ слова? Ваших слов не может быть в принципе. Ибо вся азбука, из которой слагаются слова, давно-давно до вас придумана. Вы как попугай, повторяете чью-то мудрость. "Свои" слова, это уже КОММЕНТАРИЙ, а не первоисточник. Я думаю, что вы имея даже красный диплом, пересказывая своими словами "Капитал" К.Маркса не станете Марксом. Вы можете его запросто ПЕРЕВРАТЬ. Так мы и общаемся не с первоисточниками, а со слюшками услышанными на базаре.
Вот чтобы читающие мои посты не подумали что у меня крыша поехала, я привожу не отсебятину, а материал автора. Вы заметили, как выступает на высоких уровнях президент. Только ПО бумажке. И сколько его приближенных по долгу службы эти бумажки пишут и слушают, читают за ним следом текст, не дай бог ОТСЕБЯТИНУ погонит!...
Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
Уважаемый Евгений, вы хотя бы уважали Сонику, родоначальника этой ветки. Меня, вы ясно - не уважаете. Я вам поперек горла. Возможно вы мне объявите виндетту. Это ваше право. Но вы не логичны и предвзяты, потому, что: "...17-04-2012 11:07:43 Соника - Почитала я наш форум и пришла к выводу что это самая больная тема для форумчан. Дабы не засорять все остальные темы спорами о религии, предлагаю все дальнейшие дебаты перенести сюда...".
Если бы президентом был Я, Свои предложения, версии, фантазии
 
[CENTER]Глава 15.[/CENTER]
[CENTER][B]Что делать. Стратегия будущего[/B][/CENTER]

тайны:
1. Насаждение [B]ложного[/B] [U]мировоззрения[/U], которое не позволяло людям самостоятельно [U]осмысливать[/U] происходящее (создание «калейдоскопа» или «каши в голове»).
2. Представление истории человечества в виде разрозненных и несвязанных друг с другом событий.
Позволяло скрыть происхождение [U]единого[/U] человечества, [U]единого[/U] праязыка, еди­ного представления о Боге. скрыть управление ходом глобального исторического про­цесса со стороны глобальной мафии
3. Формирование, внедрение и непрерывное поддержание противостояния между народами, религиозными конфессиями, идео­логическими воззрениями людей. Насаждение ложных представле­ний о Боге.
4. Сокрытие реального общественного устройства. Явный [B]рабовладельческий[/B] строй был «перестроен» в скрытое, неяв­ное рабовладение.
5. Блокирование процесса развития человека и освоения им генетически обусловленного потенциала. Формиро­вание– биороботов-зомби.
6. Ориентация хозяйственных комплексов на обслуживание [B]деградационно-паразитических потребнос­тей[/B] (ДПП).
7. [B]Закабаление[/B] людей, через ростовщический [U]ссудный процент[/U].
8. Удержание в безрассудочном состоянии путём внедрения алкогольной зависимости и наркотиков.
9. Уничтожение путём приме­нения оружия.
6 приоритетов обобщённых средств управ­ления.
Причиной происходящего в России является попытка «мирово­го закулисья» за счёт России компенсировать свою ошибку уп­равления человечеством, является следствием ошибочной концепции управления человече­ством, которая не соответствует Божьему Промыслу. простой вывод: необходимо [B][U]сменить[/U][/B] эту ошибочною кон­цепцию управления человечеством на такую, которая бы соответ­ствовала вектору целей Бога.
Первоначально КОБа носила эпическое название «Мёртвая Вода». Из русского эпоса известно, что Мёртвая Вода – мощное средство. Злые, нехорошие люди от неё чахли. Добрые, восста­навливали силы
Россия сегодня – это богатырь Руслан, расчленённый на части усилиями злых, нехороших людей и глупцов, управляемых бесструк­турно и структурно «мировым закулисьем». Страна расчленена не только территориально, но и информационно. Народ разделили по на­циональному и религиозному признакам, посеяв рознь и вражду. Лю­дей разделили на бедных, «средних» и богатых, посеяв между ними зависть и ненависть. Людей поделили на партии и движения, которые борются друг с другом за народное счастье, а его всё нет и нет.
разрушено всё …
Чтобы восстановить разрушенное и оживить Россию, нужны Мёртвая Вода и Живая Вода:
– сначала теория возрождения и
– затем практические действия по её реализации.
С точки зрения обеспечения устойчивости реализации процесса возрождения России следует ясно понимать, что:
– сначала нужна концепция,
– затем программа действий.
Любые программы по выводу России из кризиса смысла не име­ют, если они разрабатываются без ясного и осмысленного понима­ния и выбора концепции управления.
Если разработчики любой программы не имеют представления о концепции управления, о концептуальной власти, то они однозначно оказываются в подчинении несправедливой концепции.
Если разработчики при оглашении своей программы, пусть даже разработанной на базе КОБы, не оглашают открыто о своей концеп­ции, то они также срабатывают на несправедливую концепцию глоба­лизаторов, поскольку народ не будет до конца понимать замысел та­ких «молчаливых и скрытных» составителей программы. А раз на­род не будет до конца понимать, то он и не будет поддерживать и осознанно работать на достижение целей такой программы. То есть такие «скрытные патриоты» не смогут достичь поставленных целей, так как не будут поддержаны народом. КОБа же является как раз такой мощной теоретической ба­зой (Мёртвой Водой), реализовав которую на практике (Живая Вода), Россия будет возрождена и продолжит своё развитие в новом каче­стве, став ориентиром для других стран и народов Земли.
Бог создал человечество (как некую суперсистему) и на протяжении тысячелетий создавал каждо­го человека не бесцельно. В отношении каждого человека и челове­чества в целом у Бога есть свои цели, которые мы пока до конца не знаем. Однако, нам достоверно известно, что в генетику каждого человека Богом заложен определённый потенциал развития, который человек в течение жизни должен освоить. Таким потенциалом обла­дает и всё человечество, как определённая суперсистема.
Овладение обоими потенциалами (каждым человеком и челове­чеством) зависит от всей совокупности отношений в обществе, от организации жизнеустройства всех людей (от образования, культуры, экономики и всего остального).
Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
3. «Бытие».
Как создать мир за одну рабочую неделю. Профессия Адама и Евы
Перваю книга Моисея, «Бытие" - 49 страниц, что бросается в глаза - явные и многочисленные [B]прот[/B][B]ив[/B][B]оречия,[/B]
бог создал землю. Как, (интересно), составители библии даже не намекнули?
Откуда известно, что именно и в каком порядке творил неугомонный Дух Божий, носясь над [B]несо[/B][B]творённой[/B] водой? Кто носился рядом с Ним, [B]не будучи ещё сотворённым[/B], и тщательно записывал за ним все Его творения?
Дальше: Бог создал свет и назвал его днём, а тьму назвал ночью.
На второй день: Бог создал твердь, назвал её небом и отделил ею воду, которая под твердью от воды, которая над твердью.
Вот это круто! Твёрдое небо в воде, которой, к тому же, ещё [B]не было[/B]! у него даже день с вечера начинается — «И был вечер, и было утро: день второй» (Быт. 1:8).
а откуда взялся 2-й день, если пока ни слова не сказано о том, что Бог уже успел создать нам звезду — Солнце, заставил созданный кусок камня — землю, вращаться, а день сменяться ночью?
Потом Бог скопом создаёт все остальные атрибуты обитаемого мира, светила, записав в них и луну. «Создатель» привесил на небо на четвёртый день, после того, как собрал водичку в моря и расчистил сушу, где посеял травку и посадил деревца. Как же они, бедные произрастали-то без солнечного света? Или «Создатель» тогда ещё не читал о фотосинтезе?
Пятый день посвящён созданию водных пресмыкающихся, птиц и больших рыб. Малые рыбы, надо полагать, не являются «божьими творениями». Чьими же, тогда? А, как быть с другими морскими животными, например, китами или медузами, омарами и прочими ракушками?
«И увидел Бог, что это хорошо».
Шестой день. Создание «скотов, гадов и земных зверей», чем первые отличаются от последних, не понятно. Тоже понравилось.
Затем Он сотворяет мужчину и женщину, по своему образу и подобию: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Быт 1:28).
На седьмой день выходной, но его вдруг пробивает, что во всём созданном великолепии не достаёт ... человека: «не было человека для возделывания земли» (Быт. 2:5).
Это, что? «Создатель» был склеротиком или редакторы Ветхого Завета так шутят?
Земля есть, небо есть, «всякий полевой кустарник» тоже есть, человека для обработки земли — нет. Пришлось слепить из [I]пр[/I][I][/I][I]аха[/I] нечто и подуть на него. получился первый человек (на иврите — Адам). Место жительство ему определили на востоке местности под названием Едем (Эден), в саду, за которым тот должен был ухаживать и охранять. А Эден этот находился в Индии (тогда это была Дравидия)[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F.docx#_ftn1][1][/URL].
пришла мысль, что: «не хорошо быть человеку одному; со­творим ему [B]помощника[/B], соответственного ему» (Быт. 2:18) Видимо, первый человек был не шибко работящим вьюношей и не справлялся с поставленными задачами.
кого-то создали для обладания землёю («обладайте ею, и владычествуйте... а кого-то — для её обработки (этих просто клонировали, как Еву (Хаву), из «ребра» Адама[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F.docx#_ftn2][2][/URL]).
Адам и Ева — пер­вородители [I]иудеев[/I], которых создали вроде бы для [B]возделывания[/B] земли.К тому же, они были[U] наги[/U]. Возникает вопрос, наги — это форма одежды или название древнего индийского народа, с кожей цвета мрака?
«Потому оставит человек отца сво­его и мать свою и прилепится к жене своей...» (Быт. 2:24).
первое применение божественного принципа «разделяй и властвуй».
Интересно, почему «прилепляться» нужно к жене, а не наоборот? И хорошо ли делать ручкой своим родителям,?
Хотя, ка­кие такие родители могли быть у Хавы и Адама?
Выводы
1. [B][U]Иегова[/U][/B] — мастер на все руки: и швец, и жнец, и на дуде игрун. из текста совершенно не следует, что описанные события имели место в действительности. это больше всего похоже на откровения малограмотных пастухов, записанные под диктовку с большими ошибками.
2. Такая картина Сотворения Мира может увлечь, разве что, очень наивных или очень неискушённых читателей, которые не знали, да ещё и забыли, что на Земле миллионы лет назад уже обитали всякие мамонты с неандертальцами, всякие обезьяны с папоротниками и прочая разнообразная живность. Про эволюцию, опять же, ни слова, а это ведь доказанный факт… В общем, если это писано для древних иудейских пастухов, то всё нормально. Для них это были настоящие откровения, колоссальный скачок вперёд. А нам — прямо аж неудобно как-то…
3. чувство неудобства перерастает в возмущение при виде бешеного натиска служителей христианского культа по введению в школах закона божьего и попыток заменить теорию эволюции Дарвина на теорию креационизма  (это то, что мы с вами только что прочитали).


[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F.docx#_ftnref1][1][/URL] См. книгу академика Николая Левашова «[URL=http://www.1-sovetnik.com/textes.html]Россия в кривых зеркалах[/URL]», том 1.

[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F.docx#_ftnref2][2][/URL] В оригинальном тексте Торы [I]мужчина[/I], которого сотворил Бог, [B][I]имени[/I][/B][B][U] не имеет[/U][/B]. Его там называют просто [I]«человек».[/I]




Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
Р.С.
- Часть 1. Ветхий Завет
1. Для чего нам могут быть нужны священные книги
о Библии, немногие её читали., когда мы слышали, как некоторые люди восхища­лись библейскими текстами, в нас крепло желание тоже испытать это восхищение.
интересно узнать, какую мудрость она хранит для нас, какие тайны в ней раскрываются, чемуже она учит нас на самом деле, к чему призывает человече­ство, уже 2000 лет.
чем святые Книги отличаются от остальных и почему им придаётся та­кое большое значение в нашей жизни.
Святые Книги= (
*Библия,
*Тора,
*Корани
*пр.),
Мы должны рассказывать простым лю­дям о том, очём мы сами узнать или догадаться, по ходу жизни, не в состоянии.
Скорее всего, священные Книги должны вести людей к Просветлению. Это —весомая цель, которая вполне может оправдать многочисленные усилия, на протяжении веков, для сохранения и распространения Святых Книг
«Просветление —способность превращать Информацию в Знание, т.е. в осоз­нанную информацию переход человека на новый качественный уровень понима­ния происходящего».
Теперь ясна цель сотворения святых Книг, что позволит нам достичь Просветления (перейти на новый уровень понимания происходящего)
БИБЛИЯ
Книги священного писания
1).Ветхого и
2).Нового Завета.

2. Оглавление Библии и что из него можно почерпнуть интересного

Ветхий завет
(Знаком * отмечены книги неканонические)
[TABLE][TR][TD] [/TD][TD] Сокращ. обозн. [/TD][TD] К-во глав [/TD][TD] Страницы [/TD][/TR][TR][TD] Пятикнижие Моисея Бытие
  Исход
  Левит
  Числа
  Второзаконие
 
  Книга Иисуса Навина
  Книга Судей израилевых
  Книга Руфи
  Первая книга Царств
  Вторая книга Царств
  Третья книга Царств
  Четвёртая книга Царств
  Первая книга Паралипоменон
  Вторая книга Паралипоменон
  Первая книга Ездры
  Книга Неемии
  Вторая книга Ездры*
  Книга Товита*
  Книга Иудифи*
  Книга Есфири
  Книга Иова
  Псалтирь
  Притчи Соломона
  Книга Екклезиаста, или Проповедника
  Песнь песней Соломона
  Книга Премудрости Соломона*
  Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова*
  Книга пророка Исайи
  Книга пророка Иеремии
  Плач Иеремии
  Послание Иеремии*
  Книга пророка Варуха*
  Книга пророка Иезекииля
  Книга пророка Даниила
  Книга пророка Осии
  Книга пророка Иоиля
  Книга пророка Амоса
  Книга пророка Авдия
  Книга пророка Ионы
  Книга пророка Михея
  Книга пророка Наума
  Книга пророка Аввакума
  Книга пророка Софонии
  Книга пророка Аггея
  Книга пророка Захарии
  Книга пророка Малахии
  Первая книга Маккавейская*
  Вторая книга Маккавейская*
  Третья книга Маккавейская*
  Третья книга Ездры*
  Приложения:
  Указатель ветхозаветных чтений церковных (паримий)
  О нумерации псалмов и названиях книг
  О книгах канонических и неканонических
  Библейский календарь
  Карты Палестины, план Иерусалима   [/TD][TD] (Быт)
  (Исх)
  (Лев)
  (Чис)
  (Втор)
 
  (Нав)
  (Суд)
  (Руфь)
  (1 Цар)
  (2 Цар)
  (3 Цар)
  (4 Цар)
  (1 Пар)
  (2 Пар)
  (1 Езд)
  (Неем)
  (2 Езд)
  (Тов)
  (Иудифь)
  (Есф)
  (Иов)
  (Пс)
  (Притч)
  (Еккл)
  (Песн)
  (Прем)
  (Сир)
  (Ис)
  (Иер)
  (Плач)
  (Посл Иер)
  (Вар)
  (Иез)
  (Дан)
  (Ос)
  (Иоил)
  (Ам)
  (Авд)
  (Иона)
  (Мих)
  (Наум)
  (Авв)
  (Соф)
  (Агг)
  (Зах)
  (Мал)
  (1 Мак)
  (2 Мак)
  (3 Мак)
  (3 Езд)

  [/TD][TD] 50
  40
  27
  36
  34
 
  24
  21
  4
  31
  24
  22
  25
  29
  36
  10
  13
  9
  14
  16
  10
  42
  151
  31
  12
  8
  19
  51
  66
  52
  5
  1
  5
  48
  14
  14
  3
  9
  1
  4
  7
  3
  3
  3
  2
  14
  4
  16
  15
  7
  16   [/TD][TD] 5-54
  54-96
  96-126
  126-167
  167-205
 
  205-230
  230-253
  253-257
  257-289
  289-315
  315-347
  347-377
  377-404
  404-440
  440-450
  450-464
  464-478
  478-487
  487-500
  501-511
  512-535
  536-596
  596-618
  618-625
  625-629
  629-643
  643-681
  681-729
  729-784
  784-788
  788-791
  791-795
  795-844
  844-864
  864-870
  871-873
  873-879
  879-880
  880-881
  881-885
  886-887
  887-889
  889-891
  892-893
  893-901
  901-904
  904-933
  933-954
  954-963
  963-987

  988-998
  999
  1000
  1001-1002
  1003-1008   [/TD][/TR][/TABLE]


Новый Завет
[TABLE][TR][TD] [/TD][TD] Сокращ. обозн. [/TD][TD] К-во глав [/TD][TD] Страницы [/TD][/TR][TR][TD] От Матфея святое благовествование
  От Марка святое благовествование
  От Луки святое благовествование
  От Иоанна святое благовествование
  Деяния святых апостолов
 
  Соборные послания апостолов:
 
  Послание Иакова
  Первое послание Петра
  Второе послание Петра
  Первое послание Иоанна
  Второе послание Иоанна
  Третье послание Иоанна
  Послание Иуды
 
  Послания апостола Павла:
 
  Послание к Римлянам
  Первое послание к Коринфянам
  Второе послание к Коринфянам
  Послание к Галатам
  Послание к Ефесянам
  Послание к Филиппийцам
  Послание к Колоссянам
  Первое послание к Фессалоникийцам (Солунянам)
  Второе послание к Фессалоникийцам (Солунянам)
  Первое послание к Тимофею
  Второе послание к Тимофею
  Послание к Титу
  Послание к Филимону
  Послание к Евреям
  Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис)
  Приложения:
  Указатель Евангельских и Апостольских чтений церковных
  Последовательность Евангельских событий по че­тырём евангелистам
  Денежные единицы в Новом Завете   [/TD][TD] (Мф)
  (Мк)
  (Лк)
  (Ин)
  (Деян)
 
 
 
  (Иак)
  (1 Пет)
  (2 Пет)
  (1 Ин)
  (2 Ин)
  (3 Ин)
  (Иуд)
 
 
 
  (Рим)
  (1 Кор)
  (2 Кор)
  (Гал)
  (Еф)
  (Флп)
  (Кол)
  (1 Фес; 1 Сол)
  (2 Фес; 2 Сол)
  (1 Тим)
  (2 Тим)
  (Тит)
  (Флм)
  (Евр)
  (Откр; Апок)   [/TD][TD] 28
  16
  24
  21
  28
 
 
 
  5
  5
  3
  5
  1
  1
  1
 
 
 
  16
  16
  13
  6
  6
  4
  4
  5
  3
  6
  4
  3
  1
  13
  22   [/TD][TD] 1011-1053
  1054-1080
  1081-1126
  1127-1160
  1161-1204
 
 
 
  1205-1209
  1209-1214
  1214-1217
  1218-1222
  1223
  1223-1224
  1224-1225
 
 
 
  1226-1244
  1244-1261
  1261-1272
  1273-1278
  1279-1285
  1285-1289
  1289-1293
  1293-1297
  1297-1299
  1299-1304
  1304-1307
  1307-1309
  1309-1310
  1310-1324
  1325-1346
 
  1347-1360
  1361-1371
  1372   [/TD][/TR][/TABLE]
О книгах канонических и неканонических
Книги *Ветхого Завета писались на протяжении более тысячи лет до Рождества Христова (РХ) на древнееврей­ском
*Нового Завета на греческом в I в. по Р.Х.
В Ветхом Завете есть книги *канонические и *неканонические. различие в том, что книги канонические более древние, написаны в XV-V вв. до Р.Х., неканони­ческие, т.е. не вошедшие в канон, в собрание священных книг, написаны позже, в IV-I вв. до Р.Х.Первым собирателем священных книг воедино считают Ездру (V в. до Р.Х.). содержит 39 канонических 11 неканонических книг Ветхого Завета».
объём Книги — 1372страницы. мелким шрифтом (
Ветхий Завет 1010 страниц,  Новый Завет— 360. 74% и 26%. Получается, что Главная Книга христиан почти на 80%, состоит из текстов, написанных задолго до рождения Иисуса Христа,  эти тексты являлись абсолютным руководством для жизни
Можно па­раллельно, узнать довольно много и о еврейской Библии, состоящей из  :    
1).Торы(по-русски — закон),
2).Небиим (пророки) и
30,Кетубим (писания).
и позволит многое узнать об истории (из торы я),
Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
Библия-библия-библия:
Откуда взялась эта книга? Нам пришлось самим её написать. Это было не легко, но крайне необходимо. Особенно для нас. Сейчас мы Вам всё объясним. Проявите немного терпения и понимания.
Когда-то, в начале далёких 90-х годов прошлого века (звучит-то, как!) мы начали запоем читать книги. Всякие книги. Те, которые в изобилии, наконец, появились на «рынке». Вначале это были детективы. Потом, через непродолжительное время, эту писанину мы совершенно естественно сменили на «серьёзные» книги, начали читать «духовную» литературу. Благо её появилось тогда с большим избытком. Предлагалось очень много продуктов жизнедеятельности западного «цивилизованного» мира, заботливо переведённого на наш «язык дикарей».
Ну, вот. Читали мы, читали эти книги, читали, читали и потихоньку начало что-то проясняться. Не сразу и не всё. Но постепенно и маленькими кусочками. Но начало… Пока мы привыкли к терминологии, пока уяснили главные идеи, пока то да сё… В общем, лет через 5-6 появилась мысль купить какое-нибудь издание Библии, чтобы хотя бы в него изредка заглядывать. Очень многие авторы, книги которых мы тогда читали, часто цитировали Библию, много изречений использовалось в качестве эпиграфов… Реклама работала и у нас начало появляться желание познакомиться с таким бездонным кладезем мудрости.
Это желание росло и крепло в нас ещё лет пять. В конце 2002 года мы создали свой Сайт в Интернете и назвали его Советник[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C.docx#_ftn1][1][/URL]. На этом сайте мы радостно делились с людьми той восхитительной информацией, которую мы нашли в духовных книгах, нетленнымми знаниями и откровениями, методиками и техниками. Мы чувствовали, что мы подходим, если не к вершине, то к очень высокому месту на поле духовных знаний. И этой не достигнутой пока вершиной была для нас Библия.
Мы со всех сторон видели знаки, как бы подталкивающие нас к этой большой книге, к тому большому знанию, которое мы надеялись в ней найти, к неповторимому духовному переживанию, какое мы должны были испытать, изучая вековую мудрость, собранную на страницах самой массовой из всех когда-либо издаваемых книг. Мы уже были в предвкушении, но, тем не менее, решимости пока не хватало: шутка ли, почти полторы тысячи страниц мудрости, набранных мелким шрифтом. Мы боялись её…
Помощь, как всегда происходит в хороших романах, пришла со стороны. Весной 2003 года мы познакомились с весьма известным к тому времени автором — Николаем Левашовым. Он прислал нам из Сан-Франциско, где он тогда жил, свои книги и мы выложили их описания на своём сайте. Мы прочли его книги и очень заинтересовались изложенной в них информацией. Потом мы частенько перезванивались и подолгу беседовали на весьма различные и всегда интересные для нас темы.
Потом мы даже подружились и в конце 2004 года уговорили Николая Викторовича создать с нашей помощью Сайт в Интернете, на котором бы можно было выкладывать его статьи и книги, фотографии и картины. В октябре сайт появился[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C.docx#_ftn2][2][/URL] и с тех пор пользуется всё растущей популярностью. А в начале 2005 года Николай Левашов, в ответ на хвалебный пассаж в отношении Библии, спросил: «А Вы её читали?».
Это и стало отправной точкой нового — «библейского» этапа в нашей жизни. После первого довольно быстрого прочтения (хотелось побыстрее впитать всю мудрость…), наступила пауза. Нет, не рекламная. Это было удивление, больше похожее на шок. Мы с женой смотрели друг на друга и не могли поверить тому, что случилось… Мы были обескуражены, мы были растеряны, мы были подавлены. Мы не понимали, что произошло…
Мы прочли всю Библию от корки до корки, но… мы не нашли там того, что искали. Мы ненашли там вселенской мудрости. Мы вообще не нашли там мудрости. Конечно, в разные эпохи разные люди под мудростью понимают разное. Но… мы же были убеждены в том, что в этой книге содержится именно то, о чём неустанно сегодня толкуют бесчисленные упитанные слуги божьи. Мы верили, что реклама соответствует действительности…
Мы не поверили себе! Мы решили ещё раз перечитать Библию. Более внимательно. Не может же быть, чтобы нас, да и всех остальных, так сильно обманули. Нет, не может быть! Мы решили ещё раз перечитать Библию и решили, параллельно с чтением, выпускать рассылку, в которой бы мы смогли честно и понятно рассказывать о том, что прочли. Эту рассылку мы назвали «Давайте разберёмся с… Библией».



[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C.docx#_ftnref1][1][/URL] Адрес нашего Сайта в Сети — [URL=http://www.1-sovetnik.com/]www.1-sovetnik.com[/URL].

[URL=file:///F:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20-%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C.docx#_ftnref2][2][/URL] Адрес Сайта Николая Левашова в Сети — [URL=http://www.levashov.info/]www.levashov.info[/URL].
Если бы президентом был Я, Свои предложения, версии, фантазии
 
[QUOTE]Лёлька написал:
Вы не поняли! Он мечтает не президентом стать, а на пенсию уйти президентскую  [/QUOTE]
Вот именно этого (уравниловки), больше всего боятся все пРезиденты! Даже такой мизерный разрыв в ЗП который был в СССР наш ВВП посчитал НЕПРАВИЛЬНЫМ и ввел "правильный" разрыв (вилку).
Посему наш коллега Старичков так и состарится только мечтая...
Религия в нашей жизни или жизнь без религии.
 
Старичкову:

Ты здорово не печальси. Че расстраивать людей веруюшшых? Вера должна зиждеться на ЗНАНИЯХ. А у "верующих", в виду ОТСУТСТВИЯ знаний, все держится только на слепой вере. Тот кто ОБЛАДАЕТ знаниями (любыми), тот не верит, а ЗНАЕТ!!!
Если бы президентом был Я, Свои предложения, версии, фантазии
 
[QUOTE]виктор старичков написал:
у Вас с мечтами плохо, совсем реализм замучил?
Уйти на пенсию, которая в несколько раз больше моей зарплаты, получить при этом охрану с транспортом, прекрасное место для проживания, о прочих радостях не осведомлен, но думаю, что они имеются.[/QUOTE]
Прости мя, Виктор. Сразу твой сарказм и тонкий, не озвученный намек понял-таки. Да, это он, родимай "раб на галере". Один в один.
Но для начала надоть стать пРезидентом. Вот я и ввел таку ветку, в надеге получить нашему ВВП от народа посильную помощь в виде развернутого плана действий (а то его мозги видимо ужо сварились от перенапряга). А ежели ты, Виктор став президентом сделаешь жисть родимаго народа лучше и лучшее, то мы, народ, в благодарность, не то что Нобелевками тебя завалим, мы тебя завалим так милыми твоему сердцу привилеями!!!!!!!
Если бы президентом был Я, Свои предложения, версии, фантазии
 
5. О Боге, религиях и объединительной идее.
Соединить науку и религию
В каждой религиозной конфес­сии (культе) даётся своё толкование «писаний» Бога, а также ритуа­лы общения.
явле­ние (Бог) в КОБе названо Иерархически Наивысшее Всё Объемлю­щее Управление (ИНВОУ).
есть «русские татары», «русские чуваши», «русские нем­цы» и даже «русские евреи». Но нет «еврейских русских» или «та­тарских русских».
разобраться с религи­озным вопросом!
партия и движения эту тему либо вообще не трогают, либо говорят о ней с позиции «вековых традиций», отдавая на откуп религиозным иерархам, мало чем отли­чающимся от иерархов партийных.
Поэтому в КОБе проведён сравнительный анализ существующих «священных писаний», религиозных учений и культов, оккультных и эзотерических учений: Бог един, а вероучения – разные. Вот это и должно стать объединяющей идеей для всех людей в СССР-России и на всей Земле,
разделение власти на «светскую» и «духов­ную» есть реализация принципа «разделяй и властвуй».
Доказательство Сво­его бытия Бог даёт непосредственно каждому человеку по его объективной нравственности.
можем ли мы знать всю полноту замысла Бога-Творца в отношении нас, людей? Т.е. знать, какое оно – полное Богодержавие? Наверное, нет, в этом случае надо стать самим Богом.
Индивид с человечным типом строя психики не нуждается в посредниках для общения с Бо­гом,
Законы Бога записа­ны не в писаниях а в творениях Бога. Писание Бога есть плод Его творения.
первовера, данная Богом.
дошла в виде Славянс­кой Веры (т.н. «язычество»), которая была целенап­равленно преобразована (трансформирована) и оформлена в несколько вер и конфессий, уже отличающихся друг от друга. Это способствова­ло реализации глобального принципа управления «разделяй и властвуй».
Что касается сатанистских сект и вероучений, долж­ны быть вне закона. возбудить против них уголовные дела и провести показательные судебные про­цессы.
иерархия вероучителей стано­вится между человеком и Богом, требуя подчинения себе, как Богу.
1. Наличие эзотерического и экзотерического учения: есть открытое учение для толпы и скрытое для избранных.
2. Наличие догматов, которые не подлежат обсуждению
3. Наличие ритуала,
4. Существование иерархии,
Вступать в спор категорически запрещено.



5. Отсутствие метода освоения новых знаний, именно иерархи ныне узаконенных «традиционных» церквей, навешивают ярлык секты на всякое общественное движение, ясного и опре­делённого определения секты нет и в правоохранительных органах.
Если бы президентом был Я, Свои предложения, версии, фантазии
 
[QUOTE]виктор старичков написал:
[QUOTE]у каждого своя мечта, у меня простая, уйти на пенсию,[/QUOTE]
[/QUOTE]
Виктор, Виктор, твоя мечта простая и естественная. Но она пока зиждется только на желании. А вот реалии ухода на пензию таковы, что если работая ты получаешь энную сумму и даже возможно можешь позволить себе ежегодные загранотпуска, то пензия простого россиянина такова, что на нее можно только СУЩЕСТВОВАТЬ! Или по другому - выживать, или по третьему - ДОЖИВАТЬ. Если на прожиточный минимум просто проблематично нормальному человеку прожить (чел вынужден даже опуститься до бомжа), то пензия позволяет НЕ умереть сразу, быстро. У вас резко произойдет снижение качества жизни, вы будете медленно агонизировать недоедая, питаясь низкокалорийной пищей, организм по привычке будет требовать привычный рацион...В общем - это за что-то (видимо за преданное служение Отечеству в течение трудовой деятельности) наказание от власти!
В общем, я вам выражу соболезнование по вашему выходу на "заслуженную" пензию.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
модератор форума: Павел ; Никита


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)