Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ
Новатика
Сфера
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

программа производственного контроля за соблюдением санитарных и противоэпидемических правил

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 След.
программа производственного контроля за соблюдением санитарных и противоэпидемических правил
 
#261
1
31 марта 2021 9:21
Цитата
Борисович написал:
по ПДК в воздухе рабочей зоны
табл. 2.1 СанПиН 1.2.3685-21.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#262
0
31 марта 2021 9:26
Цитата
Борисович написал:
никаких Санпинов действующих нет по ПДК в воздухе рабочей зоны?
есть
Цитата
system написал:
СанПиН 1.2.3685-21
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#263
0
31 марта 2021 10:45
Лёлька, system, Благодарю
Сообщение  
 
 
#264
0
1 апреля 2021 9:29
Коллеги, а есть у кого-нибудь актуальный Перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью?
Сообщение  
 
 
#265
2
2 апреля 2021 9:10
Цитата
Борисович написал:
Перечень официально изданных санитарных правил, методов и методик контроля факторов среды обитания в соответствии с осуществляемой деятельностью?

3.1. СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда"

3.2. СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"

3.3. СП 2.5.3650-20 Санитарно - эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры

3.4. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ-99/2010)

3.5. СанПиН 2.6.1.3106-13 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при использовании рентгеновских сканеров для персонального досмотра людей»

На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#266
0
2 апреля 2021 9:12
Цитата
Лёлька написал:
СанПиН 2.6.1.3106-13
а это зачем? в топку
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#267
1
2 апреля 2021 9:21
Цитата
м.Евгений написал:
а это зачем? в топку
Данный документ включен в перечень НПА, на которые не распространяется требование об отмене с 01.01.2021, установленное ФЗ от 31.07.2020 N 247-ФЗ.
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#268
0
2 апреля 2021 13:34
Цитата
Лёлька написал:
Данный документ включен
протащили таки
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#269
0
2 апреля 2021 15:26
Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Не могу определится с периодичностью инструментальных замеров при производственном контроле на рабочих местах. Из новенького, то что обязательно к исполнению были проверены:
  • СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда"
  • СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания"
  • СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"
  • СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг
По результатам поисков, из того что удалось определить, это микроклимат. Его необходимо мерить раз в год в соответствии с п.2.7 СП 2.2.3670-20.
В соответствии все с тем же п.2.7 СП 2.2.3670-20: Номенклатура, объем и периодичность контроля за соблюдением гигиенических нормативов по уровням микроклимата, освещенности, шума, вибрации (общей и локальной), инфразвука, ультразвука, электромагнитного излучения, лазерного излучения, ультрафиолетового излучения, тяжести и напряженности трудового процесса на рабочих местах устанавливается хозяйствующими субъектами с учетом степени их влияния на здоровье работника и среду его обитания в случаях, если указанные факторы идентифицированы на рабочих местах в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведенного производственного лабораторного контроля, а их фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам, а также после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда.

Правильно ли я понимаю, что теперь мы сами определяем периодичность контроля и делаем замеры только по тем факторам, по которым были превышения нормативов? Если да, то как быть с аэроионами и вредными веществами 1,2,3,4 класс в воздухе рабочей зоны, с какой периодичностью их контролировать?
PS: мое предприятие производит мед. изделия.
Сообщение  
 
 
#270
0
2 апреля 2021 16:20
Цитата
Aleksey Nikerov написал:
как быть с аэроионами и вредными веществами 1,2,3,4 класс в воздухе рабочей зоны
В помещении аэроионов достаточно только при хорошем сквозняке. Не стоит сетовать, что их не упомянули в числе физических вредных факторов.

А что касается химических факторов, остается руководствоваться п. 2.5., который гласит, что
Цитата
Хозяйствующий субъект устанавливает программу производственного контроля за условиями труда, которая включает:
Цитата
2.5.2. Перечень химических веществ, ... , представляющих потенциальную опасность для работника, в отношении которых необходима организация лабораторных исследований, с указанием точек (мест), в которых осуществляется отбор проб, и периодичность проведения лабораторных исследований.
т. е., на Вашу ответственность.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#271
0
12 апреля 2021 12:09
Спасибо, за ответ. Больше вопросов нет.
Сообщение  
 
 
#272
0
13 апреля 2021 12:08
микроклимат тоже не просто так а при превышении)) есть оно - раз в год
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
Сообщение  
 
 
#273
0
15 апреля 2021 15:16
Подскажите,надо ли согласовывать программу ПК в РПН?
Разобраться как следует и наказать кого попало)
Сообщение  
 
 
#274
0
28 апреля 2021 11:28
Подскажите, почему ПК надо делать только на тех РМ, где превышение?
Потому что в новом СП ссылаются на СОУТ и если фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам?
Несоответствие гигиеническим нормам и означает вредные условия труда 3.1 и т.д.? А если класс 2, то гигиенические нормы соответствуют?
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
Сообщение  
 
 
#275
0
28 апреля 2021 12:27
Цитата
Ализе написал:
Подскажите, почему ПК надо делать только на тех РМ, где превышение?
Потому что так написано в СП 2.2.3670-20
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Сообщение  
 
 
#276
0
28 апреля 2021 13:30
Цитата
Ализе написал:
ПК надо делать только на тех РМ, где
не соответствуют установленным гигиеническим нормативам уровни тяжести и напряженности трудового процесса и уровни физических факторов, перечисленных в п. 2.7 СП 2.2.3670-20.
О химических и биологических факторах сказано иначе.
Цитата
Ализе написал:
Несоответствие гигиеническим нормам
может быть выявлено как при проведении СОУТ, так и при проведении производственного контроля.
Так, несоответствие может иметь место не только при установлении классов условий труда 3 или 4, но и в случаях, когда вредные факторы в ходе СОУТ не были идентифицированы (и, соответственно, не были исследованы), но были исследованы в ходе производственного контроля, и их уровни вышли за рамки ПДУ.
СОУТ проводится только 1 раз в 5 лет, а условия труда не везде остаются неизменными. В связи с этим и соответствие гигиеническим нормативам, подтверждаемое 2 классом условий труда, может быть нарушено иногда задолго до проведения очередной СОУТ. Но это несоответствие может быть выявлено раньше при производственном контроле.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#277
0
28 апреля 2021 15:12
Цитата
system написал:
но были исследованы в ходе производственного контроля
Мы ранее экономили и химфактор измеряли только на тех местах, где превышение по СОУТ. Т.е. у нас нет данных ПК.
Поэтому нам предписание и выписали, переделать программу и провести ПК. Но с этого года НПА поменялось, теперь и не понять, что измерять.
Если разрешается решать предприятию, то конечно выберем те места, где есть превышения и все.
Канцерогенными веществами то же самое, они почти на каждом рабочем месте образуются, но нет превышений. Смысл их включать, снова только предписание получить, когда не будет проводиться ПК.
Если вы сегодня не улыбались, значит не жили...
Сообщение  
 
 
#278
0
28 апреля 2021 16:57
Цитата
Ализе написал:
выберем те места, где есть превышения и
места
Цитата
после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
#279
0
3 мая 2021 16:57
Коллеги!

Чтобы не плодить однотипные темы прошу здесь подсказать каким теперь документом руководствоваться при разработке программы производственного контроля СП 2.2.3670-20 и/или СП 1.1.1058-01? Вопрос сформирован, т.к. СП 1.1.1058-01 еще в действии.
Сообщение  
 
 
#280
0
3 мая 2021 19:27
Цитата
Дмитрий Платонов написал:
СП 1.1.1058-01
не включен в перечень обязательных НПА, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467.
А вот требования СП 2.2.3670-20 являются обязательными.
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
Сообщение  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход