Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

назначение ответственного за электрохозяйство

Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 38 След.
назначение ответственного за электрохозяйство
 
2. Первичная аттестация по вопросам безопасности в сфере электроэнергетики проводится не позднее 3 месяцев с даты:
назначения на соответствующую должность;
перевода на другую работу, если при исполнении трудовых обязанностей на этой работе требуется проведение аттестации по другим областям аттестации;
заключения трудового договора с другим работодателем, если при исполнении трудовых обязанностей на этой работе требуется проведение аттестации по другим областям аттестации.

3. Имеющаяся аттестация по вопросам безопасности в сфере электроэнергетики продлевается до 1 октября 2020 г. и считается действующей.
 
Только вот и те и другие правила (ПТЭ ТЭУ и ПТЭЭП) - правила технической эксплуатации, а аттестация разрешена только "по вопросам безопасности", причем только из ПТЭЭП :confused:
 
Цитата
Иван Петров написал:
: в настоящее время отменены до 1 октября проверки знаний правил работы в электроустановках и тепловых энергоустановках, а на предприятии отсутствуют специалисты аттестованные по...
Во-первых, Вы смешали в кучу аттестацию и проверку знаний, аттестация идет, услуга платная, кто же от денег отказывается. Проверка знаний на подтверждение группы пока не проводится., будет ли с 01.10.20 возобновлена - не факт.
Во-вторых, работайте без ОЭХ, коль РТН заведомо пошел сам на нарушение ПТЭЭП - пусть сам и выкручивается. ЭТП работает по своим ДИ, без ответственного, действие группы у них продляется автоматом, если проходят проверку знаний в комиссии РТН. Если в своей комиссии, то ей работать ни кто не запрещал - проводите, согласно составленного графика на тек. год.
В -третьих, проверить отсутствие ОЭХ может только РТН, он же и штрафует. А так как согласно своего приказа поверки в комиссии ТРН отменены, то в ближайшие полгода-год местный РТН на этот вопрос будет закрывать свои глазки, тем более, что и проверки тоже отменены.
 
Цитата
гость гость написал:
Если в своей комиссии, то ей работать ни кто не запрещал - проводите, согласно составленного графика на тек. год.
А на это 440 не распространяется разве?
 
Цитата
pavelh написал:
А на это 440 не распространяется разве?
нет
 
Подскажите может ли главный энергетик быть с 4 группой электробезопасности если электроустановки более 1000 в, но подстанции на обслуживание у подрядчика
 
Может, если он не является ответственным за электрохозяйство.
 
А если ответственным то обязательно 5 группа? А как можно сделать чтоб не нарушить закон. Просто других нет с большей группой чем у меня.
 
Цитата
Снргей Вдовин написал:
А если ответственным то обязательно 5 группа?
ПТЭЭП:
Цитата
1.2.7. Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности:
V - в электроустановках напряжением выше 1000 В;
IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.

Цитата
Снргей Вдовин написал:
А как можно сделать чтоб не нарушить закон.
Сдать в РТН на V группу
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Снргей Вдовин написал:
А если ответственным то обязательно 5 группа?
Да.
 
Здравствуйте. есть работник с 3 группой, который обслуживает приборы, находящиеся у клиентов.
Должен ли его руководитель получать 4 группу или достаточно обучить только работника. надо ли назначать ответственного за электрохозяйство?
 
Цитата
Гость написал:
Должен ли его руководитель получать 4 группу
Нет, если это не предусмотрено ПОТЭЭ и ПТЭЭП.
Цитата
Гость написал:
надо ли назначать ответственного за электрохозяйство?
См. ПТЭЭП п.1.2.3, 1.2.4.
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Нет, если это не предусмотрено ПОТЭЭ и ПТЭЭП.
Полагал, что группа у руководителя должна быть не ниже группы подчинённого.... не так?
 
ПТЭЭП пока никто не отменял:
1.4.3. ...
Руководители, в непосредственном подчинении которых находится
электротехнологический персонал, должны иметь группу по электробезопасности не
ниже, чем у подчиненного персонала.
 
Александр Пискунов, это требование для руководителей, у которых в подчинении электроТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ персонал. А речь скорее всего идет о электроТЕХНИЧЕСКОМ персонале, т.к.:

Цитата
Гость написал:
есть работник с 3 группой, который обслуживает приборы, находящиеся у клиентов.
Для руководителей, у которых в подчинении электротехнический персонал, такого требования нет.
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Для руководителей, у которых в подчинении электротехнический персонал, такого требования нет.
И где логика.... или подразумевается что такие руководители являются всяким допускающими, выдающими и т.п. и без соответствующей группы они просто не руководители?
 
Цитата
pavelh написал:
И где логика....
Я не про логику, а про пункт 1.4.3 ПТЭЭП. Если про логику, до для примера: в организации 1 электрик, который по ШР находится в хозяйственной группе. Руководитель этой группы не имеет группы по ЭБ, но в этой же организации есть ответственный за ЭХ с 4 гр. по ЭБ. Всю работу с электриком, как электротехническим персоналом проводит ответственный за ЭХ (п.1.2.6. ПТЭЭП). Оба сдают экзамены в РТН.
 
Простите, так все таки, подскажите, пожалуйста, по ситуации выше
1) если он один работник из электротехнического персонала, может Гендир не обучаться на 4 группу?
2) в такой ситуации (организация арендует офис, все работники работают за компьютерами, а этот работник занимается ремонтом мед. оборудования на сторонней территории) можно не назначать ответственного за электрохозяйство? В таком случае получается электрохозяйства нет?
 
1. Может.
2. Надо смотреть договор аренды, там должно быть прописано, кто отвечает за ремонт и обслуживание эл. сетей. Если ответственность на арендодателе, то он и назначает ОЭХ в своем здании.
 
Цитата
Андрей Балдин написал:
п. 1.2.7. Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности:V - в электроустановках напряжением выше 1000 В; IV - в электроустановках напряжением до 1000 В.
то есть, если протокол проверки знаний уже просрочен( не знаю, учитывать ли то, что действовал до июня мараторий на сдачу экз, а сейчас изза него очередь ) то назначать приказом сейчас в данный момент будет не грамотно, тогда кто несет ответственность сейчас? пока еще мы стоим в очереди))) кстати, приказа и раньше не было, ну по крайней мере я его в старых приказах не нашла
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)