Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

назначение ответственного за электрохозяйство

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 38 След.
назначение ответственного за электрохозяйство
 
Цитата
engineer написал:
нужна ли должностная для ответственного за Электрохозяйство?
- нужна.
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
нужна.
А для зама его?
 
Цитата
Матрёшка написал:
А для зама его?
- понятия не имею, у нас ЭУ до 1000 В
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
понятия не имею, у нас ЭУ до 1000 В
Так всё равно зам нужен.
 
Цитата
Матрёшка написал:
зам нужен
- И я тоже такого не делал
"У Потребителей, установленная мощность
электроустановок которых не превышает 10 кВА, работник, замещающий
ответственного за электрохозяйство, может не назначаться"
Доказать можно тому-кому можно доказать (Я)
 
Цитата
Пётр написал:
"У Потребителей, установленная мощность
электроустановок которых не превышает 10 кВА, работник, замещающий
ответственного за электрохозяйство, может не назначаться"
Вроде бы мощность и напряжение разные вещи? Или я не прав?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Квинтэссентор,
- Если правильно помню такая аббревиатура используется на предприятиях, т.к. это переменный ток и активная, реактивная мощность
- Полезу проверяться
Доказать можно тому-кому можно доказать (Я)
 
Цитата
Пётр написал:
Квинтэссентор,
- Если правильно помню такая аббревиатура используется на предприятиях, т.к. это переменный ток и активная, реактивная мощность
- Полезу проверяться

10 кВа это 5 одновременно включённых в сеть 220В двухкиловатных чайников.
 
На коэффициент 0,8 умножать не надо? А то получиться 4 таких чайника вместо 5-ти. :D
Изменено: Ростовский Серж - 15 августа 2018 16:55
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
На коэффициент 0,8 умножать не надо? А то получиться 4 таких чайника вместо 5-ти.

Чайник не имеет реактивной составляющей мощности, так как нагревается ТЭНом (имеющим активное сопротивление), поэтому коэффициент мощности равен единице. Полная мощность (кВа), потребляемая чайником, равна активной мощности в кВт. Так что 5 чайников по 2 кВт это 10 кВа.

Изменено: Че Геваров - 15 августа 2018 17:20
 
Господа! Название тем посматриваем... 8)
Все будет хорошо!
 
Цитата
павел написал:
Господа! Название тем посматриваем...
Ну так кто-то назначение ОЭХа и его зама ставит в зависимость от напряжения своих установок... Блуждает впотьмах своего разума...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
engineer написал:
подскажите - нужна ли должностная для ответственного за Электрохозяйство??
Отдельная должностная для ОЭХ не нужна, т.к. ОЭХ это не должность, а возложение доп. обязанностей на должностное лицо, уже имеющее свою ДИ
 
Цитата
Геваров Че написал:
Так что 5 чайников по 2 кВт это 10 кВа.
кВА!
Цитата
Геваров Че написал:
Полная мощность (кВа), потребляемая чайником, равна активной мощности в кВт
Попробуйте на стенде замерить мощность чайника (любого устройства, хоть лампочки) - увидите не равенство кВт и кВА
 
Цитата
гость гость написал:
Цитата
engineer написал:
подскажите - нужна ли должностная для ответственного за Электрохозяйство??
Отдельная должностная для ОЭХ не нужна
не запрещено... если охота, то можно...
Все будет хорошо!
 
Цитата
гость гость написал:
Отдельная должностная для ОЭХ не нужна, т.к. ОЭХ это не должность, а возложение доп. обязанностей на должностное лицо, уже имеющее свою ДИ
Она не нужна, но удобна в случае, если будет необходимость возложить обязанности ответственного за ЭХ на другое лицо. Не придётся переделывать ДИ первого и второго, а можно будет только назначить приказом и ознакомить с ДИ.
 
Цитата
Матрёшка написал:
Цитата
гость гость написал:
Отдельная должностная для ОЭХ не нужна, т.к. ОЭХ это не должность, а возложение доп. обязанностей на должностное лицо, уже имеющее свою ДИ
Она не нужна, но удобна в случае, если будет необходимость возложить обязанности ответственного за ЭХ на другое лицо. Не придётся переделывать ДИ первого и второго, а можно будет только назначить приказом и ознакомить с ДИ.
В ПТЭЭП косвенно установлена необходимость иметь такие должностные инструкции для ОЭХов:
Цитата
1.2.8. По представлению ответственного за электрохозяйство руководитель Потребителя может назначить ответственных за электрохозяйство структурных подразделений (филиалов).
Взаимоотношения и распределение обязанностей между ответственными за электрохозяйство структурных подразделений и ответственным за электрохозяйство Потребителя должны быть отражены в их должностных инструкциях.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
В ПТЭЭП косвенно установлена необходимость иметь такие должностные инструкции для ОЭХов:
Верно. Только можно эти обязанности и всё остальное прописать в ДИ конкретной штатной должности, например, главного энергетика. а можно сделать отдельную ДИ ответственного за ЭХ, и ознакомить с ней главного энергетика, назначенного приказом ответственным за ЭХ.
В этом случае если РБТД решит назначить ответственным за ЭХ вместо главного энергетика, например, главного механика, он сможет просто издать новый приказ на механика и ознакомить его с ДИ ответственного за ЭХ. А если обязанности ответственного за ЭХ будут включены в ДИ главного энергетика, то придётся их оттуда исключать и включать в ДИ главного механика, т.е. переделывать обе ДИ. Поэтому второй вариант с отдельной ДИ удобнее.
 
А вообще должностная инструкция ОЭХа - это юридический казус и абсурд, неправильная формулировка того, что хотели сказать чиновники, натужно ворочая тем, что у нормальных людей называется головным мозгом. Я на 150% уверен, что в России нет ни одной организации, у которой в штатном расписании была должность "ответственный за электрохозяйство".
ОЭХ - это такое же "счастье" или "несчастье", как председатель какой-нибудь комиссии, у которого есть какие-нибудь обязанности. У нас, в организации электроэнергетики, есть предприятия, которые никаким образом не связаны с производством электроэнергии, например, тепловые сети или котельные. В тех подразделениях тоже назначаются ОЭХи, у которых имеются официально утвержденные "Функциональные обязанности", которые не включаются ни в какие должностные инструкции.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Katerinka написал:
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я начинающий специалист по ОТ, соответственно, мало что знаю, вот пришла к вам за советом. У нас организация, работающая в сфере энергетики,в предписании на одно из ЮЛ концерна указано,что необходимо назначить зам.ответственного за электрохозяйство. Но суть в том, что организация выполняет только функции управления всеми процессами, электроустановок нет, здание офиса арендовано и допуска к щитовым нет. Правда существует отдел сервисных инженеров(у них есть все группы и допуски по электробезопасности). Вопрос: нужно ли мне назначать ответственного за электрохозяйство и его зама или просто оформить заявление-обязательство о возложении ответственности за безопасную эксплуатацию электроустановок. Благодарю за помощь!!!

Такой вопрос однажды я здала инспектору по труду.Ответ таков что нет электроустановок , но есть электрохозяйство, а именно розетки,компьютеры и т.д., ответ приказ нужен
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 38 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)