17 декабря 2018 17:09
Отсутствует СОТ, в обязанности которого входит контроль за ЭУ. П.1.4.28, п.1.4.42 ПТЭЭП, п. 25 Приложения 4
|
|
|
|
18 декабря 2018 7:19
Ошибаетесь. Федорец многое сказал уже толком. И форумчане тоже толком сказали. Но единого гос ответа нет потому что идет реформа контрольно надзорной деятельности, КНО составляют перечни НПА и перечни ГНТОТ и требований к работодателям, впереди еще пересмотр НПА. А людей в госструктурах не хватает. Знаете сколько всего в Роструде или Ростехнадзоре работает людей? Очень мало чтобы все системно охватить. Поэтому эпоха реформы КНД будет идти до 2025-2030 гг. Ие ще дальше. А на полностью проверочные листы КНО перейдут не раньше 2025 года. Когда внедрят цифровые технологии или как говорит Борис Титов - блок чейн.
1.Первую группу присваивают потому что вместо охраны труда каша в голове у СОТа и руклей. 2.Первую группу присваивают потому что боятся проверок ГИТ. 3.Первую группу присваивают путем 4.Первую группу в неэнерго предприятиях может присваивать кто угодно - СОТ с удостоверением и без, даже лицо без удостоверения, всяким аудиторам это подходит. Иногда даже ГИТ это подходит- потому что они даже бывают несведущи в ЭБ. Вот у нас на форуме есть товарищ из Анапы - так вот почитайте его посты. Не про пиво а про охрану труда. Литвинов Андрей прекрасно работает СОТом, 4 группа у него есть, он 5. Всякие проверки знаний по ЭБ проходят в Ростехнадзоре. Можно обучиться в УЦ а можно обучиться дома и потренировавшись в Олимпокс в инете или в УЦ можно предварительно записавшись на проверку знаний в РТН попытаться сдать на группу на компьютере. Сдать можно и не показав всяких сертификатов из УЦ (такое проходит). 6. 2-5 группы присваивает не один работник а присваивают после проверки знаний комиссией 3 человек (по мнению одного энергетика тут на форуме из 5 человек а не 3). Комиссии из работников предприятия. 7. Соблюдать нужно ПТЭЭП и ПОТЭЭП полностью расписав их в процедуре СУОТ создав таким образом процедуру Безопасность труда и охрана здоровья (БТиОЗ) в которой безопасность обеспечивается не на основе только НПА но и на основе лидерства руклей и понимания важности охраны здоровья работающих. 8. Наши товарищи Квинтэссентор, Шавдан Салатау, гость гость, тоже многое что написали и можно почитав их посты глубже вникнуть в область электроэнергетики. |
|||||
|
|
18 декабря 2018 8:16
Ничто на свете не несет на себе такого тяжелого груза ошибок, как законы
|
|||||||||
|
|
18 декабря 2018 8:46
|
|||
|
|
18 декабря 2018 12:27
|
|||
|
|
28 января 2019 23:40
Павел, хм...ну, у меня же журнал называется - "Журнал регистрации инструктажа на РМ".
я туда вношу первичные, внеплановые и повторные. согласно абзацу 4 п.2.1.3 1/29 - Проведение всех видов инструктажей регистрируется в соответствующих журналах проведения инструктажей... и, в принципе, ничего бы не мешало мне закинуть туда и ЭБ-1, если бы не название колонки - "ВИД ИНСТРУКТАЖА (первичный, повторный, внеплановый)". ограниченный список инструктажей, увы... эх, если бы было "и т.д."!)
поторопитесь восхищаться человеком -
ибо упустите радость... |
|
|
|
29 января 2019 8:46
Полсотни-5й,
да уж...вы так и не поняли отличие ОТ от ЭБ... к вашему сведению, пункт 2.1.3 на ходится в разделе:
Все будет хорошо!
|
|||
|
|
29 января 2019 14:30
А ну ка можно поподробнее в чем таки отличие? Очень хочу узнать.
А согласно статье 209 ТК РФ "Охрана труда" - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Разве может система сохранения жизни и здоровья работников не содержать в себе такую область знаний как электробезопасность? Почему таки электробезопасность не входит в охрану труда?
С точки зрения НПА это будет неправильно так как журнал регистрации инструктажа на РМ не предназначен для регистрации там инструктажа по первой группе и колонки там другие. И вас не поймут проверяющие - "где журнал по первой группе? Нет это не тот журнал. Вы покажите нам нужный журнал! Это нарушение НПА! Но с точки зрения системы сохранения жизни и здоровья работников какая ко хренам разница где регистрировать инструктаж по первой группе? Вписать электробезопасность в программу инструктажа. Переделать колонки и все. На вопрос проверяющих ответить - мы так решили, это эффективно, меньше бумаги тратится.
Поэтому разрешаю. Что скажут проверяющие - расскажете. |
|||||||||
|
|
29 января 2019 14:59
"Наиболее рискованные эксперименты, проводятся на наименее ценных членах экипажа"
Да, я шут, я циркач, так что же?
|
|||
|
|
29 января 2019 16:02
В чем проблема? Купите/закажите отдельный журнал на присвоение 1 гр. по электробезопасности. Пронумеруйте, подшейте, утвердите, соблюдайте.
|
|
|
|
29 января 2019 16:07
Записывать можно, - но не нужно
|
|
|
|
29 января 2019 16:26
Проблема в делопроизводстве. Не хочет он триста журналов вести. Ему нужно все в одном. |
|||
|
|
29 января 2019 19:43
1. Что значит «это будет неправильно так как журнал регистрации инструктажа на РМ не предназначен для регистрации там инструктажа по первой группе»? Это будет правильно! Форма журнала «ИРМ» рекомендована ГОСТом, форма журнала «На 1 гр» ПОТЭЭ никак не рекомендована, а оговаривается, что должно быть внесено в журнал, так это и в журнале «ИРМ» есть, останется только запись сделать чуть расширенную – «по результату присвоена..»). В журнале «ИРМ» есть графа «причина проведения внеплан. инструктажа», а в 1/29 есть п. 2.1.6 внеплановый проводится «..по решению работодателя (или уполномоченного им лица)» и пункт 2.2.3 Порядок….проверки знаний….устанавливаются работодателем (или уполномоченным им лицом) в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими безопасность конкретных видов работ (ПОТЭЭ «Порядок» в приложении установлен, слизан с ПТЭЭП) 2. Так кто мешает оформить ЛНА именем РБТД, в котором и оговорить где и как (да хоть на клеёнке на столе) должен фиксироваться факт «п. 1.4.4 … Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который,…...» - сравните 1/29 п. 3.1. Проверку …..проводят непосредственные руководители работ в объеме знаний требований правил и инструкций по охране труда, а при необходимости - в объеме знаний дополнительных специальных требований безопасности (электробезопасность) и охраны труда? Практически – это одно и тоже. 3. Что скажут проверяющие? – Каждый из двух инспекторов (ГИТ и РТН) рот-то откроют и слюной забрызгают, но отменить ЛНА за подписью РБТД – увы и ах, не смогут. Факт выполнения присвоения работнику 1 гр будет, записан, подписи имеются. Ву-аля. Но все упирается в РБТД – не подпишет он такой прогрессивный и экономичный порядок, т.к видит в СОТе (для большинства) кандидата в верблюда и ответчика (платильщика и сидельца), т.к. СОТ не приносит прибыли …И не встанет он грудью за свою подпись и защиту своего специалиста. Поэтому такие рацпредложения с мест и не проходят, все СОТы и ОЭХ ждут, а что скажет Мин Т и Э. Но кто мешает дерзнуть «Полсотни-5», пусть все неЭТП бегут на внеплановый (раз в год) к Иванову или Иванов во все отделы приходит 22.12.20..г.? |
|||
|
|
30 января 2019 0:31
Павел, ну не в отличии дело, а в удобстве регистрации!
поторопитесь восхищаться человеком -
ибо упустите радость... |
|
|
|
Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ | |
Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности) |