Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

Комиссия по ЭБ по новым ПТЭЭП

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 27 След.
Комиссия по ЭБ по новым ПТЭЭП
 
Написал еще один запрос в Ростехнадзор. Является ли нарушением правил если в комиссию включать СОТ. В течении месяца ответят.
 
Цитата
написал:
. Определение АТП есть в других документах.
Так укажи.
 
Цитата
написал:
Написал еще один запрос в Ростехнадзор. Является ли нарушением правил если в комиссию включать СОТ.
можно было и не писать...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
написал:
Так укажи.
Тебе указать?
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Написал еще один запрос в Ростехнадзор. Является ли нарушением правил если в комиссию включать СОТ.
можно было и не писать...
Не не не, написать надо, интересно электротехнологический персонал как теперь жить будет ....
 
Цитата
написал:
который согласно Правил не относится к административно-техническому персоналу.
А к кому он тогда относится, если имеет гр. по ЭБ? Тут один бъется фейсом об тейбл, но указать пункт каких-либо Правил с определением АТП не может. Вспомогательный?
Изменено: гость гость - 20 марта 2023 22:19
 
Цитата
написал:
Является ли нарушением правил если в комиссию включать СОТ
Не является, если должность СОТ внесена в перечень ЭТП (АТП). Только в ПТЭЭУПЭЭ нет определения АТП (и мне это на руку... - СОТа в комиссию и пусть работает, не только 1 гр. присваивает).
 
Цитата
написал:
пункт каких-либо Правил с определением АТП не может
Разве нужно на каждом столбе развешивать определение АТП, как объявление "Сниму квартиру"? В ПП РФ есть это определение, его выше крыши...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
написал:
А к кому он тогда относится, если имеет гр. по ЭБ?
903н, "п.2.3. Специалисты по охране труда субъектов электроэнергетики, контролирующие электроустановки, должны иметь группу V по электробезопасности и допускаются к выполнению должностных обязанностей в порядке, установленном для электротехнического персонала."
Почему то СОТа выделили отдельно, ни на какие мысли не наводить.
ГИТ, РТН, которые имеют группу по ЭБ и права надзора за ЭУ - к какому персоналу относятся.
 
Цитата
Цитата
написал:
пункт каких-либо Правил с определением АТП не может
Если очень надо, то ГОСТ Р 55608-2018 "3.1 административно-технический персонал: Руководящие работники и специалисты, на которых возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведения ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках."
 
Цитата
написал:
Не является, если должность СОТ внесена в перечень ЭТП (АТП).
Ни в какой Перечень его вносить не надо, от того, что его внесут в этот Перечень он АТП не станет.
Изменено: Ростовский Серж - 21 марта 2023 9:34
 
Цитата
написал:
А к кому он тогда относится, если имеет гр. по ЭБ? Тут один бъется фейсом об тейбл, но указать пункт каких-либо Правил с определением АТП не может. Вспомогательный?
Пожалей свой фейс, сохрани тейбл. Учи матчасть, а то так и будешь всю жизнь по форумам бегать и элементарные вещи спрашивать.
 
Цитата
написал:
Цитата
В комиссию можно включать работников, у которых нет группы по ЭБ.
Это утверждение?
 
Цитата
написал:
Это утверждение?
Нет, мнение, причем спорное, т.к. составители в ПРП написали, что комиссия должна состоять из АТП, а следом в пишет: 58. В случае если в состав задач комиссии по проверке знаний входит присвоение (подтверждение) группы по электробезопасности, то в состав такой комиссии должны включаться не менее трех работников, имеющих группу по электробезопасности, один из которых должен иметь группу по электробезопасности не ниже группы, присваиваемой (подтверждаемой) работнику, проверка знаний которого осуществляется."
А если комиссия из 5-ти человек будет принимать экзамен ?
Вообще этот пункт мне непонятен, т.к. "п.58 В случае если в состав задач комиссии по проверке знаний входит присвоение (подтверждение) группы по электробезопасности..." А для чего создается тогда эта комиссия, если не для присвоения или подтверждения группы по ЭБ?
 
Цитата
написал:
Нет, мнение, причем спорное, т.к. составители в ПРП написали, что комиссия должна состоять из АТП.
Давай от обратного - может ли АТП быть без группы?
 
Цитата
написал:
Давай от обратного - может ли АТП быть без группы?
Давай попробуем - нет.
 
, следовательно - АТП всегда с группой согласно ПОТЭЭ. Тогда член комиссии из числа АТП всегда будет с группой?
 
Цитата
написал:
член комиссии из числа АТП всегда будет с группой
Естественно, я не про АТП писал.
 
Цитата
написал:
Естественно, я не про АТП писал.
А я про АТП, так как "В состав комиссии по проверке знаний организации должны включаться работники из числа административно-технического персонала организации (ее филиала, представительства) по направлениям проверки знаний".
Резюмируем: Комиссия=АТП=группа по ЭБ. Так?
 
Цитата
написал:
В случае если в состав задач комиссии по проверке знаний входит присвоение (подтверждение) группы по электробезопасности, то в состав такой комиссии должны включаться не менее трех работников, имеющих группу по электробезопасности , один из которых должен иметь группу по электробезопасности не ниже группы, присваиваемой (подтверждаемой) работнику, проверка знаний которого осуществляется."
Акцент на "один из которых должен иметь группу по электробезопасности не ниже группы, присваиваемой (подтверждаемой) работнику, проверка знаний которого осуществляется."
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 27 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)