Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Серверная как электроустановка и персонал, выполняющий работы в серверной

Страницы: Пред. 1 2
Серверная как электроустановка и персонал, выполняющий работы в серверной
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Цитата гость гость написал:нет там такого.Как нет, а это что?
Речь шла не о п.1.1.13, а вот об этом: Александр Котов написал:
Заменить лампочку в помещении без повышенной опасности можно единолично, а вот в помещении повышенной опасности уже в составе бригады. А в особо опасных помещениях так и вообще по распоряжению или по наряду (высоту подвеса лампочки не берем в расчет)
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Речь шла не о п.1.1.13, а вот об этом
Нет, речь шла именно об классификации помещений по опасности.

Я просто хочу понять:
Зачем IT-специалисту группа выше 1 если он дай бог один раз в месяц заходит в серверную, где сухо, светло, просторно и фальшпол даже есть))))
 
Объясните, пожалуйста,компьютер не считается эл.оборудованием? Если сис.админ. ремонтирует комп, ему достаточно 1 гр. по ЭБ? К ремонтному персоналу он не относится?
 
Цитата
Марианна написал:
сис.админ. ремонтирует комп, ему достаточно 1 гр. по ЭБ
Да.
Цитата
Марианна написал:
К ремонтному персоналу он не относится?
Если рассматривать по отношению к ЭУ, то - не относится.
 
Цитата
Марианна написал:
Объясните, пожалуйста,компьютер не считается эл.оборудованием?
Комментировать не буду, т.к. сейчас могут начаться очередные споры по этому вопросу :laugh4:
 
Серж Ростовский, благодарю
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Нет, речь шла именно об классификации помещений по опасности.
Я понял, Вы про #12, а я про #11 :D
 
Цитата
гость гость написал:
Александр Котов написал:Заменить лампочку в помещении без повышенной опасности можно единолично, а вот в помещении повышенной опасности уже в составе бригады. А в особо опасных помещениях так и вообще по распоряжению или по наряду (высоту подвеса лампочки не берем в расчет)
Он, наверное п.7.10 ПОТЭЭУ имел ввиду
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Цитата
гость гость написал:
Александр Котов написал:Заменить лампочку в помещении без повышенной опасности можно единолично, а вот в помещении повышенной опасности уже в составе бригады. А в особо опасных помещениях так и вообще по распоряжению или по наряду (высоту подвеса лампочки не берем в расчет)
Он, наверное п.7.10 ПОТЭЭУ имел ввиду
Да. Сейчас посмотрел свой перечень работ в порядке текущей эксплуатации. В помещениях кроме особо опасных помещений единолично, а с применением лестниц, стремянок в составе бригады.
Цитата
Марианна написал:
Объясните, пожалуйста,компьютер не считается эл.оборудованием? Если сис.админ. ремонтирует комп, ему достаточно 1 гр. по ЭБ? К ремонтному персоналу он не относится?
ИМХО, сам компьютер не требует группы ЭБ выше 1. Но если сисадмин лезет в распределительный щит для подключения-отключения сервера, подключает отключает на шины питания УПС оборудование шкафа, то 3 группа необходима.
Насчет ремонта обесточенного компьютера - это по моему тема для хорошего холивара. Но в инструкциях к компьютеру написано, что ремонтировать комп должен квалифицированный специалист.
 
Цитата
Александр Котов написал:
Но если сисадмин лезет в распределительный щит для подключения-отключения сервера, подключает отключает на шины питания УПС оборудование шкафа
Это уже не сисадмин :eeek:
 
Цитата
Александр Котов написал:
сисадмин лезет в распределительный щит для подключения-отключения сервера,
Уточняла. Туда его не пускают электрики)
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
речь шла именно об классификации помещений по опасности.
Не пытайтесь прилепить классификацию к помещениям по ст. 26 ФЗ-123. Нет такого понятия в ПУЭ как "классификация или категорирование" помещений по ПУЭ. Там речь идет совершенно о другом, о "различиях". И сортир и серверная будут относиться к помещениям с пов. опасностью (сами же цитируете 2) п. 1.1.13 - если есть возможность....А убрать сервер из сортира , а из серверной кондер с лампочкой - и всё - будет помещение безопасное.
Цитата
Сергей Киселев написал:
Зачем IT-специалисту группа выше 1 если он дай бог один раз в месяц заходит в серверную, где сухо, светло, просторно и фальшпол даже есть))))
И при чем здесь помещение, если группа присваивается для осуществления работ в ЭУ, в т. ч. в железном ящике под названием "сервер"? Все в кучу сваливаете: зашел в помещение с выключателем или розеткой - уже группа нужна, бред полный.
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Это уже не сисадмин
А кто? Должность на включение с перечень электротехнического персонала Потребителя как-то влияет? СОТу вон впендюривают "контроль за ЭУ" и ничего, сразу 4гр + "звание" - ЭТП из числа АТП.с одним единственным правом - "контроль"
 
Цитата
гость гость написал:
Серж Ростовский написал:Это уже не сисадминА кто?
Впендюрить могут все, что угодно :D . Вот только профстандарт сисадмина не предусматривае, чтобы
Цитата
Александр Котов написал:
сисадмин лезет в распределительный щит для подключения-отключения сервера
для этого есть специально обученные люди :D
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Вот только профстандарт сисадмина не предусматривае
а нет ПС сисадмина (как нет обязаловки его наличия к этой должности), а по должности понапихать можно, что угодно - и что он ОЭХ и что обязан вести -нести и обеспечить эксплу...много-много.. и что он является АТП (и в утвержденный список включен). Короче дать ему еще и прав и будет ему счастье: лазить в щит голыми руками (в отключенный им же). И где я не прав?
Изменено: гость гость - 2 марта 2020 13:54
 
гость гость,невозможно объять необъятное.
Приказ Минтруда России от 05.10.2015 N 684н "Об утверждении профессионального стандарта "Системный администратор информационно-коммуникационных систем" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2015 N 39361).
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Приказ Минтруда России от 05.10.2015 N 684н "Об утверждении профессионального стандарта "Системный администратор информационно-коммуникационных систем"
Уточню: руководитель конторы, в которой есть в ШР должность "сисадмин" ПС не ввел приказом, его как бы и нет. А квалификация принятого работника удовлетворяет требованиям ПС (допустим)

Извлечение из письма Минтруда России от 05.04.2016 № 14-2/В-299 О применении профессиональных стандартов

Согласно статье 195.3 ТК РФ профессиональные стандарты обязательны для применения работодателями в части содержащихся в них требований к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Таким образом, ТОЛЬКО в части требований, установленных в ТК РФ, других федеральных законах, иных нормативных правовых актах Российской Федерации, требования профессионального стандарта являются обязательными……В других случаях эти требования носят рекомендательный характер.

ТК РФ Статья 195.3. Порядок применения профессиональных стандартов

(введена Федеральным законом от 02.05.2015 N 122-ФЗ)


Если настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены требования к квалификации, необходимой работнику для выполнения определенной трудовой функции, профессиональные стандарты в части указанных требований обязательны для применения работодателями. Характеристики квалификации, которые содержатся в профессиональных стандартах и обязательность применения которых не установлена в соответствии с частью первой настоящей статьи, применяются работодателями в качестве основы для определения требований к квалификации работников с учетом особенностей выполняемых работниками трудовых функций, обусловленных применяемыми технологиями и принятой организацией производства и труда.

Кто или что мешает РБТД внести в ДИ сисадмина хотелку сделать из него ОЭХ ( совсеми вытекающими...)? На сисадмина нельзя, а на СОТа усё вешать дозволительно?

Сори за цитирование (вынужден).

 
Цитата
гость гость написал:
Кто или что мешает РБТД внести в ДИ сисадмина хотелку сделать из него ОЭХ ( совсеми вытекающими...)?
Пусть назначит дворника или сантехника,- тоже никто не мешает :D . Вот поэтому
Цитата
гость гость написал:
на СОТа усё вешать дозволительно
 
Какая группа по ЭБ должна быть у сисадмина (в случае выполнения ремонта и наладки ПК)? Возможно тут есть ответ -

РД 153-34.0-03.298-2001 Типовая инструкция по охране труда для пользователей ПЭВМ в электроэнергетике.

Статус инструкции конечно вызывает сомнение, но тем не менее...(Включен в Реестр ОАО РАО "ЕЭС России" 2003 года N СО 34.03.298-2001, РД 153-34.0-03.298-2001).

Страницы: Пред. 1 2
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)