Как составляется Перечень на группу по электробезопасности?

Может пример приведете по опыту вашего инспектирования? Посмотрите не походит ли такое мероприятие в экскурсионный поход в ЭУ.
Не сильно увлекайтесь упражнениями с излишней несвойственной ответственностью. Почитайте https://ohranatruda.ru/ot_forum/forum19/topic10735/, чтобы понять к чему приводит такое увлечение.

Ткните в эти сообщения?
Гораздо интереснее была ваша форма списка для инспектирования ЭУ(!) нач. ООТ, будучи неЭТП (только непонятно, как может быть неЭТП с 4 группой?) подписанный ОЭХ. Вообще-то такие бумажки подписывает должностное лицо (главный энергетик...), на которого ОРД возложены обязанности ОЭХ.Как известно, эксплуатация в технике — часть жизненного цикла системы (орудия труда, сооружения, технической системы и т. п.), на протяжении которого она используется по назначению. Проще, есть понятие содержание ЭУ в технически исправном состоянии посредством выполнения комплекса регламентированных и не только работ, направленных на содержание, обслуживание и ремонт ЭУ. В этот комплекс входят в т. ч. и осмотры.
Цель инспектирования РТН - проверка безопасности ЭУ для окружающих, соответствие фактического технического состояния оборудования ЭУ требованиям паспортов заводов-изготовителей и ГОСТам, проверка наличия производственных инструкций, профессионально подготовленного персонала для эксплуатации ЭУ. Эта работа по обеспечению сказанного не подконтрольна СОТ, отвечают руководители структурных подразделений и ОЭХ. И вокруг инспектора РТН крутятся они же, а не СОТ.
РТН проверяет безопасность предмета труда по отношению не только к работнику (например, соблюдение расстояний до опасных токоведущих частей), но и всем окружающим (не заземленные открытые проводящие части), а ГИТ при инспектировании проверяет ОТ в процессе воздействия работника на предмет труда. Вот эта часть должна контролироваться СОТом и соблюдаться руководителями подразделений.
За ОТ непосредственно в производственной части должны отвечать руководители-исполнители- ответственные лица. Лезть в эту часть и указывать как выполнять технические мероприятия не СОТова обязанность. Задача СОТа правильность соблюдения этими же ответственными лицами организационных мероприятий: оформление ОРД на работы, наличие и соответствие инструкций по ОТ на выполняемые работы действующим НПА и т.д. и т.д. в общем методическая часть не влезая и не беря на себя не свойственную должности ответственность.

Одно из них: "Это те, кто не читал свою должностную инструкцию или читал, но не знал, что она не соответствует КС и ТК РФ." В последующих она поясняет свою точку зрения, но основная суть именно в этом, самом первом.

Так уж вышло, что ПТЭЭП предусматривает право инспектирования ЭУ именно для СОТ, а не для ГЭ или ОЭХ. Нач. ООТ тоже некоторым образом СОТ, вот он и попал в список это право имеющих.

Нормативно обосновать это своё утверждение можете?

С этим, а также всем остальным выше и ниже Вами написанным, я полностью согласна.

оставьте два в беспорядке небольшом...крючок там где, непрошитость и прочую квантовую неопределенность...ГИТёнышу нужен простор для выписи Вам минимального штрафа тыщ150-200

Не увидел конкретного примера инспектирования. Я прошу о конкретизации процесса инспектирования на примере из вашего опыта. Примеры.В ГОСТ Р 6.30–2003 документы зашифрованы реквизитами.Так вот реквизит 22 — подпись является реквизитом, удостоверяющим документ, подтверждающим ответственность подписавшего за все в нем изложенное (включает наименование должности, личную подпись, её расшифровку). Располагают после текста и отметки о наличии приложений, отступив на 3-4 межстрочных интервала. Реквизит печатают от левого поля документа.
Это ведь приложение к приказу, в котором должно указываться все точно. Откуда взят столбец "категория персонала", разве ПТЭЭП отнес СОТ куда-либо?
Еще раз возвращаясь к подписи ОЭХ. Если встречали в ПТЭЭП "утверждает ОЭХ", точно также в них читаем утверждает "руководитель", "технический руководитель" не нужно дословно воспринимать. Ведь все понятно, руководителем может быть ГД, просто Д, даже нач. цеха, участка, также как тех. руководителем может быть Г. инженер, Г. механик, ГЭ. То же самое касается ОЭХ, которым может быть как ГЭ, так и другой соответствующий инженер, назначенные соответствующим ОРД.
Еще раз вынужден напомнить: осмотры являются неотъемлемой частью эксплуатации и она есть работа, которую выполняют ЭТП (смотрите гл. 2 и 3 ПТехн.ЭксплуатацииЭП). Недаром говорят: «Работай головой, а не руками». Осмотры-это больше умственная работа, которая заключается в анализе информации, полученной органами чувств.

По принципу, описанному Вами в #45

А как сказано?
СОТ-это должность или что?
Это не мое выражение, а из вашего приложения.
При оформлении документов-да!

Что вы, какой личный опыт, какие сторонние наблюдения? Обычный подсчет мнений форумчан.....Вас в какую графу занести: СОТ - ёлка или СОТ- в шоколаде?

Словоблудием занимаетесь.
А вы представились? Для уточнения, вы должностное лицо или лицо, занимающее должность? Раз уперлись, разъясните народу разницу?
Как могу ответить про то, что не видел.
Для уточнения еще раз спрашиваю: СОТ - это должность? Это и есть ответ!А кто ж обвинял в применении?. Вопрос был о другом: о СОТе как неэлектротехническом персонале, к которому отнесли в графе "категория персонала". И вопрос мой гораздо интереснее: (только непонятно, как может быть неЭТП с 4 группой?)