Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Можно ли назначать ответственного за электрохозяйство, ответственным за пожарную безопасность на предприятии?

Страницы: 1 2 3 След.
Можно ли назначать ответственного за электрохозяйство, ответственным за пожарную безопасность на предприятии?, Ответственный за электрохозяйство
 
Добрый день!
Можно ли назначать ответственного за электрохозяйство, ответственным за пожарную безопасность на предприятии?
 
Цитата
Сергей Никоркин написал:

Можно ли назначать ответственного за электрохозяйство, ответственным за пожарную безопасность на предприятии?
Почему бы и нет?

Ведь специалист по охране труда, может являтся ещё и:
- инженером по ПромБ
- инженерои по ПожБ
- инженером по ....

Ведь нет, прямого запрета.

1.2.3. Для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя (кроме граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В) соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации

4. Руководитель организации назначает лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты.

P.S. А если серьезно, тут могут быть много фактором. Начиная от численности предприятия до его профиля.
Да, я шут, я циркач, так что же?
 
Цитата
Сергей Никоркин написал:
Можно ли назначать ответственного за электрохозяйство, ответственным за пожарную безопасность на предприятии?
нет нельзя, ОЭХ не является "лицом"
 
Цитата
Сергей Никоркин написал:
Добрый день!
Можно ли назначать ответственного за электрохозяйство, ответственным за пожарную безопасность на предприятии?
Можно
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Сергей Никоркин написал:
Добрый день!
Можно ли назначать ответственного ответственным ?
можно... если ответственный не против...
Все будет хорошо!
 
Цитата
гость гость написал:
нет нельзя, ОЭХ не является "лицом"
- привидение что ли?
- энергетика назначили ОЭХ, вот Вам и лицо!
 
Может, может.
Достаточные требования:
Инженер по пожарной безопасности: высшее техническое образование, специальная подготовка по пожарной безопасности без предъявления требований к стажу работы.
На него же может быть возложена ответственность.
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- привидение что ли?- энергетика назначили ОЭХ, вот Вам и лицо!
Ему по ПТЭЭП не положено быть лицом:
1.2.3. ...назначает ответственного за электрохозяйство организации....
 
За возложенными обязанностями находится определенное должностное лицо и в приказа при назначении оэх пишется "возложить обязанности ОЭХ на (например) главного энергетика ...". Точно также на должностное лицо исполняющее обязанности ОЭХ возлагаются обязанности ответственного (хоть лица, хоть не лица) по ППБ.
 
Цитата
Матрёшка написал:
Ему по ПТЭЭП не положено быть лицом:1.2.3. ...назначает ответственного за электрохозяйство организации....
- ПТЭЭП, п.1.2.3. ... При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него.
- т.е. главный энергетик - не лицо?
- главный энергетик, как и любая другая должность, назначается согласно штатному расписанию.
 
Цитата
Сергей Никоркин написал:
Можно ли назначать ответственного за электрохозяйство, ответственным за пожарную безопасность на предприятии?

Я не пойму а кто мешает? Назначайте хоть богом. Главное чтобы обязанности выполнял.
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
Цитата
Матрёшка написал:
Ему по ПТЭЭП не положено быть лицом:1.2.3. ...назначает ответственного за электрохозяйство организации....
- ПТЭЭП, п.1.2.3. ... При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него.
- т.е. главный энергетик - не лицо?
- главный энергетик, как и любая другая должность, назначается согласно штатному расписанию.
:tank: люк найти сможешь и открыть его?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- привидение что ли?
отчасти, да. Но ПТЭЭП не упоминают "привидение" как и "лицо" принципиально...
Для сравнения: ППР п.4. Руководитель организации назначает лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте.В ППР должность не упоминается - назначай, кто под пинок попадет руководителю
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- энергетика назначили ОЭХ, вот Вам и лицо!
энергетик - должность и специалист .см. свой же #10
Но назначение энергетика - ОЭХ - не факт, можно и другого специалиста назначить ОЭХ Потребителя.
 
Цитата
гость гость написал:
энергетик - должность и специалист
- согласен, но на эту должность назначается - лицо!
Цитата
гость гость написал:
можно и другого специалиста назначить
- можно, но если есть энергетик, то зачем назначать другое лицо?
Цитата
Квинтэссентор написал:
люк найти сможешь и открыть его?
- откройте, будьте любезны и объясните, что вы имеете ввиду.
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- откройте, будьте любезны и объясните, что вы имеете
Ответственный за электрохозяйство - не должность, а "почетная" обязанность, исполнение которой почти никогда не оплачивается...
Вопрос изначально был поставлен неверно, следовало его изложить примерно следующим образом:
Можно ли должностное лицо, назначенное ответственным за электрохозяйство, назначить и ответственным за пожарную безопасность на предприятии?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Ответственный за электрохозяйство
- и где я писал про "должность" ОЭХ???
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- ПТЭЭП, п.1.2.3. ... При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него.
- это цитата из ПТЭЭП. И я имею ввиду должность энергетика.
- а что мне не понятно, так это почему энергетик - не лицо!???
Цитата
гость гость написал:
энергетик - должность и специалист
- специалист специалистом, но это же лицо!
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- и где я писал про "должность" ОЭХ???
Вы давали возражение на слова Матрёшки, которая говорила не об энергетике, а об ОЭХе, но стали говорить не об ОЭХе, а об энергетике... Как говорится, утонутие произошло вследствие недоплытия. :D
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Андрей Литвинов написал:
- а что мне не понятно, так это почему энергетик - не лицо!???

Цитата
гость гость написал:
Для сравнения: ППР п.4. Руководитель организации назначает лицо, ответственное за пожарную безопасность
Есть слово "лицо".
Цитата
Матрёшка написал:
Ему по ПТЭЭП не положено быть лицом:1.2.3. ...назначает ответственного за электрохозяйство организации....
Нет слова "лицо".
 
Цитата
Матрёшка написал:
Нет слова "лицо".
Еще один безликий добавился плюсом к РБТДЛ :laugh4:
На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Вы давали возражение на слова Матрёшки , которая говорила не об энергетике, а об ОЭХе, но стали говорить не об ОЭХе, а об энергетике...
- совершенно верно!
- так как невозможно назначить "нечто" кем-то!
- вот поэтому я её и продолжил пункт из ПТЭЭПа...
Цитата
Матрёшка написал:
Есть слово "лицо".
Цитата
Матрёшка написал:
Нет слова "лицо".
- и что???
- а в охране труда нет понятия "назначается ответственный", есть "обязанность по обеспечению"!
- а вот в пожарке - назначается "ответственный"!

- но тем не менее, нельзя назначить привидение:
Цитата
Матрёшка написал:
1.2.3. ...назначает ответственного за электрохозяйство организации....
- назначается лицо, хоть папой Римским!
- не написано, но подразумевается же!
- а по поводу "есть лицо" или "нет лица" - это к разработчикам НПА пожалуйте!
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)