Всем спасибо за ответы.
Цитата |
---|
Квинтэссентор написал: Поскольку Вы больше владеете информацией о технических особенностях своего оборудования, то рекомендую прочитать главу 1.7 Заземление и защитные меры электробезопасности. ПУЭ, выпуск седьмой (приказ Минэнерго от 08.07.2002 N 204). |
Естественно, прежде чем задать вопрос здесь я освежил в памяти как нужный раздел ПУЭ, так и ГОСТы. Дело в то том, что всюду где я встречал стационарное электрооборудование (это порядка 10 промышленных предприятий разной величины советской постройки) – оно заземляется отдельно полосой, кругляком, тросом (или отдельным монтажным проводом для некрупных устройств): от полосы контура заземления, которая тянется по цеху, к оборудованию. Однако нигде таких конкретных предписаний в нтд я не нашел. Напротив, ПУЭ в п. 1.7.121 указывает, что в качестве защитного заземляющего проводника можно использовать как жилы многожильного кабеля, так и стационарно проложенные изолированные и неизолированные проводники. А п. 1.7 ГОСТ 12.1.030-81 гласит, что в качестве заземляющих и нулевых защитных проводников следует использовать специально предназначенные для этой цели проводники, а также металлические строительные, производственные и электромонтажные конструкции..., не конкретизируя, какие именно проводники специально предназначены для таких целей. И нигде я не встретил, что стационарное электрооборудование (его корпуса, станины) должно заземляться не по четвертой или пятой жиле питающего кабеля, а отдельным проводником. Но на производстве такое встречаю повсеместно.
Пожалуй, если так никто и не подскажет, буду ссылаться на п. 542.3.1 ГОСТ Р 50571.5.54-2013, который регламентирует минимальную площадь поперечного сечения заземляющего проводника в 6 мм2 по меди. К оборудованию, ставшему предметом спора, подходит 4х2,5. Однако на основании наблюдений могу сказать, что и на оборудование, которому подходит и 70 и 95 квадратов, отдельное заземление подводится.
Цитата |
---|
Шавдан Салатау написал: Цель уравнивания потенциалов - это исключения появления потенциала на корпусах и м/к оборудования отличного от нулевого потенциала Земли для системы заземления с глухозаземленной нейтралью трансформатора или генератора в ЭУ до 1000 кВ. |
В данном случае заземление рассматривается в плоскости его главного назначения – отвода аварийного потенциала в землю.
Цитата |
---|
Шавдан Салатау написал: В принципе у вас все соответствует п. 1.7.83, при том, если стальная полоса на станине соответствует проводимости (сечение) и непрерывности и переходное сопротивление металлосвязи станина-электродвигатель не более 0,05 Ом. Иначе, или необходимо проверить круглую катанку на те же характеристики, либо достаточно от полосы или станины выполнить перемычку на корпус электродвигателя. В добавок необходимо устанавливать перемычки из мягкого проводника на фланцах воздуховодов и фланец изолирующего гибкого компенсатора на выходе вентилятора необходимо присоединить к станине. В этом случае считается, что работник, обслуживающий вентилятор, защищен от появления потенциала от других ЭУ. |
С переходным сопротивлением всё в норме, учел сразу, спасибо.
Еще раз благодарю за попытку помочь, но искомые пункты правил так и не найдены. Может кто-то всё таки натыкался на такое?